дтп,виновник скрылся

Question

Собственно дтп случилось, виновник подрезал и скрылся, касания не было.
В гаи оформлено, протокол составлен. Страховая не принимает док-ты , ссылаясь на то,что виновник не установлен. Есть кадры с номером подрезальщика. Что, Куда,как дальше действовать?

Андрей П · Accepted Answer

а потом у мастурбека ни осаго, ни прописки ни гражданства да и в остальном как у латыша

Jackal75 · Answer

Если виновный не установлен, то страховая 50% должна выплатить, если есть ОСАГО у виновного. Тут проблема не в том, что виновный не установлен, а в том, что страховая вообще не считает второго участника виновным, так как не было столкновения.
Посмотрите эту тему. Примерно так же надо действовать, только до суда еще нужно к финансовому уполномоченному обратиться.
https://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=38&t=422854&i=422854

Tetra · Answer

а откуда возник ущерб если не было касания?

Tetra · Answer

непонятная совсем фраза
виновный же не установлен, как узнать есть ли у него осаго?
и ведь виновного в большинстве случаев устанавливает суд

вы имеете ввиду, что без суда страховая должна выплачивать 50% на основе того что в протоколе зафиксирована информация о скрывшемся виновнике на основе данных с видеорегистратора?

Jackal75 · Answer

А какие проблемы узнать по номеру на сайте РСА?

На основании процессуальных документов, в которых указаны участники ДТП. 

Инстинкт самосохранения так срабатывает. Одни тормозят с испуга, когда надо машину вытягивать, другие руль крутят, когда нужно тормозить.

Позывной Тува · Answer

можно не тормозить
надо бить, если есть регистратор

Tetra · Answer

тема уворачивающихся для меня больная, после того как супруга встретилась с мтоциклистом,

да, она не уступила ему дорогу, но он врезался в автомобиль на встречной по отношению к нему обочине, то есть уворачиваясь он догнял помеху поперк всей трассы. 
Извиняет его только длина помехи  в 11 метров, из-за которой оставались сомнения, смог бы он продолжить движение прямо или нет

Tetra · Answer

не, ну  не понимаю я этих беконтактных дтп
предписано - ТОРМОЗИ
НО НЕТ, УВОРАЧИАЮТСЯ, ВПЛОТЬ ДО УБИВАНИЯ ПЕШЕХОДОВ
причём иногда уворачиваются  от испуга без всякого на то основания. 
Испугавшись пацанчика с резкой манерой вождения, который, в общем-то, здраво оценивал свои шансы проскочить, и проскочил бы. 


Если тормозишь, причем грамотно, без блокировки колёс и заноса, (на старинных авто), и входишь в контакт с виновником,  то с тебя и спроса нет. А если тебя занесло в стенку - то не справился с управлением.

поспорить можно только при разных весовых категориях когда фура ушла в стенку спасая жизнь виновника.

а какая может быть обоснованость маневра при  скорости 40км/ч, когда жизням ничего не угрожало, а последствия от встречи со стенкой явно серьезнее, чем о встречи с подобным тебе автомобилем, тем более движущимся ОТ тебя