Собственно дтп случилось, виновник подрезал и скрылся, касания не было.
В гаи оформлено, протокол составлен. Страховая не принимает док-ты , ссылаясь на то,что виновник не установлен. Есть кадры с номером подрезальщика. Что, Куда,как дальше действовать?
Страховая не принимает док-ты , ссылаясь на то,что виновник не установлен
Если виновный не установлен, то страховая 50% должна выплатить, если есть ОСАГО у виновного. Тут проблема не в том, что виновный не установлен, а в том, что
страховая вообще не считает второго участника виновным, так как не было столкновения.
Посмотрите эту тему. Примерно так же надо действовать, только до суда еще нужно к финансовому уполномоченному обратиться. https://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=38&t=42285...
Если виновный не установлен, то страховая 50% должна выплатить, если есть ОСАГО у виновного.
непонятная совсем фраза
виновный же не установлен, как узнать есть ли у него осаго?
и ведь виновного в большинстве случаев
устанавливает суд
вы имеете ввиду, что без суда страховая должна выплачивать 50% на основе того что в протоколе зафиксирована информация о скрывшемся виновнике на основе данных с видеорегистратора?
не, ну не понимаю я этих беконтактных дтп
предписано - ТОРМОЗИ
НО НЕТ, УВОРАЧИАЮТСЯ, ВПЛОТЬ ДО УБИВАНИЯ ПЕШЕХОДОВ
причём иногда уворачиваются от испуга без всякого на то основания.
Испугавшись пацанчика с резкой манерой вождения, который, в общем-то, здраво оценивал
свои шансы проскочить, и проскочил бы.
Если тормозишь, причем грамотно, без блокировки колёс и заноса, (на старинных авто), и входишь в контакт с виновником, то с тебя и спроса нет. А если тебя занесло в стенку - то не справился с управлением.
поспорить можно
только при разных весовых категориях когда фура ушла в стенку спасая жизнь виновника.
а какая может быть обоснованость маневра при скорости 40км/ч, когда жизням ничего не угрожало, а последствия от встречи со стенкой явно серьезнее, чем о встречи с подобным тебе автомобилем, тем
более движущимся ОТ тебя
тема уворачивающихся для меня больная, после того как супруга встретилась с мтоциклистом,
да, она не уступила ему дорогу, но он врезался в автомобиль на встречной по отношению к нему обочине, то есть уворачиваясь он догнял помеху поперк всей трассы.
Извиняет его только длина
помехи в 11 метров, из-за которой оставались сомнения, смог бы он продолжить движение прямо или нет
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
