К полемике о смягчении наказания за встречку

Question

На днях возил свою дочь к травматологу-ортопеду в 9 ДКГБ. Больница находится в самом конце Сортировки на ул.Решетская. Там уже и городом не пахнет, частные домики, тихие маленькие проулочки.
В больнице мы с ребенком насмотрелись таких ужасов! Только представьте себе в одном месте много покалеченных малышей. Это просто шок! Даже вспоминать тяжело. Но, больница –есть больница. Потом еще и нам врач ничего успокоительного не сказал. От мысли, что  мой ребенок в 9 лет должна ходить с тросточкой легче на душе не стало, мягко говоря.
И вот, с этими мыслями, находясь в состоянии моральной подавленности, я пытаюсь выехать на своей автомашине из района больницы и понимаю, что не знаю, куда ехать. Вспомнив улочку, откуда я сюда и заезжал и, увидев перед собой знак, указывающий, что именно туда и идет главная дорога, я, разумеется, интуитивно туда и повернул. Тут же поняв, что что-то не так, съехал на обочину, чтобы не создавать помех движению, включил аварийку хотя машин там и не было на протяжении 20 минут, стал разбираться по карте.
Как оказалось впоследствии, поворачивать на эту улочку было нельзя, на перекрестке на это указывал знак «въезд запрещен», которого я и не увидел потому что он установлен слева от дороги (а голова при таком маневре, разумеется влево повернута) и скрыт листьями дерева, а когда подъезжаешь ближе он в силу своей неестественно высокой установки становится видим только водителям кабриолетов или водителям машин с прозрачной крышей.
И в этот момент ко мне подъехала машина ДПС. Оказывается, они дежурили у выезда из детской больницы. Может они знают о моральном состоянии родителей, выезжающих из больницы, может они прекрасно понимают неоднозначность указывающих знаков на этом перекрестке, не знаю, но почему-то на одной из самых пустынных улочек Екатеринбурга в кустах у них организован полноценный пост и дежурство.
Я сразу объяснил инспектору, что заблудился, что у меня подавленное состояние и что мне нужна помощь. Однако, инспекторы, даже не слушая меня, только по формальному признаку оформили со всей скрупулезностью протокол о нарушении под лишение прав и изъяли Водительское удостоверение. А вот помощи никакой не оказали, т.е. свой наипервейший долг не выполнили. Хотя в тот момент у меня даже не было сил правильно проанализировать происходящее. Я просто сидел молча глядя в никуда пока они оформляли меня в злостные и опасные нарушители ПДД. Я только думал, как же я теперь смогу возить ребенка через весь город в эту больницу на обследование и лечение, и что я не смогу ее теперь отвезти в августе к родственникам на юг, и о подобном.
И только позже, осознав и проанализировав произошедшее, возник вопрос. Ведь закон и правила приняты с целью улучшить и обезопасить жизнь людей. А в данном случае организация движения, расположение знаков, действия сотрудников ГИБДД, все это принесло только вред и моральные страдания мне, и целому ряду причастных лиц, в т.ч. ребенку. А вот от какой опасности оградят население лишив меня возможности управлять а/м – не понятно. К слову, стаж у меня 26 лет и за все время нарушения если и случались, то примерно раз в четыре-пять лет.
Хотя, суд еще впереди. Может мне и удастся убедить суд подойти к делу не только формально. На то он и суд, чтобы разобраться правильно, а не поверхностно. Но, с другой стороны, за это нарушение у нас предусмотрено ТОЛЬКО лишение.

Вот такой случай произошел. Ситуация рядовая, но выводы можно сделать неоднозначные. К вопросу о рассматриваемом Госдумой поправки о смягчении наказаний за встречку, не во всех случаях езда по встречке - есть грубое и опастное социальное явление.

рептилоид с РЕНТВ · Accepted Answer

А вот у меня уже три ДТП было с такими вот аргументами. То со второстепенной вылетит в бок, то по встречке при одностороннем шпарит глаза выпучив. После ДТП ответ один и тот же- Я 20 лет за рулем! Ни одной аварии! Я не могу быть неправ! Это вы-виноваты! Надоели такие вот "я столько-то-лет-за-рулем-ни-одной-аварии" :ultra:

ChBRR · Answer

как можно в таком состоянии садиться за руль? это будет первое, о чем вас спросит судья, и, собственно, последнее

радист Морзе · Answer

Еще можно затребовать схему размещения знаков на этом перекрестке. Возможно, с той стороны, откуда Вы ехали, должен быть еще знак (типа движение только прямо и направо), а по факту его нет.

Тараканкин · Answer

Козлячье место. Сам там чуть не попал, когда первый раз ребенка возил в "девятку". Уже приготовился поворачивать, включил поворотник, подкатывая к перекрестку. На перекрестке менты стояли и пристально наблюдали, не пытаясь предотвратить ЗАПРЕЩЕННЫЙ правилами маневр. В последний момент увидел знак и ... проехал прямо, на глазах упырей. "Мимо денег", услышал (почувствовал) в спину. :-p

kzv · Answer

Ознакомтесь с гостом, может найдете зацепки типа таких:

"5.1.5 Знаки устанавливают справа от проезжей части или над нею, вне обочины (при ее наличии), за исключением случаев, оговоренных настоящим стандартом, а также справа от велосипедной или пешеходной дорожки или над ними."

"5.1.8 Расстояние от нижнего края знака (без учета знаков 1.4.1-1.4.6 и табличек) до поверхности дорожного покрытия (высота установки), кроме случаев, специально оговоренных настоящим стандартом, должно быть:

- от 1,5 до 3,0 м - при установке сбоку от проезжей части вне населенных пунктов (рисунок В.1а), от 2,0 до 4,0 м - в населенных пунктах (рисунок В.1б);

Высоту установки знаков, расположенных сбоку от проезжей части, определяют от поверхности дорожного покрытия на краю проезжей части.
"

http://www.prav-net.ru/obshhie-trebovaniya/

ИМХО: установленные на левой стороне дороги знаки - можно оспорить, как незаконные.

leon922 · Answer

грустно от того что ИГИБДД не поступил просто по человечески, с пониманием Вашей ситуации. Сочувствую. Но нос вешать не надо! Надо сделать все чтобы сохранить права! Ради Вашей дочери!

Maniac.ru · Answer

Был прецедент по поводу дорожки вокруг парк-хауса, с годик назад. Там кирпич стоял слева от ПЧ. И на этом основании дело о встречке было выиграно. Где-то был отчет на форуме, но не помню в какой теме.

Кстати если за кирпичем не односторонка, то нарушение стоит 100 рублей.

Mikle. · Answer

Люди работающие в системе ГиБДД в как правило "гнилые", мне нормальные не встречались. Вот так.

И помогать они Вам не будут, только за деньги :-( . Вот эта правда жизни. Обходите этих в погонах за версту, целее будете.

sshd · Answer

фотографии оформляйте актом фотографирования с понятыми
снимайте с самых "интересных" мест, с которых водители реально наблюдают дорогу

кстати, в довесок к неполному комплекту знаков - видимость знака должна быть не менее 100м, именно этот пункт госта нарушен в вашем случае.

mbte · Answer

Так я на суде, конечно, про состояние не буду говорить.  так понятно, что это бесполезно. Попытаюсь указывать на то, что знак скрыт деревом и установлен слева, т.е. с нарушением ГОСТа

fd © · Answer

возможно что не хватает знаков, указывающих направление движение на этом перекрестке, однако, как это не печально, но на фото, где газель, очень даже хорошо виден "Кирпич"
сочувствую происшедшему, но какое бы ни было ваше состояние, за дорогой следить надо

Imch · Answer

Если на улице Леваневского знака "прямо и направо" 4.1.4 или "только прямо" 4.1.1.нет, то скорее всего суд решение о лишении прав не примет, знак 3.1. установлен с нарушением ГОСТ. Но необходимо подготовить материалы - фото перекрестка с знаками со всех сторон.

fd © · Answer

глупости, какая то деревенщина, приехавшая в город так только может вопить, тем более если :

ну и

сам то сколько за рулем?

kzv · Answer

В любом случае водитель не мог знать, что там односторонка. Так, что даже если он умышленно проехал под знак, должно быть 100 р., но это в теории, а точнее в государстве, где есть суды.

*Подвох* · Answer

Сочувствую, но в 9-ку то вы ехали по ЭТОЙ дороге, а там висит знак "Односторонее движение".

kzv · Answer

А подробнее можно?
 :popcorn:

SУuS · Answer

Что-то у меня ощущение, что односторонка. Похоже, там знак "Конец односторонки" висит.(как раз за "кирпичем")

mbte · Answer

А можно поподробней, как это с понятыми? Просто пригласить посторонних свидетелей, чтоб они присутствовали при съемке или еще акт какой-то надо составить?

Ordi · Answer

если к полемике смягчения наказания,
то когда научимся соблюдать ПДД, тогда и будем об этом говорить

что касается действий ГИБДД, ну они у нас такие
о безопасности они не думают, хотя по моему мнению должны

фотографируйте, описывайте ситуацию
автору удачи в суде,

neonovy · Answer

В Вашем случае нет никакого нарушения. В суде можно и нужно бодаться, шанс выиграть 100%

Maniac.ru · Answer

А может быть в любом случае должно быть лишение ? :)

радист Морзе · Answer

на месте главное проконтролировать схему и в протоколе написать "с нарушением не согласен". Если написал что согласен, то всё, капут. В суде ничего не докажешь.