перейти к публикации
99 комментариев к публикации

На Урале опекунша потратила на себя 5 миллионов рублей, положенных приемному сыну

31 января 2025, 11:41
31 января, 11:58
Какая продуманная тётка. С сиротой то что? Деньги она вернёт ему?
Гость
31 января, 12:01
Сирота поедет в детский дом. Жалко Пацана
Гость
31 января, 11:45
за 5 миллионов 3 года условно)) мне нравиться такие схемы
Гость
31 января, 11:48
матриархальная судебная система творит чудеса
31 января, 12:01
Схема вообще огонь. За эти 3 года условных она денег срубила столько, что если считать по 50тр среднюю ЗП - на более чем 8 лет вперед, за раз! И еще по сути обворованным ребенком и прикрылась .... Я честно говоря просто фигею от нашего правосудия ((
Гость
31 января, 12:16
31 января, 12:01
Схема вообще огонь. За эти 3 года условных она денег срубила столько, что если считать по 50тр среднюю ЗП - на более чем 8 лет вперед, за раз! И еще по сути обворованным ребенком и прикрылась .... Я честно говоря просто фигею от нашего правосудия ((
В этой истории прекрасно все. отец-наемник, мачеха воровка, гуманный суд. скрепно, традиционно и духовно.
Гость
31 января, 12:03
тем временем подростков садят в тюрьмы за слова!
т.е. в итоге приемному сыну так ничего и не досталось за гибель своего отца..мрак
Гость
31 января, 11:56
Он за это и воевал. Что хотел-то и получил. Теперь ни жизни, ни денег, и ребёнок сирота.
Гость
31 января, 15:43
С чего вы взяли, что не досталось? Думаю, суд всё же обяжет её расплатиться. Продать купленную квартиру и т.п.
Гость
31 января, 15:43
С чего вы взяли, что не досталось? Думаю, суд всё же обяжет её расплатиться. Продать купленную квартиру и т.п.
судя по этой статье ему ничего не досталось
31 января, 16:19
Ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок три года условно, с испытательным сроком в три года Иными словами, сироту кинули на бабки и никому ничего за это не сделали, так, письменно уведомили, что так делать - плохо.
Гость
31 января, 12:05
То есть деньги пацану ее возвращать не обязали????
31 января, 12:11
что за ... "уралочка"? а еще - "старушка" и "автоледи" ... неуместное, мягко говоря, какое то ласково-уменьшительные слова. ЗАДОЛБАЛИ !!!
Гость
31 января, 12:16
Уралка она, поддерживаю!
Гость
31 января, 14:03
У нас с русским языком не церемонятся!
Гость
31 января, 17:01
Гость
31 января, 12:16
Уралка она, поддерживаю!
Уралица
Гость
31 января, 11:55
3 года условно - это не наказание для подлой воровки, а насмешка над правосудием. И потом мне не понятно, а кто будет деньги ребёнку возмещать? В статье ничего не написано об этом. Сложилось ощущение, что судья тоже в доле.
Гость
31 января, 13:11
Кто судил, тот и будет возвращать.
31 января, 16:21
Судья скорее всего тоже женщина, само собой подошла к вопросу с пониманием, это ж святое дело мужчину по миру пустить.
Гость
31 января, 12:11
Эта статья видимо как зеленый свет для других предприимчивых опекунов, воруйте присваивайте и вам ничего за это не будет.
31 января, 13:17
А деньги то вернули?
Гость
31 января, 12:08
Типичная сильная и независимая женщина, всего добившаяся сама.
Гость
31 января, 11:52
Деньги-то на счет приемного сына обязали вернуть с продажи машины хотя бы? Или будет перечислять по 100 руб. 20 лет? Раз срок условный.
Гость
31 января, 12:52
Даже не обязали ничего выплачивать
Гость
31 января, 13:53
Это кража в очень крупном размере.Кража денег у того .кто за себя постоять ещё не может.Тех денег ,заработанных ну совсем нелегко.Почему такое несоизмеримое наказание?
Гость
1 февраля, 10:19
Видимо, есть ещё несовершеннолетние дети.
Гость
31 января, 12:05
Люди, срочно вопрос. Дадут ли мне выплату за второго мужа в 2025 году, если я уже получила одну за первого мужа в 2022 году?
Гость
31 января, 12:10
Только под залог в виде следующего мужа.
Гость
31 января, 12:10
Ниче так зарабатывать ?
Гость
31 января, 15:26
Третьего присматривай!
Гость
31 января, 11:57
А как вообще возможно распоряжение крупной суммы без органов опеки?! , сттранно.
Гость
31 января, 12:58
Там же написано * она пришла , сказала *только интересно деньги со счета списывают на что либо по приказу опеки , то есть в банк нужно принести этот приказ и потратить именно по его решению , банк не имеет права поступить по другому .
Гость
31 января, 13:01
Тема не раскрыты: что с деньгами мальчика, с самим мальчиком?
31 января, 12:56
3 года условно - это что за наказание вообще? Через два года за "хорошее поведение" полностью освободят, а кто же деньги вернёт сироте? 👶 сам подать требование в гражданский суд не может, если подаст опека, то 👩 просто признают банкротом и всё! Реальный срок где❓ 😡
Гость
31 января, 16:02
Не гони, бабе матриархальный суд условку даст!
Гость
31 января, 13:17
Условно! И даже не будет конфискации имущества? Дак все так будут теперь делать!
Гость
31 января, 13:31
ну вот переписать все на ребенка и тетку в колонию. все дела
Гость
31 января, 11:53
Это что , Наумова -2 ??? Опекуны все такие ???
Гость
1 февраля, 02:50
Не прям все, но таких полно. К великому сожалению.
Гость
31 января, 12:10
условно это ничто, а что дальше кто вернёт украденное ребенку?
Гость
31 января, 14:32
А почему не присудили деньги все перевести сироте? Ну пройдет у нее условный срок и все. Останется с квартирой и машиной, а мальчик положенных денег так и не увидит.
Гость
31 января, 11:48
Пойду ка муженька отправлю.....нужно квартиру купить и авто...BMW
Гость
31 января, 12:07
Для тебя черти самую большую сковородку приготовят! Розмаринчика добавить?
Гость
31 января, 11:54
Пальчиком бы ещё погорозили
Гость
31 января, 12:43
ещё одно доказательство того, что зачастую приёмные дети нужны лишь для решения финансовых проблем приёмных родителей. очень жаль ребенка. так жизнь его бьет.
1 февраля, 07:18
А конфискация? Штраф?
Гость
31 января, 12:02
все беды от бап однако
Гость
31 января, 13:02
Что творят наши законы??
Гость
31 января, 13:07
закон как дышло, как повернешь - так и вышло 👌
Гость
31 января, 11:50
условно? поделилась?
Гость
31 января, 11:59
Изьяли купленное в пользу мальчика?
Гость
31 января, 12:03
«Да - был ли мальчик-то, может, мальчика-то и не было?» - М.Горький
Гость
31 января, 12:12
По логике вещей, сделку должны признать ничтожной, но на практике что-то взыскать в пользу сироты - это придеся кучу судов пройти, кто этим займется? Квартиру ему никто не отдаст, могут присудить возврат денег, но мы понимаем, что реализация например купленной мужу квартиры и компенсация за счет этого средств сироте могут отличать в разы между заявленными требованиями и фактическим размером от продажи через приставов и прочих посредников
Гость
31 января, 12:59
Гость
31 января, 12:03
«Да - был ли мальчик-то, может, мальчика-то и не было?» - М.Горький
Такое впечатление , что очередная сказка
Гость
31 января, 12:30
А деньги?
Гость
31 января, 14:42
"— Ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок три года условно, с испытательным сроком в три года, — рассказали в пресс-службе Свердловского областного суда. " Деньги то сироте вернет ушлая старуха? Или с судьёй поделилась и получила условку?
Гость
31 января, 11:54
Деньги-то отдаст?
Гость
31 января, 11:57
кто то погибает за эти млн, целенаправленно идут, а кому то трешка условно. За пятак я готов хоть пятерик на условке походить.
Гость
31 января, 13:09
Надо было поленом ей по макушке.
Гость
31 января, 14:08
За особо крупный размер всего три года условно?!
Гость
31 января, 14:11
ждем пересуда-аппеляции на решение такого «умного» судьи!!!!
Гость
31 января, 14:22
Кровавые деньги. Никому они счастья не приносят. Никогда.
Гость
31 января, 14:49
Кровавые деньги на пользу никому не идут. Зарабатывайте мирным путем.
Гость
31 января, 14:53
Т е.ее не наказали?
Гость
31 января, 11:56
Обошлось деньгами, мальчику повезло. С опекуншами нынче страшно. От одного вида ужасом веет.
Гость
31 января, 12:19
ну и мамзель же она...
Гость
31 января, 13:53
Деньги нужно вернуть или переписать всё на ребенка, наглая такая, пусть отбывает свой срок , не чего таких жалеть, им только деньги подавай, одна уже лишила жизни опекуна, строго с такими отпекуншами надо постоянный контроль.
31 января, 13:41
А как ей хватило 5 млн. на все ???
Гость
31 января, 17:15
Где-то в дыре покупала. Не в ЕКБ
Гость
31 января, 11:54
Классика.... В современном обществе "жена" и "мошенник" это синоним! Разница только в методе.
Гость
31 января, 12:07
Вот и весь сказ про алименты, алиментный фонд и выплаты женщинам
Гость
31 января, 13:08
она думала к успеху шла...
Гость
31 января, 12:09
Обычно спрашивают, где папашка данного мальчика, а тут хочется задать вопрос: а где мамашка? Отец погиб, мы поняли, а почему ребенок остался сиротой, что с матерью случилось?
Гость
31 января, 12:49
А чавэка щас аутло. То есть вне закона
Гость
1 февраля, 10:37
О деятельности ЧВК в настоящее время речи нет.
Гость
31 января, 12:23
Кто кому муж (на которого оформлена машина и квартира)? И кто опекает сироту? И сколько ему лет? Если опекунша была официальной женой свошника, то она - наследник первой очереди и выплаты её по праву
Гость
31 января, 12:41
Вы читать то пробовали?
Гость
31 января, 12:54
Гость
31 января, 12:41
Вы читать то пробовали?
Да. Вопросы: Муж, на которого все оформлено, это новый муж? Если выплаты предназначались опекаемому сироте, почему их получила опекунша, а не опекаемый сирота? Что плохого в покупке недвиги,, машины и мебели? Не пропила и не прогуляла
Гость
31 января, 13:08
Судя по тому что выплаты пришли из чвк, отец парня сидел, а парень был в детском доме. Его усыновили приемные родители, а папа пошел на сво. Когда отец умер, приемные родители эти деньги освоили. С одной стороны ребенок продолжает жить в этой семье и видимо квартирек и ездить на этой машине. С другой стороны, то каким образом это все оформлялось говорит о том что после совершеннолетия ему возможно ничего не светит. Да и не факт что сейчас не сдадут обратно в детдом. Возможно это просто один из случаев схемы, когда родители детдомовских детей уходят на сво, а специально обученные люди отправляют этих детей на время сво в семьи, чтобы деньги приходили опекунам, а не ребенку. А потом обратно в детдом их сплавляют уже ограбленных ((( если так, то схема за гранью человечности.