Кого воспитают родители, живущие в нищите без образования????
Какую страну хотите получить? Афганистан? Женщина без образования и работы вынуждена жить с мужем за корку хлеба на положении ниже домашнего животного, без прав.
Гость
17 декабря, 12:36
А это и ждёт, ойропейская цивилизация скукоживается как шагреневая кожа , притом быстро....
А кого и сколько будут рожать образованные и богатые? Каждый ребенок это минус приобретенные навыки, минус доходы, дополнительное неудобство в жизни и куча ответственности... И чем больше детей, тем больше минусов копится...
Думаешь на работу будут с собой брать? Или няню по цене ЗП нанимать?
Обсуждая эту инициативу, профессор Финансового университета при правительстве Александр Сафонов прямо сказал: демографическая задача — снизить до 20 лет средний возраст матери при рождении первого ребенка.
А что говорят медики? Ведь раньше отталкивались от медицины, и уголовный кодекс от этого отталкивался.
Гость
17 декабря, 12:37
Щас наша медицина нам не указ -- ВОЗ вот главный управленец !
Гость
17 декабря, 13:43
Это же надо додуматься- в 20 лет больше интересов нет? На себя еще не заработали, а уже ребенок на шее. Юность не для этого дана. Гулять хочется, влюбляться, наряжаться, а не дома сидеть с детьми. Всему свое время.
Гость
17 декабря, 13:44
При товарище брежневе обычно в это. Возрасте и рожали. Женились и замуж вызодили на 4 -5 курсах институтов. Сведеиспеченные лейтенанты в часть ехали с жёнами
Гость
17 декабря, 12:35
Чтобы понять, как далеко от народа наше руководство страны, надо всего-то озвучить доход за месяц. Куда рожать, если не жилья, нет возможности получить ясли, нет продленок в школе. Мы в рынке живём сейчас, никто в коммерческих компаниях в мамочках, которые по 2 недели в месяц на больничном сидит, не заинтересован. Бабушкам подняли пенсионный возраст, сидеть не кому. Посмотрите, что с поликлиниками, садиками, школами и тогда не останется вопросов, почему рожать не хотят. Реформа нужна без сомнений, но первое что нужно - сокращение аппарата тех умников, которые предлагают рожать на пустом месте в 16-18 лет.
Гость
17 декабря, 14:42
Наши управленцы, которые насаждают реформы не понимают одного. Учить жить народ, у которых нет недвижимости за бугром, дети не учатся в Европе и упаси-господь в Америке, нет денег на шикарную жизнь и дармового содержания от государственного бюджета и откатов - надо прежде всего СВОИМ примером, не катать себя на ведомственных машинах, а ездить на общественном транспорте, питаться в городских магазинах и лечиться в наших поликлиниках. Спуститься к нам, и жить вместе с народом и для народа.
Гость
17 декабря, 11:08
скокабуков! картинки интересные, но непонятные. условия надо для создания семьи. просто уверенности на ближайшие годы и чтобы жизнь перестала сводиться к поиску пропитания. культуру надо развивать и образование
Гость
17 декабря, 12:34
Ни дворцов культуры не строят , ни клубов, ни библиотек, не строят, ни небольших стадионов для спорта и отдыха не строят, все кружки при домоуправлениях закрыли и многое другое по мелочи.!
Гость
17 декабря, 13:45
Гость
17 декабря, 12:34
Ни дворцов культуры не строят , ни клубов, ни библиотек, не строят, ни небольших стадионов для спорта и отдыха не строят, все кружки при домоуправлениях закрыли и многое другое по мелочи.!
А кто сейчас ходит в библиотеки ? Пенсионеры и на мероприятия строем школьники
Угу сытый и богатый, и добровольно будет ухудшать себе условия жизни?
Опыт богатых стран показывает ухудшение демографической ситуации...
Опыт богатых урбанизированных стран показывает, что у них лучше с демографией, чем в урбанизированных бедных странах.
А какой-нибудь Израиль, где социальная поддержка продумана до мелочей - выдает результат в 3,01 ребенка на женщину.
Опыт богатых урбанизированных стран показывает, что у них лучше с демографией, чем в урбанизированных бедных странах.
А какой-нибудь Израиль, где социальная поддержка продумана до мелочей - выдает результат в 3,01 ребенка на женщину.
Эээ, можно примеры бедных урбанизированных стран? Это интересно что с чем сравниваете....
А Израиль какой тот что религиозный? Или тот что образованный-светский? И как понимаю, это скорее исключение из правил, хотя там еще саудиты и кувейтом выше уровня воспроизводства есть, все остальное третий мир... Ну и весь первый мир ниже границы воспроизводства... Кстати чего это они израильские методы не перенимают?
Депутаты лично в саунах со школьницами беседу проводят после заседаний?😎
Гость
17 декабря, 11:21
еще чуть-чуть и е1 открыто скажет что пedoфилы нормальные ребята, просто хотят чтоб рожали. если что дно ямы 90-ых мы прошли еще в нулевые
Гость
17 декабря, 16:19
Да как бы уже говорят. Статистика браков "несовершеннолетних" (читать девочек) со старшими есть, а про уголовную ответственность за это - нет.
Гость
17 декабря, 11:59
У кого на территории российской федерации самые ранние браки?
У цыган.
.а пользы от цыган как от козла молока.
Потому хоть один родитель для выплат должен официально работать
Гость
17 декабря, 12:41
Да, что он тебе справку не принесёт с маленькими цыфрами?
Гость
17 декабря, 11:43
Цыгане и граждане стран са. Но это прямая угроза титульной нации уже в недалеком, заметьте будущем.
Гость
17 декабря, 11:31
Рожать будет народ , когда пестанет в ипатеке сидеть в академических всяких
Смотря по какой цене. Если по цене зарплаты, то ... выводы ясные
Как по какой - по хорошей!!!
Просто стоимость аренды будет либо вычитаться из ЗП работодателем, либо будет включена в стоимость товаров и услуг... Если хотите можно в налоги включить, которые будут браться или с ЗП или включаться в стоимость товаров услуг...
Гость
17 декабря, 13:36
То, что Кавказ впереди всех по числу детей, рождённых вне брака, как это деликатно упомянуто в статье в силу «внутренних» причин, то это потому что им выгодно числиться матерями одиночками и получать пособия живя при этом в браке заключённом не в государственном а в религиозном учреждении. Ну и цыгане туда же. Все малоимущие, многодетные, неработающие, но живущие в дворцах почему -то
Гость
17 декабря, 13:57
Это многоженство так выглядит. Ну да, пособия тоже получать удобно.
Молодые браки не прочные. Надо просто денег за каждого ребёнка давать, а не за первых 2х.
Гость
17 декабря, 12:20
Работать идите, только дай дай дай! Нас и мы растили без дай, шли и работали!
Гость
17 декабря, 12:55
Гость
17 декабря, 12:20
Работать идите, только дай дай дай! Нас и мы растили без дай, шли и работали!
За сорок тыщ идти работать? Сами работайте за копейки.
Гость
17 декабря, 13:33
Гость
17 декабря, 12:20
Работать идите, только дай дай дай! Нас и мы растили без дай, шли и работали!
Государству надо - оно пускай и создаёт условия для повышения рождаемости.
Гость
17 декабря, 12:32
Оставьте детей в покое
Гость
17 декабря, 16:34
А где и на что жить с детьми в таком возрасте, если родители не помогут? Где работать и как успевать работать с маленькими детьми на руках? Куда возьмут 18летнюю мать с двумя младенцам, к примеру? Она их с собой на работу будет брать? А когда и как учиться при этом всем?
Гость
17 декабря, 12:01
вся прелесть в том, что большинство этих законотворцев не доживут даже до совершеннолетия таких детей.
Гость
17 декабря, 12:23
И Слава Богу!
Гость
17 декабря, 16:42
Проблема ведь не столько в родить, сколько в сделать из того, что родил, человека. Вон маргиналы рожают по одному в год, но то, что они родили, в абсолютном большинстве способно только пополнить ряды таких же и поднять никак не экономику, а общий уровень криминогенности - все за ваши пособия, смею заметить! То же самое и с инвалидами, которых такие плодят: отдачи от них экономике нет, есть только черная дыра, которая высасывает деньги из этой самой экономики. Зачем такое надо?
Гость
17 декабря, 17:15
Вот тоже не понимаю, бьются за инвалидов каких-то, недоношенных весом в 500 грамм и прочее, а зачем? Ну выжил он и что? Работать не сможет нормально, всю жизнь только пособие ему платить, и в чем смысл их спасать, для чего? Для экономики какая польза от них?
Гость
17 декабря, 12:10
А чего Мадам Арбидол сама детей не родила? Материнского капитала не дождалась?
Гость
17 декабря, 12:37
Люди вам не скот, рожать или не рожать это личное дело каждого так сказать союза двух взрослых людей. Все браки моложе 18 в запрет.
Гость
17 декабря, 14:10
Такая милейшая картинка- мама подросток с грудничком, а вокруг орава и когда тока успела нарожать и все такие счастливые!!! Ну окромя папки тот видимо сбежал куда то туда за деньгами!
Гость
17 декабря, 13:31
Родить - много ума не надо, а вот воспитать, да причем устроить ещё личную жизнь при этом. Как - то всё на плечи женщин. Где жить, как работать, как устроиться в школу - садик, в поликлинике к врачам попасть, в институт пристроить или колледж. Свое жилье вообще не купить с 0. 15 тысяч в месяц - это что вообще?! Как на это с ребенком то жить, чиновники представить могут?!
Гость
17 декабря, 14:23
я больше скажу, свое жилье в Екатеринбурге не купить и с 100 т.р. в месяц, если жена сидит с маленьким ребенком - ЖКХ, продукты, одежда и т.д. всё съедают
Гость
17 декабря, 16:35
А ещё со всех щелей: бабе за руль нельзя(а как ребёнка в садик возить?), декретницы бесят, больничные с детьми бесят (а мне что с ребенком делать маленьким?), алиментщицы бесят (а отец почему не помогает СВОЕМУ ребёнку), чуть что крики про яжматерей, и вот это вот все. При таком отношении общества и в такой культурной среде я ни за что рожать не буду! Хоть три миллиона давайте хоть десять, дело не в деньгах. А что на несовершеннолетних сейчас накинулись ещё противней. Рожу я девочку и вы её в 14 лет принуждать будете? Ни за что! Тьфу на вас, питекантропы!
Гость
17 декабря, 12:26
Пока государство будет продолжать считать, что дети бесплатные, то будет получать соответсвующую рождаемость
Но если государство оплатит "новых" детей, будет ли оно иметь право принудительно отправить их в армию, в шахту, к мартеновской печи, куда нить на севера для добычи полезных ископаемых, и другие опасные малопривлекательные профессии?
Но если государство оплатит "новых" детей, будет ли оно иметь право принудительно отправить их в армию, в шахту, к мартеновской печи, куда нить на севера для добычи полезных ископаемых, и другие опасные малопривлекательные профессии?
А шо Вам повесточка пришла на крайний север копателем руды пришла для отработка обязательных трудодней?
Гость
17 декабря, 14:52
Европейский колониализм: прививает колониям ценности метрополии.
Российский колониализм: копирует себе ценности колоний.
Гость
17 декабря, 12:45
Я думал, про цыган статья будет.
Гость
17 декабря, 11:45
Не маткапитал надо давать а жилье. А деньги тока плодят маргиналов.
Гость
17 декабря, 12:13
Золотые слова! Родили 1 ребенка - получили 1 комнатную квартиру, родили 2 детей - вручили ключи от двушки... Но это из области фантастики сейчас, Леонида Ильича не хватает)
Это жилье надо оплачивать. Плюс деньги на жизнь. Где двое малолеток на это деньги возьмут?
Гость
17 декабря, 12:40
Гость
17 декабря, 12:13
Золотые слова! Родили 1 ребенка - получили 1 комнатную квартиру, родили 2 детей - вручили ключи от двушки... Но это из области фантастики сейчас, Леонида Ильича не хватает)
Ужас, что предлагаете:
это значит все, кто ничем не занимается в жизни будут жить в многокомнатных фатерах, а остальные будут робить молча.... на них....
Гость
17 декабря, 12:42
Не статья , а портянка какая- то, сразу и не осилить
Гость
17 декабря, 14:42
Нада рожать короче, царь недоволен.
Гость
17 декабря, 14:43
В центральной части отклик на раздачу денег не очень велик.
Можно сказать, публика не ведется.
А вот в национальных окраинах, где и без того многодетные семьи, если увеличить выплаты за рождение детей, то тамошние граждане в кротчайшие сроки снимут проблему рождаемости и завалят всю РФ, да так, что потом надо будет кричать - Хватит!Хватит!
Как в Китае.
Гость
17 декабря, 20:09
Потому что ипотека. Как сами же высоколобые эксперты писали: "В индустриально развитых регионах господствует модель "сначала расплатимся с долгами, потом будем рожать". А так как ипотечная кабала нынче длиной считай всю жизнь, вывод относительно перспектив напрашивается соответствующий.
Гость
17 декабря, 11:20
дичь
Гость
17 декабря, 12:48
где-где.. в таборе да в ауле
Гость
17 декабря, 14:54
сытый голодного не вразумит, сколько вы тут графикофф не рисуйте, все упирается - я тебе не верю
Когда вы говорите, Иван Васильевич, впечатление такое, что вы бредите!
Гость
17 декабря, 12:17
Бредишь тут только ты дегрод офисный
Гость
17 декабря, 18:39
Да просто уйдите и перестаньте кошмарить страну!
Гость
18 декабря, 01:09
Дак никто не застовлял женщин работать до 60 а если не работающая до 65.мы вот в 87поженились своей сказал сиди дома воспитывай. Сходил сантехником поработал квартиру получил после года. Потом захотелось машину устроился автослесарем. Сто распалось пошол деньги зарабатывать. Жена правда не послушалась работала. Потому что садик школа бесплатно. Потом все рухнуло.но мы ведь жили в своём жилище проблем не было.родителям помогали. А счас дочь говорит рожу где жить буду. Как садик оплачивать школу.хорошо родила решили все эти вопросы с жильем с финансами. Но это хорошо мы помогли. Но вопрос то остался почему женщинам то увеличили пенсионный возраст. Как они могут рожать и стаж с баллами набирать. Вот где маразм
Гость
17 декабря, 13:38
Если государство хочет плодить рабов, то надо использовать осуждённых женщин — родила троих, получила удо. А поскольку материальных средств у таких матерей в большинстве нет, то детей сразу забирать в специнтернаты, где из них готовить целевых рабов для нужд армии и производств с дефицитом рабочей силы. Судьба выживания этого государства в возрождении рабовладения. Потому что у большинства нынешнего населения нет стимула бороться за свои права, за повышение уровня своего комфорта, доходов. Очень много людей всех возрастов вялые и проявляют апатию как в творческом так и физическом труде. Используя принудительное деторождение, можно было бы выводить породы (сорта) рабов более приспособленных как по физическим параметрам так и по умственным к тем или иным видам принудительного труда. Где то нужны повыше ростом, где то пониже. Где то нужны массивные, где то худые. Вопрос в том, что прямо сейчас государство к этому не готово. Потому что не сможет элементарно прокормить такое количество детей будущих рабов, потому что не разработан универсальный дешёвый хороший корм для разных возрастов рабов. Нет достаточного производства прививок и антибиотиков для профилактики, а иначе все это закончится пшиком и массовым замором рабов, в условиях их плотного размещения.
Гость
17 декабря, 14:24
Есть о чем поразмыслить на пленарном заседании.
Гость
17 декабря, 16:39
У нас половина женщин выпилится сразу после введения таких законов. Я так точно. Хорошо, что у вас кроме дивана и выхода в интернет нет никаких возможностей к принятию решений. Иначе наше людоедское гос-во с радостью бы это приняло.
Гость
17 декабря, 20:11
Специнтернаты - это бюджетные расходы. А расходы это плохо. Надо как то свалить их на самих осуждённых женщин.
Он все верно написал. Если не знаете, деревенским документы не выдавали, чтобы они не разбежались и не разъехались все. По сути принудительно удерживали на земле.
Гость
17 декабря, 20:07
А теперь такую же статистику по: погибшим молодым парням , выпитого в переводе на спирт в л. на душу населения, и оборот наркоты.
Гость
17 декабря, 21:18
Поздно спохватились.
Гость
18 декабря, 01:22
Добавлю ещё пожалуй третий тост. Если государство требует от женщин стаж и баллы то женщины в праве решать рожать или не рожать. Плюс ко всему дать на руку детскому саду или школе. Про институты вообще промолчу лючше
Гость
17 декабря, 11:13
Российским женщинам надо предоставить выбор либо они рожают и получают привелегии.
Либо живут как мужчины, то есть воюют на передовой, трудятся в шахтах и на пенсию попозже.
А то сейчас женщины и привелегии имеют и рожать не хотят, очень удобно устроились.
В природе такое явление называют паразитизм.
Гость
17 декабря, 11:49
У женщин сейчас карьера на первом месте, заработки, рожать то бы рожали но не от кого, все мужики нишеброды, а от нищеброда никакой выгоды, а если и богатый мужик попадется то обязательно или женат или старый уже, так что нелегкая судьбинушка нонче у бабаньки россейской
Гость
17 декабря, 11:55
И много у нас сейчас мужчин в шахтах трудится? Одни курьеры, таксисты да успешные менеджеры кругом
Гость
17 декабря, 12:00
мы женщины очень хотим рожать и очень любим каждого из своих детей, но чем кормить их? как растить? Ясли платные, садик платный, школа платная, секции платные, медицина платная и тд и тп
Гость
17 декабря, 16:44
«рожают по 230 тысяч детей в год» как про поголовье скота. У нормальной матери каждый ребёнок - единственный. Сначала первый единственный, потом второй неповторимый и, если первым двум уже живётся зашибись как хорошо - только тогда папина радость третий.
Гость
17 декабря, 20:12
На волне терминов типа "приплод" одно министерство даже за глаза стали называть "министерство животноводства".
Гость
18 декабря, 01:19
Добавлю по моему разумению. Почему в развитых странах меньше рожают. Ихним женщинам тоже надо выработать стаж и баллы заработать на пенсию. А если бы им изначально гарантировалось выход в 55 хочешь работать хочешь нет да плюс по желанию работать и после пенсии все бы нормально рожали кто сколько захочет при условии бесплатных садов и школ. Жилье правда тоже влияет но в меньшей степени чем свобода т. Е. Выход в 55.без всяких баллов и стажа. Все равно им негде работать. Заводов то нет почти для женщин. Только им идти в купи продай. В магазин или в мед.
Сейчас-3°C
пасмурно, без осадков
ощущается как -7
4 м/c,
зап.
736мм 79%На службе демографии. Где в России 14-летние невесты и 18-летние многодетные матери