В ДНР приговорили к смертной казни военных наемников. Юрист объяснил, вернут ли высшую меру и в России

В России всё чаще всерьез обсуждают возвращение к практике смертной казни. Такое наказание даже для самых опасных преступников не применяют у нас с 1996 года. Однако ряд резонансных преступлений против детей и начало спецоперации России на Украине подстегнули разговоры о том, что для исключительных случаев смертную казнь надо вернуть. Такие заявления делали, например, депутаты Госдумы Николай Харитонов и Леонид Слуцкий. В ДНР недавно вынесли смертный приговор иностранным наемникам, воевавшим на стороне Украины. При этом пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков говорит, что позиция Кремля не изменилась.

В Екатеринбурге проходит Европейско-Азиатский правовой конгресс, в рамках которого на площадке «Ельцин Центра» выступил вице-президент Российской ассоциации международного права Бахтияр Тузмухамедов. В прошлом судья международных уголовных трибуналов ООН по Руанде и по бывшей Югославии объяснил, почему считает, что шансы на возобновление смертных казней в России ничтожно малы.

Приводим ключевую часть выступления Бахтияра Тузмухамедова, но прежде чем прочитать, выскажите, пожалуйста, свое отношение к смертной казни.

— Неоднократно после событий, будораживших общественное мнение, возбуждалась дискуссия о смертной казни и слышались призывы к ее восстановлению. Так произошло, например, после терактов в московском и петербургском метро. Самый недавний эпизод — жестокое убийство малолетней девочки в Саратове (9 октября 2019 года ранее судимый Михаил Туватин жестоко убил девятилетнюю Лизу Киселеву. — Прим. ред.). Именно саратовские депутаты в Государственной думе выступили с призывом к восстановлению применения смертной казни.

Тузмухамедов напомнил, что срок действия обязательств России по Европейской конвенции по правам человека и по шестому протоколу зависит от того, сама Россия вышла из Совета Европы или же ее исключили. Документы об этом были поданы почти одновременно. Однако юрист склоняется к тому, что российская сторона подала документы о выходе на несколько часов раньше, чем Совет Европы принял решение о ее исключении. Если считать, что Россия вышла, то по документам Совета действие конвенции распространяется на нашу страну до 31 декабря 2022 года. Если же Российскую Федерацию исключили, до действие заканчивается 16 сентября, и уже с 16 сентября, с точки зрения Совета Европы, страна не связана этими обязательствами.

— Так что же, с этого момента можно будет выносить смертные приговоры? — задается вопросом спикер. — Я считаю, что нет. Потому что Конституционный суд определением 2009 года отделил комплексный мораторий от международных обязательств, отнеся международные обязательства лишь к части оснований для неприменения смертной казни.

Вот что констатировал Конституционный суд: в Российской Федерации сложился легитимный конституционно-правовой режим. В его рамках происходит необратимый процесс, направленный на отмену смертной казни как исключительной меры наказания, носящей временный характер и допускаемой лишь в течение определенного переходного периода.

Сложился он не на основе, а только с учетом международной правовой тенденции и обязательств, взятых на себя Российской Федерацией. Кроме того, по мнению Конституционного суда, «сформировались устойчивые гарантии права не быть подвергнутым смертной казни».

Даже без отмены смертной казни в уголовном законодательстве суд установил, что конституционное право на жизнь исключает возможность любого гражданина быть лишенным жизни властью государства.

— Наверное, можно. Надо «всего лишь» убедить Конституционный суд пересмотреть свои решения, пусть даже по закону они являются окончательными и не подлежащими обжалованию. В 2009 году он сказал, что гарантии устойчивые, пусть теперь скажут, что они неустойчивы. Тогда он сказал, что процесс необратимый, теперь пусть скажет, что процесс обратимый, — рассуждает эксперт.

Есть более кардинальный шаг — это изменение Конституции [для возвращения смертной казни]. Но потребуется вмешательство в главу вторую, а она может быть изменена только по сложной процедуре. Эти изменения должны поддержать 2/3 от общего состава Совета Федерации и Госдумы. После этого созывается Конституционное собрание, которое либо подтверждает действующую Конституцию, либо вырабатывает новый текст. Он выносится на референдум, в котором должны принять участие 50% плюс один голос от общего числа граждан, имеющих право голоса. Из них еще 50% плюс один голос должны проголосовать за изменение Конституции.

Подводя итог: моратория на смертную казнь нет. Есть конституционный отказ от смертной казни, который является следствием толкующего решения Конституционного суда. Недаром именно на это решение ссылаются известные законодатели Клишас и Косачев, когда говорят, что вопрос о смертной казни уже не связан с членством России в Совете Европы. Они говорили, что у нас есть свой Конституционный суд, и он принял решение, — резюмировал Бахтияр Тузмухамедов.

Почитайте, что думают уральские юристы о перспективе возвращения смертной казни. Ранее мы рассказывали про пятерых самых опасных убийц на Урале за последние три года, а также про пятерку сексуальных маньяков и педофилов, троих из которых приговорили к пожизненному лишению свободы.