И ни слова про Будапештский меморандум...
Как и про то, что "вежливые люди" появились в Крыму 27.02.2014, почти за месяц до референдума...
Так себе историк, очередной иксперд.
Гость
19 февраля 2022, 12:14
Вы историю скурили? Вежливые люди там были с конца 90х
Дело в том, что событие происходило 19 февраля 1954 года, в канун 300-летия Переяславской Рады. А к этому времени Н. Хрущев еще самолично ничего не решал, хотя и был первым секретарем КПСС с сентября 1953-го.
Крым же передавал Украине Г. Маленков, а подписывал указ Президиума Верховного Совета СССР К. Ворошилов.
Есть еще одна очень важная деталь, о которой почему-то все сегодня стыдливо умалчивают. Что взамен Крыма от Украины в Российскую Федерацию тогда же (протокол Президиума ЦК КПСС №49 от 25 января 1954 г.) передали Таганрог и приграничные к нему земли, по территории равные площади полуострова в Черном море. К этому нужно было бы добавить, что Киев получил взамен богатых черноземных районов засушливую солончаковатую степь, без воды, какого-либо намека на орошение, без электричества и энергоресурсов. Но сегодня вряд ли кто берет это в расчет. Выгодно говорить, что Н. Хрущев будто бы расщедрился чуть ли не под пьяную лавочку. Но все ведь обстояло совсем не так.Так же стыдливо умалчивается о Будапештском меморандуме.5 декабря 1994 года Великобритания, Россия, США и Украина подписали Будапештский меморандум. Этот документ предусматривал гарантии территориальной целостности Украины в обмен на отказ от ядерного вооружения. Тут либо слово России ни чего не значит...или ЭТО ДРУГОЕ??
Основан Петром I в 1698 году. Таганрог стал первой военно-морской базой России, первым российским портом на открытом морском побережье и первым в России городом, построенным по регулярному плану.
Основан Петром I в 1698 году. Таганрог стал первой военно-морской базой России, первым российским портом на открытом морском побережье и первым в России городом, построенным по регулярному плану.
Ты либо крестик сними,либо трусы одень...В статье про Петра ни чего не говорится..Ты еще Мезозой вспомни....Ходили ли динозавры с полосатой лентой....
"Среди принявших участие в голосовании 96,77% высказались за воссоединение Крыма с Россией на правах субъекта Российской Федерации."
Это у них ещё электронного голосования не было. 😂
В 24 году наверное 99,9% будет.
Ничо ничо, за крым россияни заплатили из своего кармана. Щас еще 700 000 беженцам по 10 000 заплатим (+ уверен еще по 20 000 сверху за "транзакционные расходы"). Мы щедрые и терпеть обожаем. Нравится вам такая цена за новые земли?
Гость
19 февраля 2022, 13:33
Да это сущие копейки по сравнению с тем, что было бы, если бы в Крыму стояли базы НАТО.
Гость
19 февраля 2022, 13:37
Гость
19 февраля 2022, 13:33
Да это сущие копейки по сравнению с тем, что было бы, если бы в Крыму стояли базы НАТО.
Дело в том, что событие происходило 19 февраля 1954 года, в канун 300-летия Переяславской Рады. А к этому времени Н. Хрущев еще самолично ничего не решал, хотя и был первым секретарем КПСС с сентября 1953-го.
Крым же передавал Украине Г. Маленков, а подписывал указ Президиума Верховного Совета СССР К. Ворошилов.
Есть еще одна очень важная деталь, о которой почему-то все сегодня стыдливо умалчивают. Что взамен Крыма от Украины в Российскую Федерацию тогда же (протокол Президиума ЦК КПСС №49 от 25 января 1954 г.) передали Таганрог и приграничные к нему земли, по территории равные площади полуострова в Черном море. К этому нужно было бы добавить, что Киев получил взамен богатых черноземных районов засушливую солончаковатую степь, без воды, какого-либо намека на орошение, без электричества и энергоресурсов. Но сегодня вряд ли кто берет это в расчет. Выгодно говорить, что Н. Хрущев будто бы расщедрился чуть ли не под пьяную лавочку. Но все ведь обстояло совсем не так.Так же стыдливо умалчивается о Будапештском меморандуме.5 декабря 1994 года Великобритания, Россия, США и Украина подписали Будапештский меморандум. Этот документ предусматривал гарантии территориальной целостности Украины в обмен на отказ от ядерного вооружения. Тут либо слово России ни чего не значит...или ЧТО? ЭТО ДРУГОЕ?
"Меморандум (лат. memorandum — то, о чём нужно помнить) — информационно-справочный документ с изложением взглядов на какой-либо вопрос". То есть Великобритания, Россия, США и Украина подписали документ, обозначающий позиции сторон. О каком слове России речь? С тех пор англосаксы провернули оранжевую революцию и захотели получить Крым в качестве своей военно-морской базы. Разумеется позиция России изменилась в свете новых обстоятельств.
Гость
19 февраля 2022, 14:02
Давайте ещё раз. Только без копипаста, а своими словами
Подумать только, высказались "за" Никарагуа. - Так чего, там и Панама и Гондурас и масса других стран, чего у них не спросили за они или против!?))) Никарагуа... надо же а, есть им дело до нашего континента, что за вброс?
Начните с того КТО проводил этот референдум и подсчёт голов. Ни один независимый народ или отдельно взятый человек никогда не проголосует за передачу своих земель какому либо государству! Признали бы они независимость- никто бы и слова ни сказал на западе! В Киеве бы побрюзжали конечно само собой но не более того. А в итоге из за амбиций сомнительных кадров во власти страдает русский народ! Прежде чем оттяпать что нибудь ненужное надо сперва у себя Всё наладить! В Украине был в 2012 кажется последний раз. Ни тебе мартышек на пляжах, ни кавказцев и ничего подобного. Всё было тихо мирно и по домашнему. За более чем адекватные в сравнении с краснодарскими ценами. А сейчас отдыхать негде! Из за подобных действий на политической арене ни тебе в Одессу, ни в Крым. А в Анапе пусть армяне сами отдыхают, без меня!
Гость
21 февраля 2022, 13:55
Ну конечно," в Киеве побрюзжали". Вот Донбасс хочет выйти, а Киев с ним уже 8 лет воюет. Это называется "побрюзжали"? И Крым бы ждала подобная перспектива.
Ну конечно," в Киеве побрюзжали". Вот Донбасс хочет выйти, а Киев с ним уже 8 лет воюет. Это называется "побрюзжали"? И Крым бы ждала подобная перспектива.
Москва бы уже давно Всё развоевала, в отличии от Киева! И 7дней боюсь бы не понадобилось... В Чечне кажется был прецедент. Но суть то в Крыму. Сколько всякой грязи туда со всей страны понаехали?! Одних реелторов сколько... Ни за что не поверю, что все эти махинации не нарушили ни чьих прав, кроме государственной казны Украины. В то, что жители Крыма по пояс деревянные и между независимостью и московским беспределом выбрали последнее верится как то не очень! И главное, какого рожна господа с донбаса прутья к нам, в том числе на Урал!? Пусть в Крым и валят. И ближе и можно считать что в Украине остались. Ещё и пособия им и тд и тп... А потом знаете что скажут?что наш бюджет потрачен на восстановление их будинков, якие сами они и разбомбили ( кто они трактуйте как больше нравится!)
Не совсем понял.
Почему раздел про 2014 год начинается не со слов "В противоречие с действовавшей Конституцией Украины, которая требовала решать вопросы выхода из состава Украины или иных территориальных изменений ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО путём общенационального референдума и изменений в Конституцию Украины, ..." ?
она на тот момент уже не действовала
1. в нарушении конституции, верховная рада узурпировала власть, незаконно отстранив Януковича, и назначив Турчинова и.о. президента
2. разогнали КС украины, уволив всех судей конституционного суда, таким образом он не мог принять решения
вот после этого, народ крыма, в виде их представителей, и принял решение о независимости от Украины
а уже потом, после проведения референдума, принял решение о вхождении в состав РФ
она на тот момент уже не действовала
1. в нарушении конституции, верховная рада узурпировала власть, незаконно отстранив Януковича, и назначив Турчинова и.о. президента
2. разогнали КС украины, уволив всех судей конституционного суда, таким образом он не мог принять решения
вот после этого, народ крыма, в виде их представителей, и принял решение о независимости от Украины
а уже потом, после проведения референдума, принял решение о вхождении в состав РФ
Что значит "она не действовала"?
Это кто так постановил?
Исключительным правом на толкование Конституции Украины имеет Конституционный суд Украины. Исключительным правом на приостановление действия отдельных пунктов или всей Конституции Украины имеет Верховная Рада Украины. Ни тот, ни другой орган ничего о приостановке действия Конституции Украины не заявляли.
А то, что Вам показалось со своего дивана, юридического значения не имеет.
она на тот момент уже не действовала
1. в нарушении конституции, верховная рада узурпировала власть, незаконно отстранив Януковича, и назначив Турчинова и.о. президента
2. разогнали КС украины, уволив всех судей конституционного суда, таким образом он не мог принять решения
вот после этого, народ крыма, в виде их представителей, и принял решение о независимости от Украины
а уже потом, после проведения референдума, принял решение о вхождении в состав РФ
Да, на всякий случай - ваша фантазия насчет Конституционного суда не соответствует действительности. Конституционный суд работал, в нем не хватало 2 судей по квоте Президента. Их добавили уже после выборов. Без 2 человек он был вполне дееспособен.
Чей чей, известно чей)
Посмотрите кому теперь Активы принадлежат основные…
Гость
19 февраля 2022, 12:46
Кому ?
Гость
19 февраля 2022, 11:45
Новые комментарии были отклонены модератором.
ЛОЛ
Гость
19 февраля 2022, 11:44
че комментарии не пропускаем? жесткий фильтр поставили?
Гость
19 февраля 2022, 11:54
Крым-крымчан. Киев- киевлян. Екатеринбург-екатеринбуржцев. ( Однокоренное с буржуями? )Петербург -петербург чан/жцев/ тян. И вообще "бург" это чисто исконно славянское слово.
Гость
19 февраля 2022, 12:01
комментариев под темой мало. точнее их нет вообще. обидно и не справедливо
Гость
19 февраля 2022, 12:04
их чистят
Гость
19 февраля 2022, 12:35
Новые комментарии были отклонены модератором. 😂😂😂😂😂😂 о чем я и говорю. прям на автомате отклоняют
Гость
19 февраля 2022, 12:35
пишешь-пишешь, а они Новые комментарии были отклонены модератором. 😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😂😂😂😂😂😂👍👍👍👍👍👍
Гость
19 февраля 2022, 12:05
Смысл подобной статьи???? От стабильности отвлечь, сегодня вот бензин 40 копеек добавил
Гость
19 февраля 2022, 11:32
Ленин под Крым брал кредит ...почитайте историю.
Гость
19 февраля 2022, 12:00
Это известный фейк из конца 80-х. Прежде чем писать такое, сначала действительно лучше читать историю
Историк забыл четко сформулировать, что Крым передан УССР в нарушении конституции СССР, а потом в 1991 году Украине опять с нарушением конституции и законе о выходе из СССР.
Гость
19 февраля 2022, 12:08
Крымчан спрашивали хотят ли они в состав России. Почему никто не спросил россиян, нужен ли им Крым в составе России???? Почему этот комментарий не публикует редактура иодин??????
Гость
19 февраля 2022, 12:24
Гость, абсолютному большинству не надо. Сьездить отдохнуть? Так лучше загранки не придумали еще)
Гость
19 февраля 2022, 12:26
о неужели опубликовали мой комментарий. надо же. а предыдущий с таким же текстом почему так и не был опубликован???
Историк то видимо ЕГЕшник,почему не слова об Крымской Калифорнии????Договор был подписан 19 февраля 1929 года в обстановке повышенной секретности. С американской стороны его подписал Варбург.
По договору "Джойнт" выделял в качестве займа по 900 тыс. долл. в год в течение 10 лет под 5% годовых. В случае успешной реализации договора предполагалась выплата так называемых добавочных сумм, достигавших 500 тыс. долл. в год. Выплата долга должна была начаться в 1945 году и закончиться в 1954-м (!), когда и произошла передача Крыма из состава России Украине.
Особенность договора состояла в том, что правительство СССР выпускало и передавало "Джойнту" облигации на всю сумму займа, которые распространялись в Америке по подписке среди наиболее богатых американских евреев.
Миллионы гектаров крымской земли были разделены на паи. Двести крупнейших финансовых и политических фамилий Америки – Рокфеллер, Маршалл, Варбург, Рузвельт (и его жена Элеонора), Гувер и другие купили эти акции. То есть американское еврейское лобби оказалось крупнейшим латифундистом Крыма.
В случае нарушения советской стороной обязательства выделить земли в Крыму финансирование прекращалось.
В обмен на доллары правительство СССР выделяло еврейским переселенцам рубли не по курсу, а по своему усмотрению. В спорных случаях предусматривалось использование третейского суда в лице Гейдельбергского университета.
То есть по спобосу поступления в вуз можно определить умный или глупый человек?))
А ничего, что после ЕГЭ еще 4-6-9 лет учёбы?
Или если поступил по ЕГЭ, то все академические знания теряются, несмотря на сданные экзамены и написанную дипломную работу?)
То есть по спобосу поступления в вуз можно определить умный или глупый человек?))
А ничего, что после ЕГЭ еще 4-6-9 лет учёбы?
Или если поступил по ЕГЭ, то все академические знания теряются, несмотря на сданные экзамены и написанную дипломную работу?)
Чудак человек читай внимательно, Жертва ЕГЭ потому что историк не знает истории))), е1 это фейк ньюз, вам бы тоже полезно в библиотеку походить😂, хотя укро боты знают только новую историю от 1991 года😂
От чего этого? От знаний? От них сплошная польза в жизни, попробуй, может понравится.
Гость
19 февраля 2022, 12:22
А ещё там чуть не стал Израиль. Эта тема не раскрыта.
Гость
19 февраля 2022, 13:37
Это легко, крым мой😂
Гость
19 февраля 2022, 15:35
Пр украинцах в Крым было ездить и удобнее так как только 2 ночи на поезде а не 3 как сейчас, и намного дешевле так как там все стоило в 2-3 раза дешевле чем у нас.
Гость
19 февраля 2022, 15:46
граждане Истерики - весь Кавказ сидит на ваших кредито-горбах десятилетиями, что вы этому не возмущаетесь ?
Из статьи получается, что Крым юридически отдали сами, Украина не дала возможности самоопределиться территории и вышла с ними из состава СССР. Когда Чечня решила выйти из состава России то Россия ввела танки и началась война. Решение признали правомерным, типа сепаратисты и все такое. Когда же, Крым решил выйти и Украина точно так же признала это сепаратистским движением, то Россия приняла Крым в свой состав. Вот вам двуличие во всей красе. И так во всем мире, не только в этом вопросе. По сути любой территории нужно давать возможность самоопределяться, другое дело что личные и финансовые интересы некоторых людей этому мешают.
Гость
20 февраля 2022, 00:27
Что такое Украина вообще, с точки зрения России 18 века, например?
Гость
21 февраля 2022, 17:38
Гость
20 февраля 2022, 00:27
Что такое Украина вообще, с точки зрения России 18 века, например?
Ленин и большевики уничтожили Большую Россию и все национальные, территориальные конфликты на территории бывшего СССР - это следствие вредительской антирусской деятельности большевиков
Гость
19 февраля 2022, 23:46
Не большевиков, а англосаксов
Гость
19 февраля 2022, 11:45
изучалкины, вы бы сначала юридическое образование получили, русский язык выучили, потом бы уже за разбор документов брались
Сейчас-7°C
ясная погода, без осадков
ощущается как -10
2 м/c,
ю-в.
749мм 87%СРОЧНО
Застройщики рассказали, что происходит с продажами в Екатеринбурге
Так чей же Крым? Без эмоций: читаем документы и смотрим статистику