Раз уж равнение на Америку, может, разрешим свободную продажу и ношение оружия? А, господа лицемеры?
Только тогда твои дёргания полицейский может принять за угрозу жизни.
Начнем с того, что если в Америке полицейский начальник отдаст приказ, нарушающий конституционные права граждан - он в пять минут вылетит с работы, а у нас - пойдет на повышение.
Гость
30 января 2021, 11:32
Ну как бы да, но нет.
Видели мы, как они действовали во время акций BLM. Ответ: Никак. Сколько фоток было - протестанты обносят магазины, группа полицейских стоит рядом и спокойно смотрит, как мимо тащат сумки с барахлом.
начать с того, что мирных митингующих в США полицейские охраняют, а не избивают
Гость
30 января 2021, 11:28
Это сравнение сделано без учетого того, что в США оружие продаюъется СВОБОДНО!!!!!
В 46-ти штатах не существует ограничений на приобретение количества стволов. Только в четырех штатах действует правило, согласно которому покупатель может приобрести одно ружье (пистолет, винтовку и пр.) в месяц. В 43-х штатах приобретение оружия не требует получения лицензий или регистрации. В 44-х штатах никоим образом не регулируется вторичный рынок оружия (то есть, владелец пистолета может свободно продать его любому желающему). В 27-ми штатах покупателя проверяют не только по федеральной базе данных преступников, но и по базам данных самого штата (соответственно, в 23-х штатах подобный запрос отсылается только федеральным властям). 40 штатов запрещают графствам и отдельным муниципалитетам принимать законы, ужесточающие или смягчающие существующие правила такого рода.
У нас тоже свобода собраний до недавнего времени была гарантирована конституцией. Однако в России принято хаять своих правителей. Принял конституцию, гарантирующую защиту прав человека, перевел страну из социализма в капитализм, не устроив кровопролитную революцию? Все равно найдется куча необразованных людей, которые будут тебя ненавидеть.
Гость
30 января 2021, 11:26
Далась иму эта Америка?
Если нашим гражданам будут платить минимум 3,5 тырабаксов, если будет сменяемая власть, пожизненно президент не будет неприкасаем, работать институты гражданского общества и защита от "дураков", независимые суды и неотвратимость наказания власти в судах, тогда русскому не зачем будет выходить на улицы.
Гость
30 января 2021, 13:02
Продолжаем сравнивать США и РФ: "Объявлена в международный розыск экс-глава Минздрава Омской области, бежавшая в Дубай после исчезновения денег, выделенных на COVID"
Кураторы Навальсона в истерике идут Ва банк, Россия крепчает, а им позарез нужна революция и полный бардак на этой территории, однако с революцией они опоздали, у российских граждан за последние 20 лет появилось, что защищать..так, что в пролёте..а молодежь у нас все же не вся тупая, и тех кто ходит на митинге небольшой процент, но и за них надо бороться, все мы в прошлом дураки..
Гость
30 января 2021, 11:40
Есть чему поучиться! Кто мешает ЕдРосам, тем более имеющим по сути абсолютную власть, организовать в противовес протестным свои пикеты, митинги и шествия с лозунгами: за дальнейшие бесконечные повышения пенсионного возраста, налогов, тарифов ЖКХ, цен на всё, запреты всего и вся, тотальный контроль и тому подобное...😂
Гость
30 января 2021, 13:10
Тут боты сами с собой переписываются .
Гость
30 января 2021, 11:56
Уголовный кодекс Швеции, действующий с 1965 года, в главе 16 определяет преступление против публичного порядка. В статье 1 говорится: "если толпа людей нарушает общественный порядок, показывая намерение использовать групповое насилие против публичной власти или иным путем принудить к чему-либо или воспрепятствовать применяемым мерам, не расходится, когда власти приказывают это сделать, то подстрекатели и руководители должны быть приговорены к тюремному заключению на срок не более 4 лет, а другие участники действий, предпринятых толпой, к уплате штрафа или к тюремному заключению на срок не более 2 лет за заговор".
Ответственности за заговор подлежат подстрекатели организаторы, а также активные участники предпринятых толпой действий, если она с намерением, указанным в статье 1, переходит к совершению группового насилия в отношении людей или имущества, независимо от того, делается ли это в присутствии властей или нет (статья 2 УК
Почему все упёрлись в эти митинги? Митинг это следствие и никак не явл. индикатором демократии. А вот то, что у нас честных выборов нет... пожалуй со времен 1917 года, это да. Даже я, будучи маленьким ребенком, спрашивал маму: "А как это одномандатные округа? Из кого выбирать, если один кандидат?". Сейчас кандидатов полно, но выбор ВСЕГДА предрешен (почти всегда... Ройзман непонятно как проскочил😱)
Гость
30 января 2021, 12:52
В Америке в полицию берут только отличников с кристально чистой репутацияй до 3 колена, американским полицейским платят 10 000 $ в месяц и поэтому им и в голову не придет воровать, мошенничать и брать взятки. А в России в полицию идут те, кого больше никуда не взяли и поэтому это как правило не отягощенные образованием и моралью люди, которые только и смотрят где подружиться
Гость
30 января 2021, 11:34
В Америке демонстрантов поливают газом, водометами на морозе, шмалят резиновыми пулями. Либо стреляют как собак. Ломают кости дубинками. Пытают в полицейских участках током....
... А в наших полицейских отморозки кидают снежки и им это сходит с рук....
И где демократия?
Гость
30 января 2021, 11:34
Да и кстати в святой омерике у автомобилистов Тех осмотр не анулируют!!!!!!! Вот о чем напишите!!!!
Гость
30 января 2021, 12:03
Ну и к чему америкосов привела такая жизнь?)) К Black Lives Matter, если память мне не изменяет, пол страны было в руинах, когда людей уже просто довели
Гость
30 января 2021, 12:12
Ещё один стращатель высказался, че смотреть на пиндосов? У них свои проблемы. Но они на первых местах мировой арены а мы на задних, ближе к Мексике. О чем речь?
Гость
30 января 2021, 12:01
Германия
Правовое регулирование уличных демонстраций и митингов в Германии обеспечивается специальным Федеральным Законом "О собраниях и шествиях" 1953 года в редакции 1978 года. §1 закона гласит:
1. Каждый имеет право проводить публичные собрания и демонстрации и шествия и принимать в них участие.
2. Этим правом не обладает:
1) тот, кто лишен основного права на свободу собраний согласно статье 18 Основного закона;
2) тот, кто проведением подобных мероприятий или участием в них преследует цели партии, которая объявлена Федеральным конституционным судом антиконституционной согласно статье 21, ч. 2 Основного закона, либо одной из ее частей или заменяющей партию организации;
Гость
30 января 2021, 13:38
Прочла рассказ уважаемого человека, преподавателя....и честно смешно стало. Вы кого то оправдать хотите? А именно ОМОН и чинушей отдавших им приказ? Надо было в самом начале написать, что в Америке свободное изъявления народа не надо с кем то согласовывать! И протестные митинги могут проходить прямо у Белого дома в Вашингтоне, и полицейские будут стоять и только наблюдать за происходящим, и не более. А затем сравнить, как шли мирные жители Екатеринбурга, и как проходят протесты в Европе и в Америке. Там народец сразу начинает переворачивать и поджигать машины, чтобы под шумок начинать грабить магазин. И стрелять полицейские начинают только тогда, когда увидят в руках преступника оружие. Никто из демонстрантов в Екатеринбурге не был вооружен....зачем людей выталкивали на лед пруда и били? Стыдно за ученых людей, которые проводят такие сравнения. В этих сравнениях прямо читается призыв - мочите на месте, расстреливайте всех не согласных.
Гость
30 января 2021, 14:25
В Америке пистолет может быть и у ребёнка, а у бабули автомат. А у нас большинство даже баллончика или шокера в руках никогда не держали.
Гость
30 января 2021, 16:05
Е1, вы так стараетесь вытащить завтра на митинги побольше идиотов. И статейка эта очень иезуитская. Начали за здравие... манипуляция очень грамотная, но лживая. Будь моя воля, всех журналистов и иже с ними отправил первой лошадью в их любимые США. Правда, и там они будут нужны в одной ипостаси - поливать грязью бывшую Родину. И так всю их жизнь. Иной ценности они нигде не представляют. Только помните: вас и там будут презирать, так как предателей нигде не любят
У них даже на машинах написано "To protect and to serve" (Служить и защищать). И взятка для них - явление редчайшее.
А у наших только одно в голове - деньги и призрак власти, когда он может безнаказанно давить людей. Во всех смыслах слова "давить".
А Россия как жила в крепостном праве, так и продолжается. Только сейчас это в головах большей части населения. Принцип "так проще"...
Гость
30 января 2021, 12:40
Никто там мирные протесты не гоняет не врите !
Гость
30 января 2021, 11:27
смотрел я как амер. копы проводят задержание.. если б наши так же проводили то все хомячки были бы синего цвета.
Победаш классный мужик , преподавал у меня в колледже ))
Гость
30 января 2021, 12:46
В Америке не надо согласовывать протесты - вот главный посыл
Бить женщин ногой в живот никто бы не стал - вот как в Америке
И где свобода?
В России где тебя расстреляли через дверь за то, что просто не угодил майору полиции
Или в Америке?
Гость
30 января 2021, 21:14
Думаю в США Питерскую тетеньку пристрелили бы. Видно же что она мешала конвоированию при задержании, что может расцениваться как нападение с целью освобождения задержанного.
Гость
30 января 2021, 11:39
Я против таго чтобы миня лапали своими ручищами омоновцы! 😠Но все рно пойду на митинг 😎
Гость
30 января 2021, 11:50
В Вашингтоне (округ Колумбия) для проведения демонстрации необходимо не менее чем за 15 дней подать заявку в Службу национальных парков столицы, или в полицейское управление города, или в полицию по охране Капитолия и правительственных зданий. Без подачи заявки и проведения демонстрации без разрешения ее участники немедленно арестовываются. По некоторым оценкам, ежегодно, с учетом участников даже разрешенных демонстраций, аресту подвергается в среднем около тысячи человек.
Гость
30 января 2021, 13:05
Спросили оригинал законов о митингах в разных странах. Там сложно разобраться, я не немка. Есть у них дойче вэлли dw, они, как и большинство запада, против России, но за подрывателей навальных. Посмотреть там можете. Приведу несколько фраз, но это не озвучивание текста закона. Ищите сами, а не просто скачите, лишь бы против. В след коммент, в одном не получается -умения нет.
Гость
30 января 2021, 13:06
Право немцев на проведение собраний закреплено в 8-й статье Основного закона ФРГ. Причем для этого не требуется ни подавать заявку, ни получать разрешение. Исключение немецкая конституция делает, лишь если речь идет о митинге или демонстрации под открытым небом. Право на такое уличное мероприятие может быть ограничено соответствующими законодательными актами.....
Гость
30 января 2021, 13:13
Не надо путать, в Америке полиция к мирным гражданам даже стоящим с оружием возле своих домов насилие не применяло!
Гость
30 января 2021, 15:30
Самое большое кол-во коммент по теме навальницких акций. Предлагаю всем порядочным читателям завтра не комментировать эти темы на е1, только наблюдать ! Посмотрим, как навальнята будут тонуть тут в своей желчи против России, а е1 останется без америк зарплаты. Кто за?
Гость
30 января 2021, 19:43
навальня, забашляли овальному очередной донат? надо доченьку в штатах учить и за съем хаты 200 т. р. в месяц проплатить! потом уже тут строчить будете)))
Мы рождены и воспитаны в стране рабов, а они в свободной.
Гость
30 января 2021, 12:04
К публичным беспорядкам примыкает и такое правонарушение как подстрекательство к публичным беспорядкам - попытка лица вовлечь других лиц в действия, образующие состав публичных беспорядков.
Полиции США предоставлено право производить аресты при массовых скоплениях людей или предъявлять определенные требования к собравшимся, в том числе, и требование "разойтись". Аресты или требования "разойтись" допустимы, если собравшиеся нарушают распоряжения местных властей, проводят демонстрации без соответствующего разрешения; если среди собравшихся раздаются прямые призывы к насильственным противоправным действиям; если собравшиеся блокируют движение на улицах либо каким-то образом угрожают другим гражданам; если собравшиеся допускают хулиганские или непристойные действия.
Гость
30 января 2021, 12:44
Вообще пофиг на Америку,я там жить не собираюсь!
Гость
30 января 2021, 12:43
Господин Победяш, непоследователен. Сперва он приводит пример подростка из США который лёжа шевельнулся и был убит. И тут же говорит, что в США пинать никого не стали бы. Если он возьмёт на себя труд посмотреть ролик по этому случаю от 23.01. из Питера , то он увидит , что женщина вышла с тротуара, наперез группе сотрудников которые вели задержанного по свободной от людей и машин проезжей части. Явно вышла намерено, под камеру, а это уже вмешательство в действия полиции. В США за это не пнули бы , а застрелили. Так что предвзято как-то относится господин к правоохранителям России. Хотя... Е1... Что здесь ещё может быть.
Гость
30 января 2021, 12:15
Пиндосам с оружием можно жить и защищаться а в России только словом и то Божьим.
Гость
30 января 2021, 15:13
чтобы опровергнуть весь написанный бред и в статье, и в комментариях, достаточно своими глазами посмотреть, что и как происходило в США при, назовем это "штурме", Капитолия. Не самые хорошие люди, прямо скажем, ворвались с плакатами в правительственное здание, кричали лозунги, имел место быт вандализм.. но не было кучи бронированного SWAT, не было дубинок в лица, не было пинков в живот. люди побузили и ушли.
в стране, где полиции и гвардейцев кардинала больше, нежели военнослужащих - торжествует карательная система собственных граждан. это вызвано трусостью, больше ничем.
Почему Уральский учёный американист, не рассказывал про то, как ведут себя американские полицейские, если мирному протестуюшему бросить в них дымовую шашку? Или что делают с организаторами, призывающими к свержению существующего строя?
Сейчас-8°C
пасмурно, снег
ощущается как -11
2 м/c,
ю-в.
724мм 90%Американист рассказал, как ведут себя сотрудники полиции в США