Страна и мир проблема "Порносайты - не самое страшное": где сидят дети в интернете и чего бояться родителям

"Порносайты - не самое страшное": где сидят дети в интернете и чего бояться родителям

Эксперты по детской безопасности - про кибербуллинг, овершеринг и обнажённые фото в пересылке.

Подростки выкладывают в соцсетях слишком много персональной информации.

Чем занимаются дети в каникулы? Помимо прочего, конечно, сидят в Интернете. Исследования российских экспертов показали, что родители больше всего тревожатся о здоровье детей, которые слишком много времени проводят у мониторов и в планшетах – мол, испортят зрение, осанку, будут плохо спать. Между тем о кибербуллинге, весьма реальной угрозе, которой подвержены российские подростки, знают лишь некоторые бдительные мамы и папы.

О том, чего стоит бояться детям в интернете, какую информацию о себе нельзя выкладывать в соцсетях и как безобидные фото приводят к реальному шантажу, E1.RU рассказали эксперты по детской интернет-безопасности "Лаборатории Касперского" Константин Игнатьев и Мария Наместникова.

– Когда мы смотрим на интересы детей, видим такую картину: почти три четверти – это средства интернет-коммуникаций, то есть соцсети, – говорит Константин Игнатьев. – Из года в год уже несколько лет. Они из соцсети не выходят. Для них "ВКонтакте" – это весь интернет. Всё остальное – это то, куда они переходят из той же соцсети или мессенджеров. Компьютерные игры на третьем месте, на втором – алкоголь, табак, наркотики.

– Обычно, когда говорят о нежелательном контенте для детей, взрослые сразу вспоминают про порносайты…

– В большинстве аудиторий взрослые на вопрос "что нельзя показывать детям в интернете?" отвечают "порно", – подтвердила Мария Наместникова. – Когда я говорю, что это не самое страшное, не все верят. Думают, что страшнее порно ничего не может быть. А между тем наркотические вещества через интернет найти очень легко. Родители об этом мало задумываются. В детстве я никогда не знала, где можно купить в моём городе наркотики. А сейчас доступ к этой информации есть у всех.

– Кроме информации, где достать наркотики, какие ещё угрозы безопасности детей есть в сети?

– Кибербуллинг – это травля в интернете. Регулярные издевательства. Травят в классе и продолжают делать это в сети. В Америке всерьёз изучают проблему, когда такой травлей доводят до суицида. Незнакомец, с которым ребёнок подружился в интернете, в реальности может оказаться знакомым из школы и будет продолжать троллить. Это психотравма для подростков. Многие не знают, как бороться: оправдываться, отвечать начинают. История развивается обычно в двух направлениях: либо жертву ещё больше травят, и всё становится хуже, либо тот, кого травили, постепенно начинает травить своих обидчиков.

Школьников могут продолжать травить не только в школе, это продолжается вечером, в выходные и праздники.

– А взрослые не в курсе, что происходит?

– Обычно нет, – отвечает Константин Игнатьев. – И поэтому дети считают, что в сети они безнаказанны, что можно делать что угодно. Нет культуры общения – взрослые же не видят. В 80-е и 90-е травля была в основном в школе, но ребёнок уходил домой, и его не преследовали, спокойно мог играть с ребятами во дворе, которые не знали про травлю. А теперь в кармане мобильный, травля не прекращается никогда – ни вечером, ни ночью, ни в выходные. И нередко поводом для травли могут быть те же фотографии, которые необдуманно выставляют в соцсети или пересылают в переписке.

– Фотографии эротического характера?

– К примеру, два участника переписки присылают фотографии откровенного содержания. Вообще, когда просят фотографию эротического характера, это называется термином "секстинг". Это могут быть подростки, которые встречаются. Сегодня встречаются, а завтра могут поругаться. Могут сделать доступными эти фотки для всего класса, для их компании. И начинается кибербуллинг. Нас недавно вызывали в школу помочь разобраться в такой истории: девочка 8 (!) лет отправила мальчику своего класса видео с собой эротического содержания. У них нет времени думать, очень быстро созревают, сделать снимок, видео, нажать кнопочку и отправить – что может быть проще? Нет времени подумать совсем.

– Нет стыдливости обнажить тело?

– Интересно, какое у многих подростков, девочек, вообще отношение к обнаженному телу. Они не видят ничего страшного в том, чтобы фотографировать себя топлесс. Выкладывают фото у себя на странице в альбоме: "я молодая, красивая, пусть люди порадуются за меня, полюбуются моим совершенным телом". Когда начинаешь объяснять, что на них могут выйти люди взрослые в реальности, для них это шок. Дети не связывают поведение в онлайне с реальной жизнью. Сегодня фотографии, а завтра дяди возле школы подкараулят и изнасилуют.

– Такие истории действительно происходят в реальности? Можете привести примеры?

– Вот реальная история, произошла года полтора назад. Детям по 14–15 лет: девочка познакомилась в соцсети с молодым человеком лет 30. Они долго общались в сети, он знал все её интересы, о которых она писала. Они встретились в реале, он красиво ухаживал и склонил её к интимным отношениям. Во время секса снял несколько фото и видео. И в тот же вечер, когда она пришла домой, прислал ей эти снимки и пообещал, если она не будет оказывать ему секс-услуги, распространить этот контент среди её одноклассников в Сети.

Терпела девочка недели две. Наконец рассказала родителям. Они не побоялись, написали заявление в полицию. Оказалось, у него были три или четыре такие девочки. Некоторые оказывали секс-услуги, некоторые приносили деньги. Так что он пользовался выходом на детей очень просто. Он даже под следствием продолжал ей угрожать. Семья скрывалась, переехала в другой город. Девочка удалилась полностью из соцсетей. Но у педофила сохранилось много её снимков, и он под её именем зарегистрировал аккаунт. И староста класса в новой школе решил, что это она, и добавил её в группу класса. Таким образом педофил опять её вычислил и опять начал ей угрожать. Ему дали срок, но довольно мягкий – 4 года, то есть через 2 с лишним года он выйдет на свободу.

– Какова вообще вероятность того, что подросток может нарваться в соцсети на педофила?

– В 2015 году в США было зарегистрировано 800 тысяч, это только те люди, о которых известно, а сколько ещё незарегистрированных, – рассказывает Мария Наместникова. – У нас такой статистики не ведётся. Но полагать, что в России сильно лучше, было бы слишком наивно. Многие думают, что их единицы, они где-то ходят, и никогда в жизни с ними не столкнёшься. Но задумайтесь: 90 процентов школьников, к примеру, в Москве, получают приглашения в соцсетях от незнакомцев, и половина эти приглашения принимает. И вроде бы все знают, что опасно "френдить" незнакомцев, но не могут объяснить, почему. Родители просто не готовы говорить с детьми о педофилах.

Первый гаджет, который можно подключить к интернету, ребёнок чаще всего получает, когда идёт в первый класс – в это время и нужно начинать разговор о безопасности в сети.

– Чем больше информации о себе выкладывает человек, тем больше шансов у педофила завязать знакомство?

– Слишком много личной информации – это называется овершеринг, опасно этим, но не только. И этим страдают и дети, и взрослые. Собрать информацию о человеке можно за пять минут – адрес, телефон, номер школы. Если раньше нужно было караулить, выслеживать, то теперь есть геотеги. И это ещё история про воров. Фото в сети: "Мой новый дорогой телефончик", "Вот мы всей семьёй на Бали". Информацию об интересах человека могут использовать, например, сектанты, чтобы лучше завязать контакт.

– В реальном мире если сектант подойдёт к ребёнку, чтобы поговорить о боге, он, вероятнее всего, просто убежит, – поясняет Константин Игнатьев. – А в соцсети это будет как бы ровесник с похожими интересами, которые он "наовершерил". И постепенно этот новый друг начнёт склонять к своей точке зрения. Такие проекты работают месяцами одновременно с 15–20 детьми. И через полгода родители сталкиваются с тем, что ребёнок уже другой. Его выманивают на встречи, и он пропадает.

– Какие-то новые угрозы, которых не было несколько лет назад, появились?

– Довольно новая тема – вписки. Это тусовки на квартирах. Можно зарегистрироваться в группе, кто-то собирает всех на вписку. Ребёнок сообщает "Впишите меня", его присоединяют. И неизвестно, чем всё это дело кончится. Понятно, что это опасно и с чисто физической точки зрения. Плюс потом в группе выкладываются фото с вписки, где в любом виде может быть подросток запечатлён. Недавний опыт с поисковиками "Лиза Алерт": пять дней искали подростка. А он, оказывается, за эти пять дней побывал на трёх вписках, ходил по вечеринкам и "не просыхал".

– Дайте основные рекомендации: чего нельзя делать в соцсетях?

– Самое первое: ограничить круг людей, которые могут видеть информацию о вас, чтобы только друзьям были доступны ваши публикации, а друзьями становились только те, кого вы знаете в реальной жизни. Второе: не "френдить" людей, которых не знаете в реальной жизни. Третья рекомендация для детей: не вступать в различные сомнительные группы, там могут склонять к чему угодно – секты, вписки, самоубийства, наркотики. И не выкладывать слишком много информации о себе – ведь и в реальной жизни мы не рассказываем всем подряд, что у нас происходит, сколько мы зарабатываем и где у нас ключи от квартиры. Фото, тексты, описания себя – это всё персональная информация, делать её широкодоступной опасно. Нельзя давать адрес, телефон. И, кстати, если про адрес и телефон дети обычно знают, то номер школы считают такой общей информацией. Но через номер школы вполне реально выйти на ребёнка в жизни. Я считаю, не стоит сообщать номер школы. И никаких обнажённых фото.

Родители малышей считают, что проблемы сетевых угроз для них ещё очень далеки, но задумываться о том, как защитить малыша, нужно вовремя, иначе момент будет упущен.

– Как родители могут контролировать поведение ребёнка в сети? И нужно ли?

– Существуют технические решения, в том числе доступные и бесплатные, с помощью которых родители могут увидеть, на какие сайты ребёнок заходит, в какие группы вступает. Сейчас появилась возможность отслеживать даже геолокацию: если ребёнок выходит за безопасный периметр, к примеру, с территории школы, родители получают об этом сообщение.

– Это не попахивает нарушением личных границ и гиперопекой?

– Это не чтение личной переписки, во-первых. А, во-вторых, вопрос доверия. Если подобные решения родители устанавливают в момент, когда у ребёнка появляется первый гаджет с интернетом, то это вряд ли вызовет протест. Обычно телефон дарят в 6–8 лет, когда ребёнок идёт в школу, и если объяснить, что это просто забота о безопасности, то никаких противоречий в этом возрасте не возникнет.

Фото: Артём УСТЮЖАНИН / E1.RU
ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE0
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
0
Пока нет ни одного комментария.
Начните обсуждение первым!
Форумы
ТОП 5
Мнение
В России придержали ключевую ставку и пообещали разобраться с лимитами по ипотеке. Как это скажется на рынке?
Никита Словиковский
Основатель портала аренды и агентства недвижимости «Драже»
Мнение
«Тупые никчемные мамаши»: как врачам сдерживать хамство и что говорит по этому поводу медик, возмутившая всю страну
Анонимное мнение
Мнение
Вклады или «бетон»? Подсчитываем, как сберечь деньги при высокой инфляции
Анонимное мнение
Мнение
«От человеческих вагонов нас отделяют четыре рубля?!» Гневная колонка екатеринбурженки, прокатившейся на трамвае в Перми
Юлия Кашкина
Руководитель по развитию новых медиа
Мнение
Нужно ли «обезжиривать» новогоднее меню? Развеиваем мифы об оливье и селедке под шубой
Анонимное мнение
Рекомендуем
Знакомства
Объявления