Хозяйка Volvo, которую зимой 2024 года засудили за испорченный газон на 80 тысяч рублей, проиграла апелляцию в Свердловском областном суде. Анна пыталась доказать, что ее наказали несправедливо. По ее мнению, сумма, которую назначил суд, была сильно завышена. Кроме того, истцы — застройщик «Атомстройкомплекс» — не привели убедительных доказательств порчи растений.
Напомним, что сама история с парковкой на газоне произошла в апреле 2023 года. Возле ЖК «Свобода Residence» припарковался кроссовер, он наехал на высаженные застройщиком растения, в том числе кустарники ниппонской спиреи. Представители «Атомстройкомплекса» решили не оставлять этот поступок безнаказанным. Они по камерам вычислили хозяйку машины, а потом подали на нее в суд.
— Они [истцы] заявили, что собирали комиссию и производилась фотофиксация сломанных кустов. Я просила в суде предъявить хоть один снимок испорченных растений. Они развели руками и сказали, что у них больше ничего нет (кроме одного снимка. — Прим. ред.), — пожаловалась Анна.
Адвокат Иван Волков, который представляет интересы хозяйки Volvo, заявил, что он и его доверительница не согласны с решением Свердловского областного суда.
— Считаем, что «Атомстройкомплекс» фактически возложил сам на себя функции муниципальных властей и контрольно-надзорных органов, когда самостоятельно составил односторонний акт о якобы имевшем место уничтожении кустарников (спиреи ниппонской). Мы считаем, что на тот момент они там еще вообще не были высажены. Как не было и плодородного слоя и отсыпки из яшмы в месте соприкосновения с двумя передними колесами Volvo.
По словам Ивана Волкова, они с Анной не отрицали самого факта парковки на газоне. Но «Атомстройкомплекс» обязан вызвать на место хоть кого-то из сотрудников муниципальных и государственных органов: представителя ГИБДД, квартального и так далее.
— Вместо этого они составили странный односторонний акт без присутствия моей доверительницы и третьих лиц, — возмутился Иван Волков. — Но эти пробелы в документах были просто проигнорированы судом, и им не была дана должная правовая оценка. Во всех наших ходатайствах нам было отказано без уважительных причин.
Иван Волков также уточнил, что они с Анной готовят кассационную жалобу и будут требовать вернуть дело на новое рассмотрение в ином составе суда.
Ответ «Атомстройкомплекса»
Представители застройщика подчеркнули, что, по сути, создали прецедент, поскольку впервые в Екатеринбурге суд обязал автовладельца возместить ущерб, нанесенный газону. «Атомстройкомплекс» выступил истцом по резонансному делу, потому что ранее выполнял благоустройство улицы.
— Основным аргументом хозяйки автомобиля в апелляционной жалобе было то, что мы привлекли ее к возмещению ущерба, не привлекая к административной ответственности. Однако это наше право, а не обязанность — привлечь к административной ответственности.
Практика показывает, что штрафы ГИБДД далеко не всегда оказывают воспитательный эффект. Зачастую люди копят штрафы и продолжают нарушать правила.
Материальная ответственность — куда более действенная мера: заплатив раз приличную сумму, едва ли человек захочет вновь парковаться на газоне, — подчеркнула заместитель директора по девелопменту «Атомстройкомплекса» Надежда Абакумова
В компании также отметили, что, жалуясь на штраф, хозяйка автомобиля накопила более трех десятков других невыплаченных штрафов (они были погашены накануне судебного заседания).
И в целом 80 тысяч рублей — совершенно справедливое наказание за уничтоженные саженцы ниппонской спиреи, считают истцы.
— Люди, которые паркуются на газонах, скорее всего, понимают, что нарушают правила, мешают прохожим. Но едва ли они осознают, что восстановить разрушенное ими благоустройство стоит денег. Что кто-то потратил средства на то, чтобы это благоустройство в городе появилось, и теперь придется оплачивать его ремонт и восстановление, снова нанимать рабочих, закупать материалы, — подчеркнула Надежда Абакумова.
Справедливо ли наказали хозяйку Volvo?
Замдиректора компании также выразила надежду, что по опыту «Атомстройкомплекса» наказывать автохамов будут и другие компании и городские службы. Тогда Екатеринбург сможет решить эту проблему и отучить автомобилистов использовать газоны для парковки.
Недобросовестные водители уже давно уничтожают газоны мегаполиса. Они паркуют свои авто прямо на земле, оставляя после себя следы из грязи. Так происходит из года в год. Особенно остро эта проблема чувствуется осенью и весной. Екатеринбуржцы не могут смотреть на это ужасающее зрелище спокойно. Они приходят в ярость, берут в руки телефон и фотографируют нарушителей. А иногда люди вымещают злость на автомобилях, раскрашивая их из баллончиков.
Страдают газоны и от нелегального бизнеса. К примеру, в 2022 году на Старой Сортировке варварски уничтожили газон, чтобы разместить на его месте автомойку. Позднее чиновники мэрии добились ее сноса, но на это ушло много времени и куча судебных заседаний.