как 2-3-4 камеры на километр обеспечивают безопасность?
Только сбор бабла, и ни какой безопасности.
Ну и излюбленное, поставить ограничение 50-70, где спокойно и безопасно можно ехать 90 км/ч.
Гость
20 июня, 09:42
Никак они не обеспечивают безопасность. Только сбор денег осуществляют. Пора бы это уже понять. Я давно езжу 30 кмч и ни одного штрафа!
Я не нарушаю, но в районе Новоалексеевского воткнули временный знак 70 и штрафуют. При том, что дорога там абсолютно нормальная для движения с обычной скоростью 110 км\ч. При том, что за 18 лет стажа мне за временные знаки никогда ни одного штрафа не прилетало, ибо никогда за них и не штрафовали. А тут просто себе кормушку сделали. И на Серовском, почему-то мне кажется, абсолютно та же история.
Я не нарушаю, но в районе Новоалексеевского воткнули временный знак 70 и штрафуют. При том, что дорога там абсолютно нормальная для движения с обычной скоростью 110 км\ч. При том, что за 18 лет стажа мне за временные знаки никогда ни одного штрафа не прилетало, ибо никогда за них и не штрафовали. А тут просто себе кормушку сделали. И на Серовском, почему-то мне кажется, абсолютно та же история.
А где в правилах прописано, что движение со скоростью 110км/ч обычное?))
"Антирадаров" не существует ..., к сожалению . Есть радар-детекторы .
Ну а так-то да . Полезная вещь ! Он бы пискнул на первую камеру , девушка бы точно сбросила скорость и на вторую камеру бы не попала .
Там камеры для зарабатывания денег, а не ради безопасности, не надо "свистеть". Стоят в основном под горочку. Там и нехотя можно нарушить. Некоторые просто номера закрывают и плевать им на камеры. Эти камеры гардоны лучше бы обочечников так ловили.
надо смотреть не только сколько аварий, но и почему... если все аварии по синьке, к примеру - то смысл ограничивать скорость. а если на сухой дороге все вылетают - то да, тут возможно ограничение скорости поможет...
а по факту - оба нарушения в зоне действия одного знака или двух разных? если двух - то придраться пока не к чему...
Ну как? ну как таких допускают к управлению средством повышенной опасности ???
То есть ехать больше километра с превышением в 50км.ч это можно, а выловить два штрафа за это нельзя? Да это же какой то инфантилизм. Заберите у неё ВУ пусть пешком ходит.
Гость
20 июня, 08:13
Вопрос сегодня строится по другому - кто ее ОСТАНОВИТ???? ИДПС нет, мозгов нет. Даже законы физики пока бессильны.
Забавно...Превысила в первый раз на 40 км\ч, а во второй уже на 50 км\ч. И это при ограничении в 70, т.е. почти в 2 раза...Может у этой бапы еще и права забрать? Онаж невменько.
Гость
20 июня, 08:01
если так же будет ездить и попадется на инспектора - то да, лишат
М2141 - ржавое корыто с завода, его можно разогнать до 160 только ради суицида.
Ловите обладателя батиного девятоса
Гость
20 июня, 07:48
если бы ехала быстрее, то было бы 15-20 сек))))
Гость
20 июня, 08:04
то,что она ездит небезопасно для других участников движения её не смущает.
таким леди надо приостанавливать действия прав, чтобы к ним адекватность вернулась.
Гость
20 июня, 08:04
Жаль, мало камер! Вот бы этим гонщикам не дважды в минуту штрафы выписывали, а каждую минуту, пока нарушают!
если щас так же поедет и попадет на инспектора, то - лишение
Гость
20 июня, 07:52
Может после штрафов задумается, что надо соблюдать ПДД. Если думать есть чем.
Гость
20 июня, 08:01
Да ничего она не задумается, а будет до последнего утверждать, что ничего плохого не сделала (превышение скорости почти в 2 раза) и это все происки правительства, чтобы ограбить простых людей. У меня сосед точно такой же - искреннее не понимает, что плохого в превышении на 50-70 км\ч, ведь он же "контролирует" автомобиль...
Гость
20 июня, 08:12
Бабе невдомек, что на ее фото координаты камеры, зафиксировавшей ее нарушение. Двое координат есть, расстояние между ними - любая спутниковая карта нарисует. Ее юриста пошлют далеко и надолго. кроме штрафа еще и за работу юристу отстегнет...
Гость
20 июня, 07:45
А то что она ехала с существенным превышением, её не смущает? Смущает только два штрафа на 1 км?
Гость
20 июня, 07:48
Это одна из категории "водителей", которым водить запрещено по психиатрическим противопоказаниям. Но как-то получила права и машину
Логика у Анастасии конечно интересная. Попалась на 2 камеры, каждая зафиксировала нарушение. Шансов обжаловать 0.Вопрос в другом, для чего там ограничение 70? Для зарабатывания УГМК телекомом?
Плюсую. И все по хорошей дороге под знак 70 едут 70 😁 клоуны
Гость, дак и по городу большинство 75-80 ездит, и если бы порог не штрафуемый был бы выше - ездили бы ещё быстрее.
Гость
20 июня, 08:12
Ну это не двойной штраф, а два штрафа на заданной дистанции. Никаких ограничений на сегодня по дистанции между камерами не установлено. Так что - нравится собирать штрафы, собирай. Никто запретить не может. Есть же радостная весть. Если бы попалась ИДПС - лишение 2 раза. Напиши благодарность депутатам за наличие индульгенций.
Гость
20 июня, 07:37
УГМК радуется таким водителям.
мало того, 250 рублей если платишь (по скидке), то им еще и доплачивает областной бюджет.
хороший такой способ поддержать бизнесменов.
А где там камеры на Серовском тракте в районе Среднеуральска?
Гость
20 июня, 09:06
Дамочка катается по озерам с значительным превышением скорости, но получив два штрафа за это самое превышение, задумалась о законности. Вывод: штрафы она воспринимает как прайс за превышение скорости. Питик у неё видать есть, а две с половиной уже дороговато ей походу.
Гость
20 июня, 10:21
Гость, на визовский пруд на трамвае теперь будет ездить..
Гость
20 июня, 08:38
Областница летела, чтобы побыстрее сварить копыто в котле?
в авто стоит радар детектор , а на столбах как раз камеры - фиксации нарушений..
Ну как? Ну что у вас в голове? В авто радар детектор который обнаруживает радары (ну судя по названию), а на столбах у вас камеры, а не радары. Камера всего лишь фиксирует нарушение на основе данных радара.
Гость
20 июня, 08:00
Москвич не фартовый
Гость
20 июня, 09:48
Лексус 570 из гаража правительства вообще никакими радарами не засекается. Вот на чем надо летать
Гость
20 июня, 08:10
Ибо не фиг на Таватуй ездить! После себя горы мусора оставляют, хуже свиней. Или выставят пакет с мусором на дорогу и уехали. И кто должен за Вас убирать?
Гость
20 июня, 09:47
Ты таватуйский водяной чтоли?
Гость
20 июня, 12:24
ты
Гость
20 июня, 21:19
Гость
20 июня, 12:24
ты
Гость, скажи мне свой адрес, я к тебе помойку привезу
Гость
20 июня, 08:54
Максимальная разрешенная скорость для легкового автомобиля на трассе 90км/ч. То есть двигаться можно не выше 89. Ехала бы по ПДД и знак 70 с не штрафуемым порогом превышения в 20 не стал бы основанием для штрафа.
Откуда повторное нарушение придумали? Первый штраф не вступил в законную силу. Аналогичное нарушение через несколько секунд не может образовывать повторность. Вот это надо обжаловать.
Гость
20 июня, 10:59
Фиксация 2 разных нарушений. Здесь не фиксация одного нарушения 2 камерами - каждая из камер зафиксировала свое нарушение. Смотрите координаты.
Гость
20 июня, 08:10
Зато не тошнила...
Гость
20 июня, 10:50
понимаю зимой - ставить камеры на этих участках, чтобы не гоняли! А летом то зачем? там дорога нормальная, повороты не резкие...видимо все дело в деньгах!
Гость
20 июня, 11:02
А мокрая трасса летом? Ну и водятлов навыпускали🤦♀️
Гость
20 июня, 12:25
понимание эт не твое...не для средних умов
Гость
20 июня, 11:19
А может уже стоит перестать себя обманывать и убрать эти дурацие нештрафуемые 20 км/ч? Но только и знаки ограничения поставить человеческие, если можно ехать 40 зачем ставить 20, а если можно ехать 60, зачем ставить 40? Может тогда будет проще не нарушать?
Гость
20 июня, 13:53
Вы чего народ на бунт поднимаете? +20 км/ч без штрафа - +20% к лояльности)))))
Гость
20 июня, 19:22
Это было сделано для увеличения пропускной способности дорог. Вместо замены всех знаков на +20, а это огромные затраты, сделали не штрафуемые +20.
Сейчас-8°C
пасмурно, снег
ощущается как -11
2 м/c,
ю-в.
724мм 90%Водители пожаловались на двойные штрафы с дорожных камер на Серовском тракте