Виноват водитель Тойоты. Однозначно. Он нарушил п 8.3. "При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и пешеходам, движущимся по ней"
Водитель скорой помощи даже без включенного звукового сигнала имел перед ним преимущество, т.к. двигался по дороге.
Просто водитель Тойоты в момент поворота смотрел вправо, не ожидая что кто-то едет по встречке. Не учёл возможность, что там могут двигаться машины со спецсигналом.
Эксперт Ларионов не прав.
"Просто водитель Тойоты в момент поворота смотрел вправо, не ожидая что кто-то едет по встречке. Не учёл возможность, что там могут двигаться машины со спецсигналом."
Спецсигнал - это маячок + звуковой сигнал, при отсутствии хотя бы одного компонента, водитель не имел права двигаться по встречке, следовательно преимущества у него не было., так что виновен однозначно водитель скорой в данной ситуации, тут и рассуждать нечего
"Просто водитель Тойоты в момент поворота смотрел вправо, не ожидая что кто-то едет по встречке. Не учёл возможность, что там могут двигаться машины со спецсигналом."
Спецсигнал - это маячок + звуковой сигнал, при отсутствии хотя бы одного компонента, водитель не имел права двигаться по встречке, следовательно преимущества у него не было., так что виновен однозначно водитель скорой в данной ситуации, тут и рассуждать нечего
Рекомендую Вам ознакомиться ещё раз с разделом 3 ПДД, который, к слову, называется "ПДД РФ, 3. Применение специальных сигналов".
Там и про маячки разных цветов, и про звуковые сигналы, и про специальную цветовую маркировку.
Рекомендую Вам ознакомиться ещё раз с разделом 3 ПДД, который, к слову, называется "ПДД РФ, 3. Применение специальных сигналов".
Там и про маячки разных цветов, и про звуковые сигналы, и про специальную цветовую маркировку.
Не нужно меня отсылать к абстракциям, я свою точку зрения аргументировал, а Вы - нет, пока не увижу аргументации, дальше говорить не о чем. Могу еще раз повторить: звуковой сигнал для того и нужен, чтобы спецтранспорт заметили, когда он едет там, где никто в принципе ехать не должен.
Там наверное сто пудов висит знак при выезде со двора "движение направо" но у нас многие этот знак просто не замечают и едут по принципу "мне надо".
А на видео кроме музыки не слышно, была ли сирена или нет.
Явно в Правилах этого нет, но есть судебная практика, в частности решения ВС о том, что участник движения, двигающийся по недопустимой с точки зрения ПДД траектории (обочина, встречка и т.п.) не имеет преимущества.
Но к рассматриваемому случаю это не относится.
Явно в Правилах этого нет, но есть судебная практика, в частности решения ВС о том, что участник движения, двигающийся по недопустимой с точки зрения ПДД траектории (обочина, встречка и т.п.) не имеет преимущества.
Но к рассматриваемому случаю это не относится.
относится. Нарушение было, а именно езда по встречке без звукового сигнала
Явно в Правилах этого нет, но есть судебная практика, в частности решения ВС о том, что участник движения, двигающийся по недопустимой с точки зрения ПДД траектории (обочина, встречка и т.п.) не имеет преимущества.
Но к рассматриваемому случаю это не относится.
Если не было звукового сигнала, то еще как относится
Редакция Е1!!!!! Может хватит приглашать этого Ларионова пиариться у Вас. Он не прав в данном случае. С прилегающей территории выезжало праворукое ведро на дорогу. Обязан был уступить дорогу всем ТС!!!!! Ларионов!!!!!!
и нет звука на записи видеорегистратора, следовательно правоту легковушки не доказать этим видео
Гость
24 ноября 2023, 13:20
И заизжать с левым паваротам тоже, но толька при атсуцтвии разметки. Если разметка с перерывом или пунктиром, то можна.
Гость
24 ноября 2023, 13:22
Гость
24 ноября 2023, 13:20
И заизжать с левым паваротам тоже, но толька при атсуцтвии разметки. Если разметка с перерывом или пунктиром, то можна.
Чем ты глупее пишешь, тем убедительнее текст?
Гость
24 ноября 2023, 13:18
как это не виноват? выезжал из двора, должен был в любом случае уступить дорогу.
Гость
24 ноября 2023, 13:39
ВЫЕЗЖАЯ С ПРИЛЕГАЮЩЕЙ ТЕРРИТОРИИ НА ДОРОГУ ВОД. ТОЙОТЫ ОБЯЗАН ПРОПУСТИТЬ ВСЕ АВТОМАШИНЫ ДВИГАЮЩИЕ ПО НЕЙ..
НЕ ВАЖНО В КАКОМ РЯДУ...НЕ ВАЖНО ПЕРЕДОМ ИЛИ ЗАДОМ..НЕ ВАЖНО НА КОЛЕСАХ ИЛИ НА КРЫШЕ....ОН ВСЕХ ОБЯЗАН ПРОПУСКАТЬ.
Пункт 3.2 ПДД:
«При приближении транспортного средства с включенными проблесковым маячком синего цвета И СПЕЦИАЛЬНЫМ ЗВУКОВЫМ СИГНАЛОМ водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства.».
Пункт 3.2 ПДД:
«При приближении транспортного средства с включенными проблесковым маячком синего цвета И СПЕЦИАЛЬНЫМ ЗВУКОВЫМ СИГНАЛОМ водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства.».
Здесь другой пункт, а именно, 8.3, играет.
3.2. это для других случаев: когда водители теряют преимущество по отношению к ТС при наличии у последнего спецсигнала.
Здесь другой пункт, а именно, 8.3, играет.
3.2. это для других случаев: когда водители теряют преимущество по отношению к ТС при наличии у последнего спецсигнала.
так это как раз тот случай, легковой бы потерял преимущество если бы был включен звуковой сигнал
Гость
24 ноября 2023, 14:33
Короче, никто толком не знает правил. Победит мордобой.
Гость
24 ноября 2023, 13:24
видно же на снегу сине-красные мигалки
Че ларионов дурака включает
Вот иди и учи 😁 и нечего нести свой бездоказательный бред
Гость
24 ноября 2023, 15:15
ясмотрю,тут одни умники сидят)
Гость
25 ноября 2023, 00:01
Да ты че обижаешь
Тут сидят одни учёные и эксперты 🤣🤣🤣
Гость
24 ноября 2023, 14:02
ЭкспЕрт , правила ПДД читай - ЛАПОТЬ!
Гость
24 ноября 2023, 15:09
🔥🔥
Гость
24 ноября 2023, 20:33
Не виноват? Там вроде знак висел раньше -только направо. Да и правило уступить проезд при выезде со двора никто тоже не отменял.
Гость
24 ноября 2023, 21:36
а таксист видел что скорая едет но не предупредил, чисто по человечески. значит за баранкой был ненужный
Гость
26 ноября 2023, 13:40
Там знака направо нет, поэтому водитель повернул налево, его всё пропустили
То, что водитель скорой ехал без сирены, его косяк. Однозначно виноват водитель скорой!!!
Высоты газели достаточно, чтобы увидеть светодиодные проблесковые маяки;
Более того, у самой организации «станции скорой медицинской помощи» есть категории вызовов, где четкая градация, когда они должны ехать со включенными маяками или же со звуком в зависимости от категории срочности вызова. Это я знаю точно, как сын доктора отработавшего на скорой помощи почти 40 лет.
К тому же, скорость кареты скорой далеко не высока.
Поэтому шары надо держать открытыми, тем более, когда едешь на праворуком ведре !!!
Гость
24 ноября 2023, 13:24
Дак скорая не по встрече а по тромвайным путям попутнова направления едит
Сейчас+12°C
пасмурно, без осадков
ощущается как +9
4 м/c,
зап.
739мм 38%В Екатеринбурге водитель легковушки протаранил скорую с мигалкой