В Екатеринбурге водитель Renault Logan сбил школьницу и не заплатил ни копейки за ее лечение. На виновника аварии не повлиял даже суд, распорядившийся перевести девочке 200 тысяч рублей еще в августе 2022 года. При этом Катя (имя девочки изменено. — Прим. ред.) от удара автомобиля отлетела на несколько метров, при падении разбила себе лицо и выбила несколько зубов.
Не следил за пешеходным переходом
Авария случилась в декабре 2021 года на улице Сыромолотова, возле дома № 15. Школьница в этот день возвращалась из магазина домой и решила перейти дорогу по пешеходному переходу. Водитель Renault Logan не пропустил ее.
— Он объяснил, что ребенок неожиданно выбежал на проезжую часть. Водитель применил экстренное торможение, но наезда избежать не удалось, — сообщали в ГИБДД Екатеринбурга.
Водителю повезло: против него не возбудили уголовного дела. Экспертиза установила, что здоровью девочке был причинен вред средней тяжести, а за это по закону предусмотрена административная ответственность. Автовладельца вызвали в Кировский районный суд, где осудили по ч. 2 ст. 12.24 КоАП (нарушение ПДД, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего) и обязали выплатить семье девочки 200 тысяч рублей.
— Само поведение водителя в суде показывало, что он не понимал, что произошло! По его мнению, он не был виноват, а виновата — сама девочка. Упала и разбила себе губу и выбила зубы, — возмутился адвокат Руслан Султангулов, представляющий интересы мамы пострадавшей. — А потом этот водитель еще уверял, что мы с него вымогаем деньги, хотя мы потребовали адекватную сумму компенсации.
Виновник пожаловался на безденежье
Через некоторое время после суда автовладелец составил апелляционную жалобу (но подать ее вовремя не успел). Он посетовал, что 200 тысяч рублей — это неподъемная для него сумма, и попросил снизить сумму выплаты:
— При определении компенсации должны учитываться требования разумности и справедливости. Полагаю, что размер удовлетворенных исковых требований не является разумным, потому что не учтено поведение ответчика, направленное на заглаживание вреда, и его неудовлетворительное материальное положение, — написал водитель в жалобе (она есть в распоряжении редакции).
Также виновник аварии заявил, что в настоящее время не может работать и вынужден жить за счет супруги, которая получает небольшую пенсию. По словам водителя, он лишился работы из-за серьезного заболевания. Однако потерпевшие в эту версию не поверили:
— Получается, что водитель болен и в принципе не может управлять автомашиной, представляет опасность на дороге! Однако продолжает ездить и водительских прав не лишен. Документы у нас имеются. Мы будем жаловаться в прокуратуру и ГИБДД, — заявил адвокат Руслан Султангулов.
Поскольку водитель Renault не стал спешить с выплатой компенсации, дело передали судебным приставам. В ведомстве заявили, что пытаются взыскать деньги:
— Установлено, что у должника имеются открытые расчетные счета, вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства, однако их недостаточно для полного погашения задолженности. Должник ограничен в праве выезда за пределы России. В отношении недвижимого имущества должника вынесено постановление о запрете на регистрационные действия.
«В суд было направлено заявление об обращении взыскания на недвижимое имущество должника»
Тем временем пострадавшая Катя всё еще проходит реабилитационный курс. Возможно, ей потребуется операция, поскольку шрам на лице ребенка, полученный во время ДТП, стал увеличиваться в размерах.
Ранее мы рассказывали, о продолжении истории со смертельной аварией на Малышева. Виновник ДТП, сын полковника Росгвардии Владимир Васильев потребовал пересмотреть уголовное дело и смягчить ему наказание.