К сожалению, водитель даже не смогла бы увидеть ребенка, она не высокая, и попала в мертвую зону.
Мама девочки должна сесть за руль этого авто и понять что дочь было не видно.
Водитель молодец, приняла все действия чтобы скорее помочь девочке!
Гость
22 января 2023, 10:38
Не смогла увидеть - значит должна ездить на автобусе
Вы не умеете ездить.
*
Водитель НЕ ИМЕЕТ ПРАВА ЕХАТЬ - НЕ ВИДЯ ТОГО, ЧТО В МЁРТВОЙ ЗОНЕ. - А если в мёртвой зоне дом, или перила моста?
*
Надо регулировать зеркала так - чтобы то что не видно в зеркала - было видно просто глазами, и наоборот.
И соответственно - перед тем как что-то сделать - смотреть и в зеркала - и головой тоже.
***
***
Если бы я ездил не видя того что в мёртвой зон - то я уже давно был бы на том свете.
Вы не умеете ездить.
*
Водитель НЕ ИМЕЕТ ПРАВА ЕХАТЬ - НЕ ВИДЯ ТОГО, ЧТО В МЁРТВОЙ ЗОНЕ. - А если в мёртвой зоне дом, или перила моста?
*
Надо регулировать зеркала так - чтобы то что не видно в зеркала - было видно просто глазами, и наоборот.
И соответственно - перед тем как что-то сделать - смотреть и в зеркала - и головой тоже.
***
***
Если бы я ездил не видя того что в мёртвой зон - то я уже давно был бы на том свете.
чё за гонево. в современной кроссовере сидишь внизу, ниже капота вообще ничего не видишь, а ребёнок прямо оббежал машину впритык. спокойно можно не увидеть.
Начала читать в возмущении - опять корявый водитель! Посмотрела видео и полностью поменяла мнение! Те кто пишет что девочку хорошо видно, включите мозги! - девочка бежит сбоку, а вы когда начинаете движение всегда смотрите вправо или все таки вперёд?! Виноваты ротозеи родственники и только они!
Гость
23 января 2023, 17:14
когда начинаю движение смотрю по всем сторонам, а не только вперёд.
А не хотят ли родителям выписать штраф за оставление ребенка одного в машине? Это и есть причина (перед следствием).
Здоровья девочке и разумных взрослых вокруг
Следить нужно за своими детьми. А то пристегнули в машине и ушли. Тогда хотя бы машину заперли.
Гость
22 января 2023, 10:39
Следить на окружающей обстановкой нужно водителям, это они управляют источником повышенной опасности. Для этого они проходят медкомиссию и сдают экзамены.
Полностью вина на родителях. В данном случае на бабке с дедом. За детьми надо смотреть. Девочке, по всей видимости, и в своей машине страшно одной оставаться. Если за ребенком был надлежащий контроль и внимание такого бы не случилось. Водительницу жалко. Дай бог ей это пережить.
Для меня очевидны две вещи: 1) водитель вообще не виноват! Очевидно же, что ребенок подбежал справа-сзади в мёртвой зоне.
2) Валить «вину» все-равно будут на водителя.
машина в которой был оставленый ребенок могла загореться или взорваться.
или в машину могла вьехать другая машина.
Гость
22 января 2023, 12:05
или инопланетяне украсть чушь не пишите
Гость
22 января 2023, 08:35
В машине запрещается оставлять одного ребенка до 7 лет без совершеннолетних лиц. "бабушка ушла, дедушка ушел...ребенок побежал..". А это не оставление в опасности? Потом ещё водителя винят
За оставления ребёнка одного в машине наказать и за наезд на ребёнка водитель должен ответить по всей строгости закона. Какие тут могут быть ещё оправдания для всех принимающих участие в данной ситуации?
Гость
22 января 2023, 08:06
Девочке здоровья
Но по видео видно, что она прямо сама забегает под машину.
Ну и оставить ребёнка одного в машине пристегнутого, вот вам и результат
Гость
22 января 2023, 10:34
Яна , я сама водитель. Нас каждого учили в автошколе, быть внимательным, кто Учился конечно!!!! убедиться надо перед началом движения что нет никаких помех, меньше в телефонах за рулём надо залипать. И поверьте, даже маленького щенка, котенка можно увидеть. Слава богу что девочка жива осталась, ангел хранитель у нее сильный. здоровья ей!
Яна , я сама водитель. Нас каждого учили в автошколе, быть внимательным, кто Учился конечно!!!! убедиться надо перед началом движения что нет никаких помех, меньше в телефонах за рулём надо залипать. И поверьте, даже маленького щенка, котенка можно увидеть. Слава богу что девочка жива осталась, ангел хранитель у нее сильный. здоровья ей!
Бесполезно говорить - тут целая армия ботов работает.
*
Кому-то нужно давление детей.
Бесполезно говорить - тут целая армия ботов работает.
*
Кому-то нужно давление детей.
Вы видимо и есть родитель ребенка, на каждый комментарий доказываете, что водитель не прав, а те кто оставил ребенка в машине ангелы🤔
Гость
22 января 2023, 09:56
Оставлять детей одних в машине категорически нельзя !!!! Виноваты сами
Гость
22 января 2023, 08:17
яжемать, мне все должны...
Гость
22 января 2023, 08:22
Дорогие родители, кроме себя в этой ситуации винить некого, Вы виноваты в том что Ваш ребёнок травмировался и наблюдается у психолога теперь. ВЫ оставили своего 5 летнего ребенка в опасности! Почему этот факт не учитывается?
Гость
22 января 2023, 09:17
После просмотра видео понимаю теперь почему дело не возбуждают. Судя по видео вина 100% лежит на родителях, и если дело открыть, то помимо страха машин девочке будет грозить ещё и служба опеки. А горе-мать не понимает этого и как дурная лезет в каждую дырку затычкой. Сейчас ещё и ребенка из семьи заберут походу.
Гость
22 января 2023, 09:05
"ребенок теперь боится машин". А почему она раньше не боялась? Почему родители не выполняли свои обязанности по воспитанию ребенка?
Вы понимаете нки - ЧТО вы несёте??
Гляньте на девочку - ей всего 5 лет!!!
Какое воспитание - она говорить и ходить лишь недавно научилась!
реально??? у нас даже в ясельках и детском саду учать правилам. Как, где переходить дорогу. Все раздевалки заклеены напоминалками. А то, что родители не могли объяснить, простите это уже к ним вопросы. Передо мной однажды тоже чуть малыш не шлепнулся под колёса. Годика 2. Утопал от родителей, которые болтали с друзьями метров на 30. Благо было во дворе (скорость не большая) и не зима, успела тормознуть
Гость
22 января 2023, 08:44
Мама(ша), если Вы сами не водите машину, не надо валить всю вину на водителя! Лучше обучите своё чадо правилам поведения в машине/на дороге. Бабушке с дедушкой объясните, что оставлять ребёнка в 5 лет одного-не гоже, даже на 5 минут, особенно, если он не знает как себя нужно вести… что ж Вам все должны сейчас?? P.s. Да, у меня есть ребёнок, да, ему тоже 5 лет, да, я вожу автомобиль, да, мой ребёнок знает правила безопасности и Вам ещё их расскажет!
Родителе наказывать надо а не водителя!
Почему всегда чуть что дак водители ? Пешеходы вы на себя взгляните со стороны!!! А ребенку скорейшего выздоровления.
Гость
22 января 2023, 10:43
Потому что вы управляете источником повышенной опасности и априори должны быть внимательны, собраны и ответственны. Кроме того, должны предвидеть всевозможные ситуации.
Потому что вы управляете источником повышенной опасности и априори должны быть внимательны, собраны и ответственны. Кроме того, должны предвидеть всевозможные ситуации.
вообще все? и то что сверху НЛО на дорогу упадёт? Ездить и на небо смотреть?
бабушке с дедушкой доверять детей не стоит никогда. Они в другой стране выросли и сами как дети малые. Не не снимаю вины водителя, несколько раз пересмотрел видео, ребёнок был в зоне видимости водителя
Гость
22 января 2023, 10:16
Водителю придется платить, так как машина источник повышенной опасности в не зависимости виновата она или нет. Но создали опасную ситуацию родственники ребенка, штраф выписан дедушке правильно, нужно еще мамаше выписать. Водитель по ее мнению во всем виноват, ага!!!
Гость
22 января 2023, 10:48
Водитель управляет источником повышенной опасности и поэтому априори виноват
Гость
23 января 2023, 05:37
Гость
22 января 2023, 10:48
Водитель управляет источником повышенной опасности и поэтому априори виноват
Не виноват, а несёт ответственность.
Гость
22 января 2023, 08:25
куда старики смотрели?
Гость
22 января 2023, 12:20
В каждой нормальной машине есть блокировка дверей от детей, чтобы сами не выходили, а вообще смотреть надо за своими детьми
Гость
22 января 2023, 10:11
Рост ребенка ниже капота, это отчетливо видно. Ребенок бежал по диагонали и попал в мертвую зону - по проявлении перед авто ее закрывала правая стойка. Увидеть ее можно было только в пассажирское стекло, но, простите, кто, начиная движение, смотрит в окно справа??
Виноваты только бабка с дедом.
Гость
22 января 2023, 10:45
Сказки про "слепые зоны" - это всё отмазки "водителей" с купленными правами, которым не место на дорогах. Не видишь? Не владеешь ситуацией? Не чувствуешь машину? Не замечаешь Не лезь за руль ради безопасности окружающих.
Когда уже только это поймут на правительственном уровне и запретят выдавать права направо и налево. Обучение на водителей должно длиться несколько лет и только после строжайшего отбора.
Сказки про "слепые зоны" - это всё отмазки "водителей" с купленными правами, которым не место на дорогах. Не видишь? Не владеешь ситуацией? Не чувствуешь машину? Не замечаешь Не лезь за руль ради безопасности окружающих.
Когда уже только это поймут на правительственном уровне и запретят выдавать права направо и налево. Обучение на водителей должно длиться несколько лет и только после строжайшего отбора.
ты сам то с правами? или не получилось их получить?
несколько раз пересмотрел видео. Ребёнок был в зоне видимости водителя 100%. ПРи чём его было очень хорошо видно, что и подтвердил следственный эксперимент
Гость
22 января 2023, 14:46
За ребенком следить нужно, а не обвинять всех вокруг
Гость
22 января 2023, 12:14
Девочка, как ошалелая , мчится под машину в момент , когда водитель тронулась с места. Ответственность конечно же на горе-мамаше. Водитель не виноват.
Гость
22 января 2023, 14:06
Родители нужно привлечь за недобросовестное исполнения родителей обязанностей по воспитанию ребенка.
Бросить ребенка в таком возрасте, среди машин одного на парковке!?
Это разве умно? Дедушке и Бабушке , вообще видимо пофиг, их может силой заставляют с ней водиться!?
Гость
22 января 2023, 15:03
"Девочку оставили сидеть в авто, пристегнув ремнем безопасности, но она выбралась из машины и побежала через парковку к дедушке." - очевидно же чья вина. Но нет у них виновата водитель,при том что девочка сама бежала под авто ещё и в слепой зоне.
Правильно - но современный парктроник - это лишь ГУБЫЙ НЕНАДЁЖНЫЙ ЗАМЕНИТЕЛЬ того что делает человек - костыль!
В США на экзамене не разрешают пользоваться такими приспособлениями - а требуют - чтобы водитель сам всё умел делать.
В смысле - пользоваться-то не запрещают - так тоже неплохо - но потом скажут: - "А теперь выключи это - и сделай то же самое сам".
Водитель тут виноват только в том, что управлял средством повышенной опасности.
Основная вина на родителях, что не объяснили, что машины - это опасно и около них нужно быть внимательным.
Ну и девочка сама чуть ли не под колеса кинулась уже тронувшейся машины.
Гость
22 января 2023, 15:30
Объяснять что-либо матери пострадавшей девочки бессмысленно.
Но на лицо явное оставление в опасности малолетки.
Гость
22 января 2023, 12:09
Родители ежедневно Обязаны Вдалбливать своим детям, как правило вести себя на улице и особенно на дороге, парковках, там где ездят машины!
Теперь хотят переложить вину на водителя и наверное ещё на этом срубить Хороший Куш!?
Хорошо, что Водитель Лариса, предлагает помощь и т д , главное, что если она и станет что то выплачивать до суда, чтобы обязательно делала это под расписку и через онлайн банк на имя матери/ отца девочки, чтобы потом можно было доказать, что выплаты были и сделать перерасчёт с учётом того, если суд присудит сумму выплаты и признают Вину девочки и вину родителей!
Так же: их семью, должны проверить :
В какой семье и в каких условиях воспитывается ребенок, должным ли образом ведётся воспитание ребенка!?
Ох ты ж горе комментаторы. По их логике если их собрать вместе, и я забегу с автоматом с завязанными глазами и начну стрелять во все стороны - я полностью оправдан? Я же не видел! Открываем закон и смотрим внимательно. Водитель управляет средством повышенной опасности. При передвижении по дворовой территории должен быть предельно внимателен, поскольку на дворовой территории пешеходы имеют преимущество. В случае ограниченного обзора водитель обязан прибегнуть к помощи третьих лиц. Что из этого сделал водитель? Ничего! А из комментов следить не следить, так эта дама переехала бы и если ребенка даже за руку держали - его же не видно, а значит можно переехать.
Гость
22 января 2023, 12:11
Молчал бы эксперт .На работу иди .Пережиток общества без пенсии.
Гость
22 января 2023, 12:32
Где здесь ограниченный обзор? Если не знаете значение этого термина - ПДД Вам в руки, там четко расписано,что это такое. В данном случае вина на старших родственниках девочки. Не нашли время научить самому элементарному поведению, если уж забили болт на то, чтобы вообще следить за ребенком
Где здесь ограниченный обзор? Если не знаете значение этого термина - ПДД Вам в руки, там четко расписано,что это такое. В данном случае вина на старших родственниках девочки. Не нашли время научить самому элементарному поведению, если уж забили болт на то, чтобы вообще следить за ребенком
а можно вашего ребенка переехать на камазе? У меня правда ограниченный обзор будет. Это ребенок и он во дворе на законных основаниях и имеет преимущество. Я сам водитель и самого бесит когда дети лезут под колеса большегруза. Но если я на кого-то из них наеду вина будет полностью на мне, это я многотонную махину поставил на ребенка, а не ребенок на себя накатил. Когда берете в руки вещь способную причинить другим людям вред, будьте готовы нести за это ответственность, а не валить на других.
Гость
22 января 2023, 16:38
а разве по закону можно оставлять детей в машине? по моему до 7 лет нельзя.
Гость
22 января 2023, 08:33
обходи трамвай спереди, а автобус сзади
Гость
22 января 2023, 08:42
Гостъ, а бабу за рулем обходи за версту
Гость
22 января 2023, 09:07
Гость
22 января 2023, 08:42
Гостъ, а бабу за рулем обходи за версту
У нас нет столько баб за рулем, сколько дтп каждый день. И кто же их устраивает, зайко?
Гость
22 января 2023, 14:03
Перебегать пешеходные переходы также опасно. Их надо переходить шагом.
У матери на это тоже интеллекта не хватает. И преподносят это как норму 🤦🏻♀️
Через пешеходный переход нужно всегда идти ПЕШКОМ! Иначе велика вероятность того, что ребенка вновь собьёт водитель, не успевший среагировать на выбежавшего на переход ребенка.
Гость
22 января 2023, 11:01
На днях идут две из ониевмнужных, молоденькие, у каждой по ребенку на руках, по одному за руку, и ещё один метрах в десяти сзади, только ходить научился. А там горка небольшая и накат, и остановился на дороге. Едет большая машина, остановилась, ждет, пока эти две ляля заметят ситуацию. Водитель не стал сигналить, чтобы не напугать ребенка. Эмоции те ещё конечно.
Гость
22 января 2023, 13:15
Сами могут в такую же ситуацию попасть, а ребенок в принципе не научен правилам поведения
Гость
22 января 2023, 17:30
Лариса не виновата!!!!!!мама девочки полностью виновата и дед с бабкой. Как можно оставлять ребенка одного в машине??????
Гость
22 января 2023, 17:56
Беспечность родных приводит к таким трагедиям. Слава богу ребенок жив. И нечего здесь девушку водителя обвинять. Неадекватные родственники.Эти случаи так часто. Неужели надо на себе испытать, чтобы дошло.....
Чтобы ДРУГИЕ это не повторяли!
*
Какие вы шкурные - вас интересует лишь кому придётся платить.
А как НА ДЕВОЧЕК не наезжать - вы об этом думаете?
Гость
22 января 2023, 12:13
А данной ситуации, включилась алчность родителей, теперь у них явно , есть цель обобрать водителя, которая, как бы и так готова помочь и оплатить расходы на лечение!? Хотя не факт, что суд ее признает виновной и назначит выплаты!?
Но если со стороны родителей, будет человеческий подход к водителю, то хорошо если водителя не смотря ни на что , окажет им помощь, если нуждаются в ней и на лечение уходят деньги.!?
Гость
22 января 2023, 12:52
Факт в том, что суд назначит выплат независимо от виновности.
Гость
22 января 2023, 13:01
Гость
22 января 2023, 12:52
Факт в том, что суд назначит выплат независимо от виновности.
Гость, Далеко не факт! Детей Легат бесплатно! И только после проведения судебной экспертизы по оценке тяжести ущерба здоровью, будет принято решение!
Только если вред признан Тяжкий!
Гость
22 января 2023, 19:29
С точки зрения ПДД, совершён наезд, но не по вине не водителя. Девочка 5 лет пешеход за которую отвечают родители, их вина 99%. Ребенок был в мёртвой зоне и одна. Огромный вопрос к органам опеки и родителям, которые допустили страшную трагедию. Водителю советую не нервничать. Закон на Вашей стороне. Все расходы в процессе можно возместить с Родителей через суд. Ребенку желаю скорейшего выздоровления. Надеюсь, данный случай будет УРОКОМ, чтобы взрослые не оставляли одних детей без присмотра. С маленькой девочки спроса никакого. Родителей наказать!
Гость
22 января 2023, 23:56
Ребенок был отлично виден в боковое окно когда приближался к машине, но водительница этого не увидела , почему? буду проведены экспертизы и следственные эксперименты которые докажут вину водительницы, суд будет на стороне ребенка, подождем.
Гость
22 января 2023, 08:09
На Урале.
Гость
22 января 2023, 11:59
Мне кажется, что нужно разделять "вину" и "ответственность". Водителя, конечно, винить сложно: трудно увидеть маленького ребенка быстро бегущего в "мертвой" зоне видимости. Однако, ответственность водитель должен нести, потому что управляет средством повышенной опасности и должен быть предельно аккуратен при начале движения. Бабушка с дедушкой не должны были оставлять маленького ребенка без присмотра в машине, именно их недосмотр стал причиной опасной ситуации.
Сейчас-4°C
пасмурно, без осадков
ощущается как -8
3 м/c,
зап.
747мм 67%В Верхней Салде расследуют дело о наезде на 5-летнюю девочку