Екатеринбургскому водителю Nissan Qashqai пришел штраф с автоматической камеры, установленной на перекрестке Малышева и Восточной. Автовладелец посмотрел постановление и решил, что его несправедливо наказали за проезд на зеленый свет.
В материалах фотовидеофиксации действительно видно: в момент проезда Nissan на перекрестке горит разрешающий сигнал — но только для потока, двигающегося в прямом направлении. А что же Nissan? Его владелец умолчал, что проехал перекресток прямо, но с крайней левой полосы, предназначенной для поворота налево. Зеленый свет горел только в основной секции, а стрелка уже потухла и была приравнена к красному сигналу светофора.
data:image/s3,"s3://crabby-images/f42ca/f42ca14ea4f529f35dee51d6f2ca2e0626c7690d" alt="В Екатеринбурге водитель проехал на зеленый свет и получил штраф. Автоинспекторы оказались правы Автовладелец обратил внимание, что в момент проезда перекрестка светофор горел зеленым. Но оштрафовали водителя Nissan совсем по другой причине | Источник: читатель E1.RU"
— Именно поэтому автовладельца и привлекли к ответственности. Согласно пункту 6.13 ПДД, при запрещающем сигнале светофора водитель обязан был остановиться перед стоп-линией, но не сделал этого, — уточнили в ГИБДД по Свердловской области.
Итог — 800 рублей штрафа.
О похожем случае мы рассказывали в конце августа. Один из автовладельцев уверял, что его оштрафовали за проезд на зеленую стрелку, но выяснилось, что она уже успела потухнуть.
Отметим, что в Екатеринбурге были случаи, когда постановления ЦАФАП отменяли из-за ошибок. К примеру, сумел оспорить штраф водитель Nissan, которого хотели наказать за проезд на красный сигнал светофора. Однако он доказал, что ехал именно на зеленый.
Еще один эпизод и вовсе был на грани комедии: газелисту выписали штраф за игрушечного кота, который не был пристегнут ремнем безопасности. В автоинспекции признали ошибку.