Что ещё:
1) видео опять не с самого начала (а САМОЕ начало - это несколько ДО развития событий);
2) никакой "остановки" автобуса до дтп я не увидел - как начал поворачивать, так и поворачивал.
Посмотрел несколько раз, установив максимальное разрешение - ОТКУДА скорость "100 км/ч перед въездом на перекрёсток" ?
Как этот эксперт её установил ? 😐
Судя по видео удара (внутри автобуса) скорость как раз НЕбольшая, имхо - В ПРЕДЕЛАХ разрешённой (пусть +10 или +20 км/ч).
А вот то, что автобус поворачивает прямо перед ниссаном, когда тот уже почти въезжает на перекрёсток (поворачивает медленно) - это видно абсолютно чётко и однозначно.
(он перегораживает ему путь совсем - ведь он длинный)
Имхо: требуется установить скорость ниссана, которая была на самом деле. Если он ехал, скажем 70-75 - как можно снимать вину с автобуса ?
(где находится ниссан до начала поворота автобуса, я лично не вижу СОВСЕМ - там абсолютно всё засвечено фонарями)
Учите ПДД и смотрите практику Верховного Суда.
Нештрафуемый порог - только для отсутствия штрафов. Превышение скорости даже не 1 км/час при ДТП является отягчающим обстоятельством. Если даже Ниссан ехал 61 - это уже его абсолютная вина )))
Учите ПДД и смотрите практику Верховного Суда.
Нештрафуемый порог - только для отсутствия штрафов. Превышение скорости даже не 1 км/час при ДТП является отягчающим обстоятельством. Если даже Ниссан ехал 61 - это уже его абсолютная вина )))
"ДТП является отягчающим обстоятельством. Если даже Ниссан ехал 61 - это уже его абсолютная вина" да ты настоящий эксперДДД 😁
1. Ограничить скорость в городах до 50 км/час. Нештрафуемый порог сделать 5 км/час - это хватит,чтобы погасить погрешность измерения камерой.
2. Штраф за превышение в городе сделать:
+ 10 км/час - 1000 рублей;
+ 20 км/час - 5000 руб.
+ 30 км/час и более - лишение прав на год.
3. За пятикратное превышение скорость в течение года - лишать прав на 1 год.
4. Выписывать эти штрафы столько раз в день, сколько раз камеры его зафиксировали - и отменить 5-% скидку на оплату таких штрафов.
Российских нарушителей (обычно это одни и те же) можно быть только рублем.
Можете хоть заминусоваться ))) Только чуток задумайтесь - КУДА вам в городе лететь выше 50 км/час, если каждые 100 метров регулируемый перекресток или переход?
Гость
26 мая 2022, 15:16
Вы не эстонец, случаем?
Гость
26 мая 2022, 15:18
Хватает "орлов", "мастеров" и прочих "не лохов" которым любых разрешенных пределов мало. Хорошая жизнь, адреналин девать некуда. ИМХО
Гость
26 мая 2022, 15:23
Гость
26 мая 2022, 15:16
Вы не эстонец, случаем?
Это называется меры снижения смертности на дороге до нуля.
Штрафы должны быть такими что б безболезненно можно было оплатить 1-2 шт в месяц...
Я бы предложил повторные штрафы увеличивать в 2 раза от предыдущего.
Скорость у ниссана низкая была, не успел на взлет пойти ))
Гость
26 мая 2022, 16:05
Это точно в Екатеринбурге ехал автобус? не в ауле каком то?
Гость
26 мая 2022, 16:24
Точно. Трудовые мигранты ехали с рабочих смен. Автобус как раз на Сортягу едет.
Гость
26 мая 2022, 16:35
На видео видно что когда автобус начал поворачивать то скай уже рядом с перекрёстком был. Фары видно. Водитель автобуса не убедился в совершении манёвра
Ну т.е. автобус то уже почти повернул,закончил манёвр, а ниссан летел как не в себе,вот и обьехать не успел зад автобуса и затормозить перед ним тоже...да ещё и не пристёгнут был,тут кто,тоже автобус виноват?!
Гость
26 мая 2022, 21:06
согласен,а тут опять очередного шумахера хотят оправдать, нечего на своих ниссанах гонять ...город вообще то
согласен,а тут опять очередного шумахера хотят оправдать, нечего на своих ниссанах гонять ...город вообще то
Гость, давайте все ездить 10км/ч😃
если водитель автобуса не может увидеть едущий автомобиль - пусть на пенсию идёт, а не рушит чужие машины своими небезопасными маневрами и наглостью
Водитель не может на глаз определить скорость движения встречного транспорта, притом ночью. Если бы встречный автомобиль двигался с разрешенной скоростью, автобус успел бы даже разворот сделать!
См. практику Верховного суда: не является нарушением действие водителя, если его оппонент по аварии грубо нарушил скоростной режим и вообще ПДД.
Водитель не может на глаз определить скорость движения встречного транспорта, притом ночью. Если бы встречный автомобиль двигался с разрешенной скоростью, автобус успел бы даже разворот сделать!
См. практику Верховного суда: не является нарушением действие водителя, если его оппонент по аварии грубо нарушил скоростной режим и вообще ПДД.
поэтому при повороте должен пропустить встречный транспорт и убедится в безопасности
Гость
26 мая 2022, 15:28
какая вина автобуса? если какой то черт ехал 150км то водитель автобуса не может за столько времени предвидеть будущее все очевидно и без экспердов.
гость, вот ты уверен в своём гнилом базаре ? вот я более чем уверен что если я приеду к тебе ты не сможешь сказать это все в лицо
Вот и стал известен спортсмен на спорткаре
Гость
26 мая 2022, 19:13
На этом перекрёстке, при повороте на лево на ул.Опалихинская светофор с задержкой таймера, то есть для автобуса он мог гореть ещё зелёным, а для ниссана уже, или моргать, или красным. Кто знает, часто с горки летят и нарушают, хотя должны остановиться и дать повернуть встречному транспорту.
Гость
27 мая 2022, 12:14
нет, горел зеленый, и после ДТП тоже был зеленый, машины продолжают ехать (судя по камере из салона автобуса).
Гость
26 мая 2022, 20:20
Самое ужасное это то что у мужика бухло вылилось из бутылки
Гость
26 мая 2022, 23:41
)))
Гость
27 мая 2022, 08:46
Пункт 13.4 ПДД. При повороте налево должен пропустить встречный транспорт. Виноват автобус.
Гость
27 мая 2022, 09:54
а п 10.1 для ниссана? видел поворачивающий автобус и летел на него, вместо того, чтобы снизить скорость
Гость
26 мая 2022, 15:18
...НЕ ВСЕ́ ТАК ОДНОЗНАЧНО...
А дальше - сами думайте.
Эксперт.
Гость
26 мая 2022, 16:12
Спорткар :)))))))))))) Это из-за того что разогнаться выше разрешенной скорости смог спорткаром стал? А его водитель пилотом спорткара :)))
Гость
26 мая 2022, 17:15
Если не можешь определить на глаз скорость - стой и жди когда сможешь !!!!
Гость
26 мая 2022, 17:57
Особенно не повезло мужику с пивом в конце салона.
Гость
27 мая 2022, 10:32
Если нисан с таккой скоростью летел думаю ,что его даже на горизонте не видно было, когда автобус начал поворачивать. А лётчикам, которые на такой скорости на перекрёсток заезжают надо экспертизу психическую перепроходить.
Отто фон Бисмарк, ведро неизвестного года и модификации, «Скайлайн» это общее именование модельного ряда, но в любом случае ведро динамичное и со всеми опциями(по крайней мере вариативно) которые позволяют причислить его к спорткарам, а если это именно «Скайлайн»(серия до 2003-го года) то и официально он значился как спортивный седан компактный. Так или иначе, но независимо от модификации, «Скайлайн» или «ЖТР», при должном комплекте, настройках и состоянии порвут любой «Порше» или «Тойоту» как известная собачка грелку, это даже не обсуждается.
Гость
26 мая 2022, 17:43
почему то все когда слышать Nissan Skyline - сразу вспоминают тачку Пола Уокера из Форсажа 2 ))) но там заряженный был Skyline GT-R R34 :D
а тут обычный серийный Skyline 💩😂💩💩💩💩
Гость
26 мая 2022, 15:46
Повылазили после зимней спячки отморозки на дырявых "спорткарах". Звука и понтов больше чем реальной пользы. Остается только улыбнуться и у виска покрутить в след таким.
Гость, его даже на видео видно, уже не говоря о том, что через стекло в жизни
всё водитель автобуса видел, просто как обычно посчитал что все ему должны, ведь он большой
Гость, его даже на видео видно, уже не говоря о том, что через стекло в жизни
всё водитель автобуса видел, просто как обычно посчитал что все ему должны, ведь он большой
Тут обоюдка, очевидная. С одной стороны водитель не пропустил транспорт. С другой стороны водитель автомобиля двигался с явным превышением. Да и в том месте обзор водителя ограничен, посмотрите на Яндекс картах и он скорее всего не видел транспорт . Почти уверен что в итоге поставят обоюдную вину.
Гость
26 мая 2022, 16:27
чувак на заднем диване даж бутылку не выронел!Уважуха.
Гость
26 мая 2022, 16:42
А где там "спорткар"?
Гость
26 мая 2022, 17:17
- один ведролёт на улицах Екб.
Гость
26 мая 2022, 18:11
Есть факты, а есть рассуждения. Практически все свои ДТП я выигрывал благодаря фактам. Эксперт Ларионов оперирует допущениями - "Я предполагаю, по моим прикидкам, если бы водитель..."
Не верьте фантазёрам, даже если это любимые фантазёры Е1. Автоэксперты, урбанисты, мнение самих корреспондентов...
Гость
26 мая 2022, 20:28
Получается, что у нас пол страны на спорткарах гоняют
Гость
26 мая 2022, 21:49
а чё если зелёный, то можно с закрытыми глазами ехать-яару
Спорт кар, в Е1 в курсе, что значит такое словосочетание? Я уж подумала про ламбу или феррари, на крайняк порше, а тут..... Ну можно и 12ку спорт каром назвать если пердит хорошо)))) однозначно вина ниссана
На этом перекрестке есть нюанс. Для автобуса зеленый горит чуть дольше чем для ниссана. Но в этом случае он роли не играл. Оба ехали на зеленый.
Имха скоростной режим + 10.1 и по итогу ниссан уинават. Кроме него никто не впилился. И он ехал явно выше 70, озвученных ранее. Успел бы оттормозиться.
Гайцы разберутся. Там камеры во все стороны.
Сейчас-6°C
облачно, снег
ощущается как -9
1 м/c,
зап.
746мм 87%В Екатеринбурге легковушка протаранила автобус