Два водителя не поделили выезд из двора в Екатеринбурге. Одному из них теперь грозит административная, а возможно, и уголовная ответственность. Конфликт случился при выезде со двора на Щорса, 39. Екатеринбуржец по имени Алексей хотел попасть в огражденный двор, в это время оттуда выезжал его оппонент — мужчина в толстовке с символикой ХК «Автомобилист».
В какой-то момент он достал клюшку, чтобы не осталось сомнений в серьезности его намерений.
— Чтобы попасть в ворота двора на Щорса, 39, нужно проехать метров пятьдесят по узкой дороге. Я собирался заехать во двор, ворота открылись, оттуда выезжала машина. Этому водителю нужно было сдать назад ровно на три метра, чтобы я смог заехать, — рассказал Алексей. — Он пошел на принцип и предложил мне сдать назад 50 метров, чтобы его пропустить. Я ничего не предпринимал, он вышел из машины, кричал, матерился, махал клюшкой. Я обратился в полицию, чтобы привлечь его к административной ответственности, также пишу заявление об угрозах жизни и здоровью, а это уголовное нарушение.
По словам Алексея, он в итоге был вынужден сдать назад, но не намерен оставлять без последствий поведение своего оппонента. Он написал заявление о привлечении оппонента к административной ответственности и готовит обращение в правоохранительные органы об угрозе жизни и здоровью со стороны водителя KIA.
В управлении МВД по Екатеринбургу рассказали, что приняли заявление, полиция проведет проверку.
Автоэксперт E1.RU Дмитрий Ларионов считает, что в этой ситуации виноваты оба. У одного участника не выдержали нервы, но второй, возможно, сознательно довел его до этого состояния.
— Виноваты оба. Мы не знаем всей картины, но главное — другое: мы не знаем, что случилось в жизни выезжавшего автомобилиста. У него натуральная истерика, человек в таком состоянии заведомо неадекватен. Зачем его провоцировать? Складывается ощущение, что именно это было целью. И в таком случае автор видео этим конфликтом больше раскрыл свою сущность, чем его, — отметил Дмитрий Ларионов. — Зачем всё это было? Чтобы что? Смысла в этом я не вижу.
Правила дорожного движения, по словам Ларионова, не дают однозначных рекомендаций в таких ситуациях.
— Спорная ситуация с точки зрения ПДД. Слишком много факторов, которые мы не знаем. У кого больше возможностей, какие там знаки стоят. Если там нет знаков, то напомню про Венскую конвенцию дорожного движения, ратифицированную Россией, потому что наши правила дорожного движения такую ситуацию не регулируют. В конвенции много разных условий, суть большинства из них такая: кому проще, тот и уступает. В этой ситуации больше места для маневра было у того, кто выезжал из паркинга, — заметил автоэксперт, — В зеркало заднего вида автора видео заметно, что за его машиной — длинный проезд в одну полосу. Если бы он сдавал назад, то ему пришлось бы ехать дольше, это неудобно и даже опасно.
По словам Ларионова, тот, кто содержит участок дороги, должен предпринять меры, чтобы избежать таких ситуаций. Например, поставить знак преимущества встречного разъезда или светофор.
Кто должен был уступить дорогу?
Ранее в Екатеринбурге водитель угрожал пистолетом своему коллеге, который проехал по свободной полосе в объезд пробки. Также мы рассказывали про неуравновешенного водителя Cadillac, который набросился на помешавший ему автомобиль. В Академическом год назад водителю на перекрестке брызнули в лицо из перцового баллончика.