В Екатеринбурге автовладелец засудил коммунальщиков за утонувший в луже Hyundai Solaris. В августе прошлого года Павел ехал в своей машине по улице Блюхера в сторону Егоршинского подхода. В этот день был сильный дождь. В районе дома № 88а/1 разлилась большая лужа, но мужчина, увидев, что автомобили через нее проезжают, решил тоже проехать через поток воды. Однако Hyundai заглох.
— Вызванные на место происшествия автоинспекторы установили, что на участке не работала ливневая канализация, на проезжей части глубина лужи доходила до 40–50 см. Сотрудниками полиции был составлен соответствующий акт, — рассказали в Свердловском областном суде.
Утопленный в луже Hyundai Solaris получил повреждения двигателя. Экспертиза, ремонт и эвакуатор обошлись владельцу машины в 66 тысяч рублей. Эксплуатацию ливневки на участке, где произошла авария, осуществляло МБУ «Водоотведение и искусственные сооружения» (ВОИС). Павел подал иск в Октябрьский районный суд с просьбой компенсировать ему ущерб.
Суд первой инстанции посчитал, что автовладелец мог отследить глубину лужи, и поэтому разделил вину в пропорции: 30% — водитель, 70% — ВОИС. Не согласившись с указанным решением, Павел подал апелляцию. На отмене решения суда настаивали и коммунальщики из ВОИС. По их мнению, водитель проявил грубую неосторожность и сам утопил свою машину.
— Суд апелляционной инстанции, рассмотрев материалы дела, счел, что наличие в день происшествия ливней не является достаточным основанием для освобождения ответчика от ответственности за ненадлежащее состояние ливневой канализации. Доказательств того, что ливневая канализация на Блюхера — Шефской проходила очистку, суду представлено не было.
В итоге Свердловский областной суд оставил без изменений решение Октябрьского районного суда. Павлу выплатят 60 тысяч рублей.
В похожей ситуации оказалась екатеринбурженка, утопившая летом 2020 года машину в царь-луже на Шефской. А недавно мы рассказывали историю владельца BMW, на машину которого упал ржавый знак платной парковки.