Дороги и транспорт В Академическом лоб в лоб столкнулись курьер на велосипеде и девочка на самокате. К делу подключили полицию

В Академическом лоб в лоб столкнулись курьер на велосипеде и девочка на самокате. К делу подключили полицию

Происшествие попало на видео

Велосипедист оказался курьером «ЖизньМарта», компания взяла всю вину на себя
Источник:

В Академическом районе столкнулись велосипедист и девочка на самокате. Инцидент произошел на улице Краснолесья напротив дома на Вильгельма де Геннина, 31, сразу за поворотом во двор.

Видеозапись происшествия появилась в инстаграме. В описании к ролику от лица мамы девочки указано, что велосипедистом оказался сотрудник сети магазинов «ЖизньМарт».

«Моего ребенка сбил велосипедист и уехал. Он обвинил ее в том, что она сама виновата. Никто из свидетелей не оказал помощь, женщина отругала и отчитала плачущего ребенка за то, что она сама виновата. Водитель и вовсе осмотрел машину на повреждения и уехал. Никто из троих взрослых людей не оказал помощь, не вызвал скорую, просто бросили ребенка. Написано заявление в полицию», — говорится в описании к ролику.

Источник:

В компании «ЖизньМарт» уже выяснили личность велосипедиста, рассказал E1.RU основатель сети магазинов Иван Зайченко.

— Мы никого не обвиняем в произошедшем, мы приняли на себя всю вину. Мы созвонились с мамой девочки и предложили ей компенсацию, но она отказалась из-за того, что она на госслужбе. Тем не менее мы готовы к диалогу и приносим свои извинения, — прокомментировал E1.RU Иван Зайченко.

Он уточнил, что с сотрудниками в компании проведут инструктаж об аккуратности вождения и передвижения в городе.

Мы также попросили автоэксперта Дмитрия Ларионова прокомментировать ситуацию. По его словам, вина велосипедиста очевидна.

— Тут отчетливо прослеживается вина велосипедиста, потому что он даже не затормозил. Выглядит так, будто он вообще мало что сделал, чтобы избежать столкновения. При этом с него не снимает вины тот факт, что это произошло после съезда во двор, где он объезжал автомобиль. Пешеходного перехода там нет, поэтому он мог ехать по дорожке, не спешиваясь. Этот элемент прямого отношения к инциденту не имеет, — рассказал E1.RU Дмитрий Ларионов.

С ним согласен и урбанист Владимир Злоказов.

— Это выезд с прилегающей территории, который пересекает велодорожка. Никто не обязан спешиваться, и водитель правильно всех пропускает. Думаю, что в данном случае виноват велосипедист. Он двигался, объезжая поворачивающую машину, не по своей стороне велодорожки и поэтому совершил наезд на девочку на самокате. Ну и нужно притормозить, если видишь, что твоя сторона занята, а по встречной кто-то едет, — прокомментировал инцидент Владимир Злоказов.

За комментарием по ситуации мы также обратились в полицию.

Прочитайте, что думают горожане про самокаты, заполонившие Екатеринбург. Мы рассказывали о случаях, когда самокаты сбивали людей на улицах. Примечательно, что пострадавшие редко обращаются в полицию. Посмотрите также колонку активного пользователя самокатов, который делится единственно верной этикой езды среди пешеходов.

ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE0
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
449
Форумы
ТОП 5
Мнение
Очередная новогодняя солянка? Какими получились «Ёлки-11» с турецкой звездой и «уральским пельменем»
Дарья Костомина
Редактор раздела «Культура»
Мнение
«Украла у меня 107 часов»: как корреспондент чуть не утонул в игре Baldur’s Gate 3
Кирилл Митин
Корреспондент
Мнение
«От человеческих вагонов нас отделяют четыре рубля?!» Гневная колонка екатеринбурженки, прокатившейся на трамвае в Перми
Юлия Кашкина
Руководитель по развитию новых медиа
Мнение
«Уровень детского сада»: репетитор по русскому языку оценила закон о тестировании детей мигрантов
Елена Ракова
жительница Кургана
Мнение
Нужно ли «обезжиривать» новогоднее меню? Развеиваем мифы об оливье и селедке под шубой
Анонимное мнение
Рекомендуем
Знакомства
Объявления