перейти к публикации
75 комментариев к публикации

В Екатеринбурге автовладелец пострадал от военного грузовика без страховки ОСАГО

28 декабря 2020, 08:30
28 декабря 2020, 08:56
Попробуй с военных еще стряси чо нить, они морозится будут до последнего.
Гость
28 декабря 2020, 08:56
С МО РФ сложно будет выбить деньги, проще забрать этот Камаз себе до тех пор, пока деньги не отдадут, а если начнут быковать, позвать солдат НАТО на помощь.
Гость
28 декабря 2020, 09:03
Конечно. Лучше просадить деньги в Сирии и Армении, чем возместить гражданину своей страны убыток
28 декабря 2020, 13:48
Какое дело потерпевшему до того, должно ли быть ОСАГО у виновника? Есть ОСАГО - получаем ущерб от страховщика, нет ОСАГО - от виновника. Если виновник - наемный работник - то с работодателя, в данном случае - в/ч. А работодатель пусть разбирается со своим работником или служащим сам.
Гость
28 декабря 2020, 13:39
Гобло-страна, гобло-законы! Почему теперь человек должен бегать доказывать, что он не северный олень?
Гость
4 декабря 2022, 12:50
Если так плоха страна и законы ее, беги из этой страны!
Гость
28 декабря 2020, 14:27
Нет страховки не чего делать на дороге , теперь из за пятнистого аленя набегается человек .
Гость
4 декабря 2022, 12:50
возможно он сам и подставился, этот гражданский человек
28 декабря 2020, 11:48
Давным давно в 90-х годах в моего отца тоже въехал такой же грузовик, и точно также. Но в те года мы ничего не добились, так как та же самая вч скинула все на срочника, который по сути не причём. Не знаю как сейчас будет у владельца пострадавшей машины, буду ждать новостей от вас е1. Да и вообще взгляд со стороны как можно было не заметить расстояние до впереди стоящего авто? Засмотрелся в телефон пока старшие не видят?😏😏😏
Гость
4 декабря 2022, 12:51
возможно гражданский заглох и без стопов был
Гость
28 декабря 2020, 09:55
Российская армия представляет угрозу в первую очередь для граждан России. 24 декабря случайный выстрел из пушки на полигоне разнес вдребезги крышу торгового центра в Пскове. Болванка оказалась в отделе "Детского мира".
28 декабря 2020, 08:40
Сзади автомобиля фонари, а не фары. Ну и МО РФ даже по суду платит не лучше частников.
29 декабря 2020, 00:39
В СССР таких называли "Прости, дядя", потому что это максимум, что можно было получить при аварии. Опытные водители всегда старались держаться подальше от военных машин.
Гость
4 декабря 2022, 12:56
А сейчас ушлые водилы наоборот подставляются, чтобы с контрактников новую тачку получить, они же-контрактники много получают на СВО. У гражданских чаще зависть и нажива.....
6 декабря 2022, 14:05
Гость
4 декабря 2022, 12:56
А сейчас ушлые водилы наоборот подставляются, чтобы с контрактников новую тачку получить, они же-контрактники много получают на СВО. У гражданских чаще зависть и нажива.....
Ну ничего ты некропостер. 2 года уж прошло
28 декабря 2020, 09:02
С военными нужно очень быстро решать вопросы иначе хрен денег получишь, свесят всё на срочника - типа с ним и разбирайся.
Гость
28 декабря 2020, 18:15
А вот если бы не Раиль, то по нашим дорогам ездили бы грузовики НАТО!
Гость
28 декабря 2020, 20:12
а также печенеги. и половцы!
Гость
10 марта 2021, 09:58
Камаз вездеход выезжает редко с части видимо, получается да часть военной техники может быть без осаго, зачем осаго если выезжает за год два раза, эта те кто постоянно ездят по хозяиственым делам в город, у тех осаго, но здесь должно было быть сопровождение вай, даже для одной единицы техники это вопрос к командиру части и вай, ну ладно произошло, че не бывает, но взгляните на дорогу тут вопрос к комунальшикам обслуживаюшие данную дорогу, обычно подают в суд на военную часть раз нет осаго, а те уже на комунальшиков, но это время но заплатят, надо что бы у военных был грамотный юрист, а у них с этим проблемы, ну или хороший знакомый среди юристов, по братски, ещё подают на водителя но он уйдёт на дмб, и подаст в суд на часть, тока будут время терять(лишнее звено в цепочке) , надо по первому варианту водителю ниссана, удачи на дороге.
Гость
29 октября 2023, 03:41
А на основании чего должно было быть сопровождение?
Гость
4 декабря 2022, 12:45
С бедняг военных ст он бы столько никогда не стрясрясут с полным верхом, по гражданке
Гость
28 декабря 2020, 08:38
Осага неоправданно дорогая и это признают власти с подачи которой осаго превратилось в очередной налог-побор!!!!
Гость
28 декабря 2020, 08:39
шойге пишите ...
28 декабря 2020, 08:34
А давайте без ДТП!!!
28 декабря 2020, 08:38
а давайте!
28 декабря 2020, 09:25
Старая пословица: бойся на дороге велосипедиста и военного водителя. Стараюсь соблюдать.
Гость
28 декабря 2020, 09:45
Плохая идея была, встать на пути у военных. А если бы это был танк?
28 декабря 2020, 11:26
😁
28 декабря 2020, 08:43
Читая заголовок представила аварию с танком🙈
Гость
28 декабря 2020, 12:12
Нет осаго -откуда техосмотр? Значит умышленно выехал.преступник. Штраф 50т и машину на месяц на штрафстоянку. Нету денег-го на трамвай
Гость
28 декабря 2020, 08:53
Военный грузовик разбил у Nissan обе задние фары и смял капот.
28 декабря 2020, 08:48
Без ДТП в 2021 год
Гость
28 декабря 2020, 08:55
Ладно фары, но капот сзади найти... Это ж как постараться надо!)
Гость
28 декабря 2020, 08:58
Не бампер и фары , а крышка багажника , фонари , бампер , задняя панель , скорей всего на крыльях заломы и еще что нить всплывет , когда разберут ...
Гость
28 декабря 2020, 09:06
Такая тягомотина эти суды
Гость
28 декабря 2020, 09:42
Где это автор сзади капот увидел?
Гость
28 декабря 2020, 10:17
А когда это случилось?
28 декабря 2020, 10:40
😳
28 декабря 2020, 10:42
Что только в жизни не бывает...
28 декабря 2020, 11:12
😁
Гость
28 декабря 2020, 11:15
Лучше уж осагу купить, чем капремонт платить. все хоть польза
Гость
28 декабря 2020, 11:47
Там не срочник а контрактник был, я даже часть знаю)))
28 декабря 2020, 11:55
😐
Гость
26 февраля 2021, 14:36
Я не вижу вообще необходимости в ОСАГО в данном случае. Виновник ДТП установлен, ответственность по Закону несёт воинская часть (ВЧ), к которой он приписан. Причём ОСАГО? Оформляется ДТП с привлечением автоинспекции, проводится независимая экспертиза, по сумме которой вместе с издержками ущерб должна оплатить указанная ВЧ. ВЧ - не пенсионер-инвалид, у них средства есть...))
Гость
4 марта 2021, 22:41
Я считаю, что техника работающая на правительство России, должна быть вся застрахована правительством России. Соответственно ответственность безусловно должна ложится на правительство России, которое потом должно разбираться со своим личным составом (работниками).
Гость
27 марта 2021, 10:55
Бойся 3 ВВ 1.военный врач, 2.взрывчатые вещества,военный водитель.
28 декабря 2020, 08:39
Полностью согласна с предыдущим оратором:)
28 декабря 2020, 08:53
🔥
28 декабря 2020, 08:53
😶
28 декабря 2020, 08:53
😉
28 декабря 2020, 08:54
😞
28 декабря 2020, 08:54
😳
28 декабря 2020, 09:19
Как будто каждый день дтп с танками
28 декабря 2020, 09:19
Вояк боятся нужно
28 декабря 2020, 08:46
С танком или БТР-ом лучше не сталкиваться... И уж точно не таранить..
28 декабря 2020, 10:32
очень неприятно попасть в такую ситуацию, ешьте салатик и не попадете😉
28 декабря 2020, 11:12
С военными всегда так, лучше их сторониться на дороге.😶
28 декабря 2020, 11:38
ОСАГО на танк - очень интересно. Еще бы КАСКО сказали на них делать))