В Екатеринбурге хирург пыталась наказать бывшего мужа-бизнесмена за побои, но в итоге осталась без квартиры

Врач-хирург одной из екатеринбургских больниц после развода не может взыскать с бывшего мужа долг почти в три миллиона рублей, из которых 259 тысяч — это невыплаченные алименты. Она обвиняла мужа в избиении, с трудом добилась возбуждения уголовного дела, но мужчину так не привлекли ни к какой ответственности. А Наталья с детьми осталась без квартиры и с долгом по ипотеке.

Около двух лет назад Наталья прислала в редакцию E1.RU свои жуткие снимки с синяками и в кровоподтеках на лице. Женщина утверждала, что ее избил муж — бизнесмен, владелец пейнтбольного клуба, спортсмен и любитель рукопашного боя. Когда они познакомились, Евгений возглавлял молодежный военно-патриотический спортивный клуб. На своей странице в соцсети он рассуждал про патриотическое воспитание, здоровый образ жизни и традиционные семейные ценности.

Наталья жила в Челябинске в своей квартире, работала хирургом в больнице. С Евгением они познакомились в Челябинске на соревнованиях по рукопашному бою. Он был спортсменом, она дежурила там медиком. Знакомство переросло в отношения, и в первое время всё было прекрасно. Девушка переехала в Екатеринбург. Поженились, родилось двое детей. Купили хорошую квартиру в новом доме. Для этого Наталья продала свою квартиру в Челябинске, а Евгений — свое жилье в Екатеринбурге. Чтобы добавить недостающую сумму, взяли ипотеку.

Судя по счастливым фотографиям в соцсетях, семья жила идеально: путешествия, море, у всех счастливые лица. Хотя, как вспоминала Наталья, всё было не совсем так радужно, как на картинке.

За кадром оставались ссоры, обиды, вспышки гнева и агрессии со стороны мужа. По словам женщины, поводом для оскорблений и недовольства могло стать что угодно — например, если она не сразу отвечала на звонки. Наталья терпела, принимала извинения от мужа, потому что хотела сохранить семью. Она справедливо признает, что к детям Евгений тогда относился хорошо, и они его любили.

Но вот одна из ссор закончилась избиением. Наталья рассказала, что муж бил ее, пока она не потеряла сознание.

— Потом он извинялся и клялся, что такое больше не повторится, — вспоминала Наталья. — Но я тогда уже твердо решила, что совместной жизни больше не будет. Втайне стала искать кризисные центры. Но через какое-то время он снова избил меня. Бил ногами, руками.

После этого Наталья сбежала, уехала жить с детьми к маме в другой город, освидетельствовала травмы в больнице и обратилась в полицию. Кроме побоев, она также обвиняла бывшего супруга в изнасиловании.

Эксперты-медики в заключении написали, что такие повреждения могут быть получены «в результате ударов руками и ногами».

Сам Евгений в беседе с нами уверял, что никогда не поднимал руки на супругу, а она его оклеветала из корыстных интересов, планируя развод и раздел имущества. Якобы все травмы она получила сама, в драке с «какой-то собутыльницей». Он говорил, что у Натальи проблемы с алкоголем, что она давно не работает и деградировала во всем. На тот момент женщина действительно не работала, при этом была в официальном отпуске по уходу за ребенком.

Евгений жаловался на Наталью в опеку, говоря, что дети в опасности, живут в антисанитарных условиях. Специалисты, всё проверив, не нашли ничего плохого. Наталью с детьми оставили в покое.

Наталье долго отказывали в возбуждении уголовного дела. Она обжаловала отказы в прокуратуре. Всё это тянулось долго: проверка, отказ, жалоба в прокуратуру — и так по кругу. Наконец уголовное дело по побоям всё-таки возбудили.

А недавно пришел ответ, что расследование приостановили. Причина — не могут собрать доказательную базу, установить, кто именно избил. Никаких видеодоказательств нет, свидетелей тоже, всё случилось за закрытыми дверями квартиры. Наталью в том постановлении известили, что готовы возобновить расследование, если она предоставит какие-либо доказательства.

— Обжаловать это решение я не стала, все сроки привлечения по этой статье всё равно прошли, — говорит нам женщина.

Супруги развелись, через суд поделили имущество. При разделе учли, сколько каждый из супругов внес лично с продажи добрачного имущества. Квартира, купленная в браке, досталась Евгению с согласия Натальи при условии, что бывший супруг выплатит ей стоимость ее доли: 2,6 миллиона рублей.

— Это был лучший вариант, чем просто разделить квартиру по долям, — объясняет Наталья. — Сами понимаете, что жить вместе якобы каждому на своей доле нереально.

Сейчас Наталья снова в Екатеринбурге. Отпуск по уходу за младшим ребенком закончился, она вернулась на работу в одну из городских больниц и живет с детьми в съемной квартире. Собственная квартира в Челябинске, которую она продала ради покупки общей, была ее единственным жильем.

Никаких денег за свою долю Наталья так и не получила, а ипотеку взять не может из-за долга по кредиту за ту самую квартиру. Ипотека когда-то была оформлена на нее. После развода долг стал солидарным, то есть оба бывших супруга одинаково отвечают по нему, и для заемщика не важно, кто из них платит. Бывший супруг сначала добросовестно выплачивал кредит, но полгода назад перестал.

Наталья ждет, когда банк просто обратит взыскание на жилье. Тогда квартиру пустят с торгов, с продажи погасят долг, а оставшуюся сумму перечислят ей. Юридически она до сих пор собственник этого жилья. Зарегистрировать право собственности бывший муж сможет лишь после того, как выплатит долг.

Как скоро это случится, Наталья не представляет. На сегодняшний день долг бывшего мужа вместе с неустойками составляет около трех миллионов рублей. Из них 259 тысяч — невыплаченные алименты (все документы есть в распоряжении редакции).

— Все его карты заблокированы, так же, как и водительские права. Наложен арест на имущество: гаражные боксы, земельные участки. Автомобиль в розыске, на суде он говорил, что где-то в сервисе, — говорит Наталья. — Какое-то время он состоял в центре занятости как безработный, выплачивал нам 4000 рублей с пособия. При этом в интернете висела и висит реклама его клуба с телефонами, хотя, конечно, формально он не собственник. Теперь оформлен как самозанятый, но проверить реальный доход невозможно. Насколько я знаю, квартиру, которую мы покупали, он теперь сдает, то есть пользуется ей. И тут я тоже ничего сделать не могу.

Евгения уже привлекали к административной ответственности за неуплату алиментов, назначили ему обязательные работы. Сейчас Наталья добивается возбуждения уголовного дела.

— Сначала приставы отказали в возбуждении, — говорит она. — Якобы не представляется возможным опросить должника и установить причину, почему он не платит. Хотя, на мой взгляд, нет никаких проблем, чтобы «разыскать». Я обжаловала отказ в прокуратуре. Сейчас его нашли, опрашивают, снова решается вопрос о возбуждении.

Наталья также подала иск о лишении Евгения родительских прав на детей.

— За два года с момента расставания он позвонил дочке по видеосвязи три раза, из них два по моей просьбе: дочка первое время скучала по нему. Недавно поздравил ее с днем рождения — хотя, возможно, просто узнал о будущем суде.

Несмотря на то, что Наталья потеряла жилье, она не жалеет ни о чем. По ее словам, никакое имущество не стоит того, чтобы терпеть побои и унижения.

— Спокойствие и безопасность дороже. Пусть мы живем в съемной квартире, но моя жизнь счастливее и спокойнее, чем если бы я продолжала терпеть тот ад, — объясняет женщина. — И детям нельзя жить в такой семье, с таким примером отношений. Конечно, оглядываясь назад, я понимаю, что нужно было предусмотреть заранее ситуацию, что всё может пойти не так хорошо, и заключить брачный контракт. Конечно, тут есть нюансы, полностью надеяться на него не нужно. Если контракт сильно ущемляет права одного из супругов, то суд спокойно может признать его недействительным. Муж или жена могут такой контракт оспорить и будут правы. Но если всё прописать грамотно, учитывая интересы обоих супругов, прописать доли в квартире, то можно избежать долгих судебных тяжб, дележки имущества. У нас, например, суды длились полтора года.

Мы связались со вторым участником этой истории. Комментарий Евгения был очень коротким. Он заверил нас, что никаких конфликтов с бывшей супругой у него никогда не было, а алименты он «платит исправно».

— Также сейчас идет суд по снижению алиментов, — пояснил мужчина.

Судебные приставы, комментируя ситуацию, объяснили, что в отношении должника возбуждено шесть исполнительных производств. Одно из них — еще в 2016 году — о взыскании алиментов на содержание ребенка (видимо, от первого брака. — Прим. ред.). Остальные исполнительные производства касаются ситуации, о которой мы рассказали. В ведомстве их перечислили.

— О взыскании алиментов на содержание детей в размере 1/3 доли доходов ежемесячно (остаток долга 259 тысяч рублей). О взыскании задолженности физическому лицу в размере 2,606 млн рублей. Исполнительное производство от 2023 года о взыскании алиментов на содержание детей в размере 22 649 рублей (остаток долга 10 078 рублей). Исполнительное производство, возбужденное в марте 2023 года, о взыскании неустойки по алиментам в размере 52 тысяч рублей. Исполнительное производство от 1 марта 2023 года о взыскании задолженности по кредиту (остаток долга 52 тысяч рублей), — подробно пояснили в пресс-службе ГУФССП по Свердловской области.

Также приставы выяснили, что должник официально не трудоустроен и платит налог на доход самозанятого. На его имущество наложен запрет на регистрационные действия.

— Автомобиль должника объявлен в исполнительский розыск. Должник ограничен в праве выезда за границу РФ. В марте 2022 года он привлечен к административной ответственности по ст. 5.35 1. КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 60 дней. Административное наказание должник отбыл, после чего приступил к ежемесячной оплате алиментов на содержание детей, — объяснили в ведомстве.

Кроме того, приставы рассказали, что сейчас проводится доследственная проверка, по результатам которой планируют возбудить уголовное дело по ст. 157 УК РФ (неуплата средств на содержание детей).

Мы также рассказывали историю про уральского адвоката. Женщина воевала с майором полиции за алименты для дочери, его отцовство пришлось доказывать через суд и ДНК-экспертизу.

А Вячеслав из Кировграда уже девять лет добивается алиментов от своей бывшей жены, сумма задолженности составляет 1,2 миллиона рублей. Суд отказывается лишать мать родительских прав, а приставы не могут взыскать с нее деньги.