Он и она мнение Парень расстался с девушкой и решил отсудить потраченный на нее миллион. Рассказываем, что было дальше

Парень расстался с девушкой и решил отсудить потраченный на нее миллион. Рассказываем, что было дальше

Молодой человек заявил в полицию о мошенничестве, а затем дважды подал в суд

Алексей и Яна прожили вместе три года, а когда расстались, началось самое интересное
Источник:

Сохранить нормальные отношения с бывшими удается не всем. Особенно сложно это сделать, если некогда любимый человек требует вернуть все потраченные деньги и подарки, порой подсчитав до рубля стоимость еды и прокладок (как это было у пары фитнес-блогеров из Екатеринбурга).

Можно ли взыскать деньги, потраченные на конфеты и букеты? Юрист Юлия Федотова изучила решение главного суда России и подробно объясняет нашим коллегам из MSK1.RU, нужно ли возвращать подарки бывшим.

Жили-были в Санкт-Петербурге Яна и Леша. Хорошо жили несколько лет, брак не регистрировали, как и значительная часть россиян. В какой-то момент их отношения разладились, и пара рассталась. О причинах история умалчивает, но судя по тому, что именно Леша потребовал с Яны вернуть порядка миллиона потраченных на нее рублей, инициатором расставания был не он.

«Яна, естественно, отдавать бывшему деньги отказалась. Тогда Алексей пошел с заявлением в полицию. Причем заявил он о мошенничестве»

В полиции над Алексеем посмеялись и в возбуждении дела отказали. После неудачи с полицией кто-то анонимно обратился в прокуратуру по месту работы Яны. Этот кто-то (не будем тыкать пальцем) указывал на наличие у Яны 924 тысяч рублей неосновательного обогащения и просил проверить ее на коррупцию. Прокуроры существенных нарушений не выявили, по сути просто погрозили Яне пальцем в части необходимости декларирования всех доходов.

Обиженный бывший не успокоился и пошел с иском в суд. Правда, с первого раза не дошел — не подписал исковое заявление, и судья заявление закономерно не принял. Алексею бы задуматься, что не его это стезя, хождение по судам. Однако мужчина оказался упорным и пришел с иском в суд вновь. На этот раз — с подписанным.

Алексей сначала пошел в полицию с заявлением о мошенничестве со стороны Яны, а затем дважды обратился в суд
Источник:

По мнению Алексея, Яна оказалась должна ему более миллиона рублей. Якобы деньги он переводил не просто так, а в долг. Три года: с 2017 по 2020 год, в том числе — для приобретения автомобиля и доли в квартире. Алексей объяснял, что потребовал вернуть деньги устно — но Яна отказалась их отдавать. А вот Выборгский районный суд постановил взыскать с девушки совокупно порядка 950 000 рублей — сумму долга, проценты, госпошлины и расходы на юриста Алексея. Суд, в отличие от прокуратуры, счел получение денег «неосновательным обогащением».

То, что Алексей переводил деньги Яне добровольно, пара была в близких отношениях, жила вместе, а передача денег именно «в долг» никак и нигде не зафиксирована, судом учтено не было. Суд также не учел, что Яна хорошо зарабатывала, у нее в собственности была квартира, и в целом стеснена в деньгах девушка не была. А значит оснований «обогащаться» за счет Алексея, который вроде как не олигарх, у нее не было.

«Алексей остался доволен решением суда первой инстанции, а вот Яна решила его обжаловать. Но не тут-то было»

Выводы Выборгского районного суда о необходимости вернуть деньги бывшему поддержал суд сначала апелляционной, а потом и кассационной инстанции.

Алексей уже получил исполнительный лист (документ, который передают судебным приставам, чтобы с должника, если он не платит добровольно, деньги взыскали принудительно) и потирал руки в предвкушении получения денег.

Но Яна таки дошла до Верховного суда РФ. Судьи, судя по всему, при рассмотрении этого дела активно исполняли жест «рука-лицо». В определении Верховного суда РФ указано, что суды нижестоящих инстанций почему-то никак не оценили аргументы Яны о совместной жизни, дарении денег, а также о том, что суммы перечислялись многократными платежами в течение трех лет, и условий об их возврате Алексей ранее не ставил. В итоге Верховный суд отменил все ранее принятые решения.

Дело снова вернулось в Выборгский районный суд. Рассматривать его будет уже другой судья (так требует закон). Решение еще не принято, однако теперь суд обязан будет учесть пояснения Верховного суда. И если (когда) решение будет принято в пользу Яны, уже она сможет обратиться с иском к бывшему. И взыскать с него расходы на юристов.

Прочитайте также про парня, который настолько усердно преследовал свою возлюбленную, что устроил погоню с ДТП. Женщина обвинила его в побоях и угрозах. Впрочем, у кавалера оказалась своя версия этой истории.

Все самые важные новости мы оперативно публикуем в телеграм-канале E1.RU. Обязательно подпишитесь на него!
ПО ТЕМЕ
Мнение автора может не совпадать с мнением редакции
Лайк
LIKE0
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
225
Форумы
ТОП 5
Мнение
«Продолжаем считать трупы». Главред E1.RU — о жестоком убийстве многодетной матери в Нижнем Тагиле
Александр Ашбель
Главный редактор E1.RU
Мнение
«Государство тратит на нефтяников триллионы». Эксперт жестко ответил ФАС из-за спора о цене бензина
Артём Краснов
Редактор раздела «Авто»
Мнение
«После боя курантов — поножовщина, затем — отравления салатами»: фельдшер скорой — о работе в праздники, зарплате и пациентах
Анонимный автор
Автор предпочел остаться неизвестным
Мнение
Вклады или «бетон»? Подсчитываем, как сберечь деньги при высокой инфляции
Екатерина Торопова
директор агентства недвижимости
Мнение
Нужно ли «обезжиривать» новогоднее меню? Развеиваем мифы об оливье и селедке под шубой
Алиса Князева
Корреспондент VLADIVOSTOK1.RU
Рекомендуем
Знакомства
Объявления