Хрущевки ветшают, а новостроенные из гогна и палок человейники только молодеют с годами, ога
Гость
28 февраля, 08:57
Если хрущевки ветшают и капиталить их не собираются, то почему тогда жильцы должны исправно платить за капремонт? А по сносу у меня дом 1946 года уже 35 лет обещаю снести и как то не особо торопятся. Так что хрущи еще лет 70 простоят если кому-нибудь не помешают на генплане.
eva_2, Снести эту древность позорную.Едешь и эта дичь на фоне новых высотных довов.Вот в Мариуполе хорошо сейчас,помощь в декоммунизации прошла и уже ипотечные высотки строит Россия.А в остальных малых городах у краины просто кошмар,они квартиры в хрущёвках,что им Москва строила,аж углём топили)))))Логика обычного нытика,це европейца,если он не работает или работает за 20 тысяч,то вся страна как он живёт.Ой не могу)))
Гость
28 февраля, 10:11
Гость
28 февраля, 08:57
Если хрущевки ветшают и капиталить их не собираются, то почему тогда жильцы должны исправно платить за капремонт? А по сносу у меня дом 1946 года уже 35 лет обещаю снести и как то не особо торопятся. Так что хрущи еще лет 70 простоят если кому-нибудь не помешают на генплане.
Потому что деньги за кап. ремонт - это просто поборы в карман "нужных" людей.
Кирпичная хрущевка в нормальном районе уж точно предпочтительней монолита где-нибудь в новокольцовском.
Гость
28 февраля, 09:59
275087073, так ты не смотри новокольцовский. Вот клевер парк например намного лучше хрущовки
Гость
28 февраля, 10:21
Гость
28 февраля, 09:59
275087073, так ты не смотри новокольцовский. Вот клевер парк например намного лучше хрущовки
Что может быть лучше кирпичной хрущёвки 60х? Высота потолка 2,7 метра, стены в метр, шумоизоляция идеальная и кондиционера не надо, теплопотери минимальные... коммуникации только ветхие, канализация и проводка, всё остальное гораздо лучше.
Гость
28 февраля, 10:29
Гость
28 февраля, 10:21
Что может быть лучше кирпичной хрущёвки 60х? Высота потолка 2,7 метра, стены в метр, шумоизоляция идеальная и кондиционера не надо, теплопотери минимальные... коммуникации только ветхие, канализация и проводка, всё остальное гораздо лучше.
По поводу высоты потолков и шумоизоляции вы погорячились - высота не более 2,6 м, а толстые стены только наружные
Хрущевки-то уже себя показали в деле - вон сколько простояли, и еще простоят! Покапиталить бы нормально. А ваши новостройки еще не прожили столько, и не факт, что валится не начнут. Уже есть новости где штукатурка пластами отлетает, подвалы и парковки топит в колено, а это НОВОстройки.... Выводы-то на лицо..
Согласен с вами.
"на деле работы часто выполняются формально и некачественно, так что результат будет держаться гораздо меньше" - У нас так 90(99)% новостроек ставят...
ой как застройщики пиарится по хитрому стали.. на фото панельки брежневские в основном..одно фото только с хрущевкой.. и вот современные человейники многоэтажные имеют срок службы а сталинки и хрущевки строили не за страх а на совесть .. на века ! и при нормальном обслуживании дома он и нынешнюю антинародную мэрию сто раз переживет.
Лучше в хрущевке квартиру взять в живой, чем в новостройке с картонными стенами. Да, внешне новостройка выглядит красивее и подъезды и входы, но недочётов в них, особенно в бюджетно сегменте очень много. Да и цена при таких % за ипотеку явно в пользу хрещевки будет.
Гость
28 февраля, 09:54
у нас рядом дом, ему 7 лет, уже выглядит как хрущевка только этажей 25
Гость
28 февраля, 10:06
Да стены, особенно между квартир, как-будто бы везде одинаковые. Доводилось пожить в сталинках и в хрущах, что панельных, что кирпичных, немного в брежневках и новостроях. Соседей слышно везде. Не картонные стены видимо только в премиум класса квартирах и то может там тоже нужно самостоятельно заниматься шумоизоляцией.
Гость
28 февраля, 14:05
Гость
28 февраля, 10:06
Да стены, особенно между квартир, как-будто бы везде одинаковые. Доводилось пожить в сталинках и в хрущах, что панельных, что кирпичных, немного в брежневках и новостроях. Соседей слышно везде. Не картонные стены видимо только в премиум класса квартирах и то может там тоже нужно самостоятельно заниматься шумоизоляцией.
Это пустоты в стене, есть с вашей стороны кладка в пол-кирпича, с соседской стороны так-же пол-кирпича. Это видно если стены штукатурить, при ремонте дочистил до кирпича и вся кладка видна, она без перевязки. Получается между вашей и соседской стеной пустота, возможно засыпанная мусором при строительстве. Вот вам и причина такой слышимости
Да - фотка зачёт однозначно ! Я даже и не думал, что так страшно можно изобразить "основную мысль" статьи.
Если говорить о ХР кирпичных, у которых с крышей всё в порядке (а это норма, вообще-то, да и полно уже с новыми крышами), то внешне они ТОЧЬ В ТОЧЬ как и после постройки. Т.е. за 60 лет - ничего не изменилось внешне: тот-же кирпич.
Там нет "штукатурных фасадов", которые могут отвалиться.
А срок службы кирпича ... - дак из него же полно домов и не ХР ?
И 9-12 этажки советские (по сути - это те-же ХР, только с лифтом).
И даже элитное жильё 90-х есть такое.
.
Значит стоять они могут сотню лет (а то и две).
Пятиэтажки хрущевки такие уютные по сравнению с новостроем, где людей как муравьев в муравейнике. Дворов нет, зелени нет, да еще и черти знает где без транспорта. Нет, не поменяю свою хрущевку в центре на окраину. Без детей мне хватает. В нашем доме даже несколько семей с тремя детьми живут с такой же квартире, как моя. Как-то умщются
Гость
28 февраля, 10:58
Так надо покупать квартиру в новостройке, которая в центре и где зелёный двор
Гость
28 февраля, 11:43
Гость
28 февраля, 10:58
Так надо покупать квартиру в новостройке, которая в центре и где зелёный двор
Таких нет. Совсем.
Гость
28 февраля, 14:43
Гость
28 февраля, 10:58
Так надо покупать квартиру в новостройке, которая в центре и где зелёный двор
В принципе - всё верно, более-менее, осталось чуть подправить.
.
1) Если в панельном доме швы замазаны (сейчас есть нормальные материалы) - то проблемы с этим "износом" нет. А "силовой каркас" - он внутри дома и всё с ним в порядке, как понимаю.
В кирпиче швов нет и проблем таких нет.
.
2) В целом, по таким домам, давно уже заменены коммуникации.
Полностью - в том числе. Т.е., по этому вопросу они уже не хуже новостроек, вероятно.
.
3) По цене всё верно: за новостройку доплатить придётся от 2 млн., за те-же 30 метров. А если рассматривать просто 1К, то и 3, и 4 млн (площади же больше).
.
4) Эти дома, массовой застройки, давно занимают свою нишу - "минимальная цена".
Если не брать дерево и прочие двухэтажки.
.
5) Вероятно, когда дело дойдёт до реновации этих домов, то она будет в первую очередь затрагивать районы, где можно дорого продать новострой (6-7 и более за 1К), а это центр и прилегающие.
Но, пока - хватает и промзон, для этого. Так что: может и 20-30 лет пройдёт, пока их массово начнут заменять. А для каких-то и 50.
Вы 10 лет в каматозе были? В центре 1к за 6 млн ? В академе дешевле 6кк не найти однушку
Я, вроде бы, находил за 4,5 в академе, но спорить не буду.
А вот по новостройкам именно в центре - неужели не хватит "7 и более", пусть и за минимальные площади.
А 6-7 это у меня в "прилегающих", а это Пио, к примеру и такие цены, вроде, есть, опять же - я про минимальные площади, т.е. это не "любая 1К".
Гость
28 февраля, 09:02
Я проживаю в хрущевке, район ТЮЗ. На мой взгляд, лучше центр в хруще чем Солнечный в новостройке .
Гость
28 февраля, 09:04
Однозначно
Гость
28 февраля, 09:49
Гость, проще купить новостройку ближе к центру, по крайней мере лучше чем хрущевка
Гость
28 февраля, 11:08
Согласна! Втузгородок, рядом дендропарк, тишина и спокойствие практически в центре! Всё устраивает!
Гость
28 февраля, 08:51
Кругом пчеловейники 😥только о своей прибыли думают на жителей города плевать им
Лапы прочь от хрущевок!!!
последний оплот тихих, мирных, ЗЕЛЕНЫХ кварталов, где находится место всем: и детям, и собачникам, и даже парковщикам!
Там видно НЕБО и деревья выше домов, там газоны под окнами и из окон никто не падает, рискуя унести с собой чужие жизни.
Ими будут называть высотки без дворов, где от подъезд одного дома сразу переходит в подъезд другого, а в самих домах только студии в 6 кв метров
Гость
28 февраля, 09:01
В сравнении с человейниками хрущевки - это эталон застройки. Хрущевки стояли вокруг заводов, дороги без пробок, спланированная инфраструктура, добрые соседи, озеленение, жителей в разы меньше, сплоченность людей выше. Воздух чище, солнца больше, заборов не было, улицы просторные. Квартплата сбыла символическая. Чувствовалась забота о людях.
"Хрущёвки стояли вокруг заводов", но... воздух чище (?!).
И заселение исключительно "добрых" соседей ... Или вам не попались другие?
Гость
28 февраля, 10:03
Как хорошо вы описали! Аж захотелось пожить в это прекрасное время в хрущобе))).Только на деле было все не совсем так. Все это строилось на рабских отношениях, хоть вы и не хотите этого признать. Думает их строили потому, что думали о людях? Я вас умоляю.... Это была компенсация за отсутствие свободы в принятии решений. Да все верно, вокруг заводов строили дома, детские сады, школы, на озерах а то и на морях строили санатории. Красиво? Да! А почему? Потому, что сам человек не мог ни купить квартиру, ни просто так поменять место жительства. Не мог по своему желанию переехать из условного Барнаула в Анапу жить. Хотя бы потому, что сначала он должен был определиться с родом занятий. т.е. местом работы. И если это этой "Новой работы" ему давали общагу, он мог переехать. Просто купить, или снять комнату, а потом искать работу, не мог! Была статья за тунеядство, да и соседи бы сдали его участковому как стеклотару. Без прописки он бы долго не прожил. Человек не мог просто купить себе дом. Не мог даже купить путевку в Санаторий. Они почти все были ведомственные и распределялись через профсоюзы. По факту все это была просто компенсация за то, что сам ты не мог принять в своей жизни никаких решений за исключением того. чтобы работать.... как завещал великий Ленин. А это и есть Рабство. Но вам в этом состоянии видимо было комфортно. Жилье же ДАВАЛИ!
Гость
28 февраля, 10:27
Гость
28 февраля, 10:03
Как хорошо вы описали! Аж захотелось пожить в это прекрасное время в хрущобе))).Только на деле было все не совсем так. Все это строилось на рабских отношениях, хоть вы и не хотите этого признать. Думает их строили потому, что думали о людях? Я вас умоляю.... Это была компенсация за отсутствие свободы в принятии решений. Да все верно, вокруг заводов строили дома, детские сады, школы, на озерах а то и на морях строили санатории. Красиво? Да! А почему? Потому, что сам человек не мог ни купить квартиру, ни просто так поменять место жительства. Не мог по своему желанию переехать из условного Барнаула в Анапу жить. Хотя бы потому, что сначала он должен был определиться с родом занятий. т.е. местом работы. И если это этой "Новой работы" ему давали общагу, он мог переехать. Просто купить, или снять комнату, а потом искать работу, не мог! Была статья за тунеядство, да и соседи бы сдали его участковому как стеклотару. Без прописки он бы долго не прожил. Человек не мог просто купить себе дом. Не мог даже купить путевку в Санаторий. Они почти все были ведомственные и распределялись через профсоюзы. По факту все это была просто компенсация за то, что сам ты не мог принять в своей жизни никаких решений за исключением того. чтобы работать.... как завещал великий Ленин. А это и есть Рабство. Но вам в этом состоянии видимо было комфортно. Жилье же ДАВАЛИ!
Ты еще пещерным временам дай оценку, ага. В то время люди были другие и отношение ко всему было другое.
Гость
28 февраля, 09:11
В таки старых домах дворы шикарные в плане зелени и размера.
Гость
28 февраля, 09:52
Гость, живешь то не во дворе а внутри дома все таки?
Гость
28 февраля, 09:54
Гость
28 февраля, 09:52
Гость, живешь то не во дворе а внутри дома все таки?
И что? Через двор хожу, во дворе могу посидеть и в окно приятно смотреть.
Гость
28 февраля, 10:19
Это сталинки. Хрущовки были нацелены на людей которые жили в общаге. Для них отдельный туалет и кухня 6 м.кв. казались верхом цивилизации и были определенным успехом. Для людей которые жили в общежитии с туалетом на этаже и душем в подвале, а зачастую с дощатым нужником на улице, "отдельная" квартира, действительно, была решением жилищного вопроса. Она не должна была быть комфортной изначально. Поэтому сказки про хрущевки рассказывайте тем кто в них не жил. кухня 4-6 м.кв. в которой можно либо плиту поставить либо холодильник. Потому, что оба туда не входили, в наше время считать за нормальное жилье, я удивляюсь...
Статья то про что? Ей пофиг чем торговать! Там нет и не будет желания помочь. Только бабки нагрести на продажах, хотя, по сути то все можно самим делать. Пиарится. Вишь какая нарядная
Деньги за капремонт охотно берут.
Доходит дело до ремонта -- оказывается, что тех денег недостаточно.
Гость
28 февраля, 09:23
Самое здесь смешное, сети воды и тепла износились на 99% , электроподстанции и трансформаторы на 90%, город умирает и загибается.
А нам рассказывают про влажные мечты строителей человейников !!))))))
Гость
28 февраля, 08:50
уж лучше хрущевка, чем человейнк из г..на и палок, еще и дворы все машинами забиты
Гость
28 февраля, 10:11
Конечно. Хрущовка однозначно лучше! Там ведь машин нет во дворах. Там каждый себе выгородил загончик, цепочку повесил с замочком на него, и всем новым жильцам протыкают колеса))) прекраснейшие люди знаете ли... ул. Посадская описана(если что)
Конечно. Хрущовка однозначно лучше! Там ведь машин нет во дворах. Там каждый себе выгородил загончик, цепочку повесил с замочком на него, и всем новым жильцам протыкают колеса))) прекраснейшие люди знаете ли... ул. Посадская описана(если что)
В большинстве дворов, увы, и "городить" уже некому!
Хозяева поумирали, но дети-наследники почему-то не торопятся заезжать
в это благословенное жильё! Всё больше сдают его : неугомонным шумным студентам, мигрантам многодетным и т. д.
Гость
28 февраля, 10:25
Гость
28 февраля, 10:11
Конечно. Хрущовка однозначно лучше! Там ведь машин нет во дворах. Там каждый себе выгородил загончик, цепочку повесил с замочком на него, и всем новым жильцам протыкают колеса))) прекраснейшие люди знаете ли... ул. Посадская описана(если что)
У нас нет никаких загоничков. Большакова, если что.
Гость
28 февраля, 08:47
менял трубы в хрущевке и сантехник еле проштробил стену..говорит вот дом старый , а кирпич прям , как новый... В новых элитных домах гвоздь в стену невозможно забить, пол стены обваливается
Гость, Снести эту древность позорную.Едешь и эта дичь на фоне новых высотных довов.Вот в Мариуполе хорошо сейчас,помощь в декоммунизации прошла и уже ипотечные высотки строит Россия.А в остальных малых городах у краины просто кошмар,они квартиры в хрущёвках,что им Москва строила,аж углём топили)))))Логика обычного нытика,це европейца,если он не работает или работает за 20 тысяч,то вся страна как он живёт.Ой не могу))))))
Гость
28 февраля, 10:03
Гость
28 февраля, 09:56
Гость, лучше новый дом, чем ваша старая хрущевка
лучше своя вилла на берегу окияна.
Гость
28 февраля, 08:57
Как строитель, который строит эти человейники, говорю - бегите из новостроек, хрущевки в разы крепче и лучше, если их управляшка правильно обслуживает, то еще 100 лет простоят. А новострой сейчас штампуют не на качество, а на количество. Сейчас ждем "специалистов" из Индии это будет вообще жесть. Сам лично уже давно уехал жить за город в свой дом.
Гость, Снести эту древность позорную.Едешь и эта дичь на фоне новых высотных довов.Вот в Мариуполе хорошо сейчас,помощь в декоммунизации прошла и уже ипотечные высотки строит Россия.А в остальных малых городах у краины просто кошмар,они квартиры в хрущёвках,что им Москва строила,аж углём топили)))))Логика обычного нытика,це европейца,если он не работает или работает за 20 тысяч,то вся страна как он живёт.Ой не могу))))))))Строитель он))))Раствор мешает.
Гость
28 февраля, 10:36
А что может случиться с жб монолитным новостроем? Как раз хрущевка сложиться как карточный домик, так как там газ везде
Хочется, написать про нашего мэра, что вот строит прекрасные дома для людей, есть парковки для каждой квартиры, есть парки, транспорт удобен для жителей города, убраны улицы и во дворах, так, что ходить не скользко и чисто. Но Нет!!! ЭТО НЕ ПРО НАШЕГО МЭРА И ГУБЕРНАТОРА! У НАС ВСЁ ПРОТИВ НАШИХ ЖИТЕЛЕЙ!!!
Гость
28 февраля, 09:04
Эта тетя интересно и правда думает, что большинство людей прям сидит и выбирает, что же мне купить? Хрущ за 3, или панель за 4? Или все же новострой за 6? Имея 6 люди обычно и ищут жилье за 6, а многие вообще за 10
Гость
28 февраля, 15:10
Что выбрать, студию/однокомнатную в новострое или трёшку с ремонтом в кирпичном старом доме. По вашему нет такого выбора у людей когда о жилье задумываются?
Гость
28 февраля, 15:12
Гость
28 февраля, 15:10
Что выбрать, студию/однокомнатную в новострое или трёшку с ремонтом в кирпичном старом доме. По вашему нет такого выбора у людей когда о жилье задумываются?
И эти оба варианта стоят +-6 млн. Крохотная студия или просторная трёшка
Гость
28 февраля, 08:53
хрущевки строили для людей!!!
человейники строят для "рубки бабла" и что бы застройщик построил себе "хатку" в одной из стран загнивающего запада, и не выше 2-3 этажей!!!
Гость
28 февраля, 09:03
хрущевки не для людей!!! по всем габаритам это жильё для серийных рабов
Гость
28 февраля, 09:10
Гость
28 февраля, 09:03
хрущевки не для людей!!! по всем габаритам это жильё для серийных рабов
а 30-ть лет ипотеки - это рай!!!
застройщик перелогинься!!!
Гость
28 февраля, 09:11
Гость
28 февраля, 09:03
хрущевки не для людей!!! по всем габаритам это жильё для серийных рабов
когда их строили, большинство людей вообще в коммуналках жило. И выдавали их бесплатно, а не в ипотеку на 30 лет.
Гость
28 февраля, 09:12
Живу в хрущевке, школы, садики - все рядом. Слышимость гораздо ниже чем в новостройке, в ней тоже успел пожить. Стены снес, сделана перепланировка, кухня стала огромной. Устраивает все, этаж не первый и не последний, про проблемы с подвалом и крышей не в курсе.
Гость
28 февраля, 14:12
А я наоборот в ужасе от слышимости в кирпичной пятиэтажке. До этого жил на съёмном жилье, в основном это были панельные девятиэтажки, там было более-менее тихо всегда. Теперь своя хрущёвка откуда не съедешь так просто как со съемной квартиры к сожалению
Гость
28 февраля, 15:29
Кухня газовая? Поздравляю, ты сделал незаконную перепланировку
Гость
28 февраля, 08:47
Полгода назад смотрел хаты из новостроя, это кака, ребята. Фасад симпотный, пафоса очень много, цена ого-го, а исполнение... ну это... оно самое
Гость
28 февраля, 10:44
И что не так с исполнением? Бетонная стяжка вместо деревянных лагов с керамзитом и минватой? Нормальная проводка рассчитана на современную технику? Горизонтальная разводка отопления с возможностью регулировать тепло самостоятельно? Что не так то?
Гость
28 февраля, 10:52
Гость
28 февраля, 10:44
И что не так с исполнением? Бетонная стяжка вместо деревянных лагов с керамзитом и минватой? Нормальная проводка рассчитана на современную технику? Горизонтальная разводка отопления с возможностью регулировать тепло самостоятельно? Что не так то?
Поработаете реально руками на стройке - поймёте
Гость
28 февраля, 11:04
Гость
28 февраля, 10:52
Поработаете реально руками на стройке - поймёте
Ну так расскажи нам специалист ручного труда
Гость
28 февраля, 08:57
Боже) очередные "открытия" капитана очевидность... всех этих риелторов надо отправить работать
Хрущевки еще тов. Сталин начал строить, Хрущев просто декор с них содрал и уменьшил так, что гроб с трудом можно вынести.
Гость
7 марта, 08:15
Верное наблюдение. Мы выносили гроб, чуть покойницу не вывалили, потом пианино - чуток ободрали, а стеллажи книжные высотой 2,5 метра пришлось через окно спускать (благо первый этаж). Холодильник ЗИЛ чтобы вынести, пришлось косяки на двери снимать. Когда окна на пластик меняли, увидели, что весь цемент давно в песок превратился, полстены пришлось пеной укреплять. Слава богу, продала...
Гость
28 февраля, 08:48
Новые дома , стечение 5 лет уже разваливаются. То внутри отваливается, то снаружи летит на прохожих. Нет деревьев, нет парковки, а если и есть на меньшую часть квартир данного дома. Почему места парковочные не расчитаны на все квартиры и не входят в стоимость квартир, а стоят как отдельная квартира? Нет радом парка, государственных садиков и школ, государственных больниц! Нет толком транспорта! В нынешних квартирах кухни в комнате, а остальные комнаты по 11-14 квадратов, никого из гостей не принять в этой халупе!
Гость
28 февраля, 09:39
Гость, все рядом есть - и садик и школа и парк в 15 минутах пешком
Лучше жить в новом рядом со всей инфраструктурой, чем в старье с убитыми грязными подъездами в которые заходить страшно!
Гость
28 февраля, 10:43
Так надо выбирать такую новостройку, где всё это есть
Гость
28 февраля, 11:37
Гость
28 февраля, 09:39
Гость, все рядом есть - и садик и школа и парк в 15 минутах пешком
Лучше жить в новом рядом со всей инфраструктурой, чем в старье с убитыми грязными подъездами в которые заходить страшно!
Через 60 лет человейники превратятся в кучу мусора. Так что оставь свое мнение на 60 лет
Гость
28 февраля, 08:43
хрущевки будут еще лет 100 стоять, а вот новостройки вряд ли
Гость
28 февраля, 08:47
Стереотипы о том, что хрущевки не убиваемые уже давно не работают.
Гость
28 февраля, 08:50
ну тут вопрос, могут и начать сносить по КОТ... хотя я согласен: многие новостройки проигрывают хрущевкам (особенно кирпичным) - по качеству, по плотности населения и удаленности от инфраструктуры. На мой с женой век хватит, а вот сыну бы квартиру поновее...
Гость
28 февраля, 10:14
Гость
28 февраля, 08:47
Стереотипы о том, что хрущевки не убиваемые уже давно не работают.
Это мантра жителей которые в них живут. Тараканы воруюТ вилки со стола, дождь капает прямо в кружку, канализация уходит не в трубу а в дырку в стене, но человек сидит и успокаивает себя " ОНА ПРОСТОИТ ЕЩЕ 100 ЛЕТ ОМММММ......"
Гость
28 февраля, 10:08
Да хрущевки еще 100 лет простоят. Старые дома качественно делали по всем техтребованиям. Сейчас непонятно ,вообще, из чего делают дома. Из каких материалов. Бесопасны -ли они для здоровья человека. Если брать квартиру ,то только вторичку. Сейчас живу в кирпичном доме 1987 г износ 15% . Посмотрим какой износ будет у новостроек через 40 л. Пока дома новые -все красивые.
Гость
28 февраля, 10:47
Сейчас - каркас из жб монолита, фасад и межкомнатные перегородки из блоков, кирпича. Что тут непонятного?
В сссре щели в стенах фуфуайками залепляли, вот уж качество
Гость
28 февраля, 10:52
Кирпичный дом 1987 г - это не хрущёвка
Гость
28 февраля, 11:20
Гость
28 февраля, 10:47
Сейчас - каркас из жб монолита, фасад и межкомнатные перегородки из блоков, кирпича. Что тут непонятного?
В сссре щели в стенах фуфуайками залепляли, вот уж качество
а жби состав? Сколько сейчас пластификаторов добавляют , которые негативно влияют на эндокринную систему. репродуктивную и тд . Так как со временем выделяют токсины и формальдегиды
Гость
28 февраля, 09:14
Вот только не надо наводить тень на плетень!!! Хрущевки еще переживут ваши курятники из овна и палок, да и давали их БЕСПЛАТНО, в отличие от безумных нынешних цен!!!
Гость
28 февраля, 10:41
Только надо было всю жизнь отработать на небольшую зарплату, к так да, бесплатно ))
Гость
28 февраля, 12:02
Гость
28 февраля, 10:41
Только надо было всю жизнь отработать на небольшую зарплату, к так да, бесплатно ))
Так этой ЗП хватало на всё и в кабак сходить и детей в лагерь и в садик отправить и увереность была в завтрашнем дне, что не скажешь сейчас.
Гость
28 февраля, 12:17
Гость
28 февраля, 12:02
Так этой ЗП хватало на всё и в кабак сходить и детей в лагерь и в садик отправить и увереность была в завтрашнем дне, что не скажешь сейчас.
А сейчас конкретно на что не хватает?
Гость
28 февраля, 10:20
Дома отличные - теплые, малососедские, звукоизоляция - огонь. Розетки добавляются при ремонте, проводка меняется аналогично. Соседей знать не знаю и не слышу.
Вот то, что тесная - это да, в однушке только одному жить.
Новостройки сыпятся уже на сл год.
Гость
28 февраля, 10:50
Что там сыпется в новостройках, расскажи специалист
Гость
28 февраля, 12:31
Гость
28 февраля, 10:50
Что там сыпется в новостройках, расскажи специалист
надежды твои сыпятся на втюхивание человейников по конским ценам
Гость
28 февраля, 15:06
Расскажите хоть что за дом, какой этаж. Я так-же хочу жить и не слышать соседей
Гость
28 февраля, 09:16
Хрущи отстояли 40 лет, и живы. Не уверее, что овнострои тем же похвастаться смогут
Нет просто он думает что отсчет жизни человечества начался когда он родился)))
Гость
28 февраля, 10:45
А что может случиться с жб монолитом?
Гость
28 февраля, 09:14
Хрущёвка хоть и менеше по площади, но сделана надёжнее, из качественных материалов, дома не высокие, и есть место вокруг дома для стоянки машин. А если снесут эти дома, то построят высот на клочке земли и соседние дома будут закрыты.
Гость
28 февраля, 10:45
Каких качественных материлов, откуда вы эти мифы берете блин
Гость
28 февраля, 10:50
Видели мы, из каких "качественных материалов" сделана наша кирпичная хрущёвка, когда нам стеклопакеты устанавливали
Гость
28 февраля, 11:44
Какое качество в хрущёвке? Кирпичи на раствор без цемента положенные? Пустоты в стенах заваленные мусором?
Гость
28 февраля, 10:36
А в чем был смысл этого опуса? реклама новостроек?
написал коммент: "молчи когда не знаешь что сказать" - забанили ...
Гость
28 февраля, 09:51
Cui prodest?
Продаж квартир в ипотеку в Екатеринбурге стало ожидаемо меньше. Как рассказали эксперты, в январе 2025 года на рынке новостроек доля таких сделок составила всего 40% — это минимальный показатель за последние несколько лет.
Снижаться доля ипотечных сделок стала еще в прошлом году. Если в 2023-м в Екатеринбурге в ипотеку проходило 79% всех сделок, то в 2024-м уже 67%.
Гость
28 февраля, 09:56
Кирпичные хрущевки вполне себе ничего. У человейников высотных тоже немало минусов.
Гость
28 февраля, 10:23
Очередная попытка застройщиков заставить людей покупать свои холупы по конским ценам.
Верните нормальные цены и эти стоны будут не нужны
Гость
28 февраля, 10:57
Ну по электрике в хрущевках входные линии меняют и норм всё держит. Проводку по квартире так же спокойно можно поменять во время ремонта. Нет ничего сложного в этом. По коммуникациям сложнее конечно, но опять же если сильно приспичит то можно....сталь вырезается, пластик ставится и на долгие года.
Гость
28 февраля, 10:59
Самый главный минус хрущёвки - газ!
Гость
28 февраля, 13:41
Гость
28 февраля, 10:59
Самый главный минус хрущёвки - газ!
Не везде, так как во многих электроплиты изначально стоят.
Или это брежневки уже?
Гость
28 февраля, 10:45
Торопова кушать хочет :) не идут новостройки?
Единственный минус хрущевок - высокие ком платежи, если они невысокие - то все нормально. У меня знакомый за хрущевку 7-8 т платят.
Но походу за жкх всех заставят платить везде одинаково - по 8-10 тр.
Это Россия!
Гость
28 февраля, 16:06
Гость, новостройка 75 метров - 6000₽
Гость
28 февраля, 15:35
если с соседями повезет, то везде ок будет, а если попадутся неадекваты, все пропало ни хрущам ни новостройке рад не будешь🤦♀️
Гость
28 февраля, 15:54
Вот это точно, когда покупал квартиру в доме вокруг жили бабушки, тишина была. Но прошло всего шесть лет и соседи сменились, кто продал, а где и внучата заехали. Теперь квартира превратилась в пыточную камеру, постоянно шум, топот, крики ,музыка со всех сторон. Домой даже возвращаться не хочется
Гость
28 февраля, 09:54
Если у хрущевок маленькие площади, то какие тогда площади у квартир в новостройках?
Гость
28 февраля, 10:49
Однушки 40 кв, это больше двушки хрущевской, двушки -сейчас 55-60, как трешки раньше
Гость
28 февраля, 12:20
Гость
28 февраля, 10:49
Однушки 40 кв, это больше двушки хрущевской, двушки -сейчас 55-60, как трешки раньше
у меня однушка в кирпичной хрущевке около 40м2, пришлось сделать капремонт но оно того стоило, уж лучше такая квартира чем человейник в стекловате на болоте
Гость
28 февраля, 13:06
Гость
28 февраля, 10:49
Однушки 40 кв, это больше двушки хрущевской, двушки -сейчас 55-60, как трешки раньше
Поэтому пришлось законодательно запрещать строить однушки меньше 28 метров, а двушки меньше 42?
Гость
28 февраля, 12:34
Хрущевки снесут,ага.На Стрелочников 2х этажные бараки снести не могут .Позорище.Центр города .Хрущевки еще хрен знает сколько простоят,а новострои?
Гость
28 февраля, 14:55
Эти хрущёвки ещё долго простоят, сделать ремонт и фасад красивый, а новостройки старше 10 лет уже надо продавать. Сыпется всё. На домах трещины, проблемы с лифтами, проблемы с отоплением и электроэнергией.
Гость
28 февраля, 14:59
Можете привести пример хоть одного дома построенного старше 10 лет назад с трещиной в монолите
Гость
28 февраля, 15:12
Гость
28 февраля, 14:59
Можете привести пример хоть одного дома построенного старше 10 лет назад с трещиной в монолите
это хрущафил, не обращай внимания
Гость
28 февраля, 18:08
Гость
28 февраля, 14:59
Можете привести пример хоть одного дома построенного старше 10 лет назад с трещиной в монолите
Да, хотя бы взять обрушение новой школы под Питером.
Гость
28 февраля, 11:24
3 года назад в своей хрущёвке делал ремонт. Мастер, который устанавливал новые двери сказал, что живёт в кредитном хруще. На мой вопрос- почему не в новом жилье-ответил- я там установил уйму дверей и знаю из чего сделаны эти дома......
Поэтому-то только для него хрущ..
Гость
28 февраля, 13:39
Да, этот бетон в новостройках ужас, сверлить перфоратором замаешься пока двери ставишь. То ли дело хрущёвочка, рыхлый кирпич, закладные из деревянных брусков заложенные прямо между кирпичами ещё в 1961 году строителями. Одно удовольствие двери ставить в таких домах, главное пены монтажной побольше чтобы двери не выпали
Гость
28 февраля, 16:36
Гость
28 февраля, 13:39
Да, этот бетон в новостройках ужас, сверлить перфоратором замаешься пока двери ставишь. То ли дело хрущёвочка, рыхлый кирпич, закладные из деревянных брусков заложенные прямо между кирпичами ещё в 1961 году строителями. Одно удовольствие двери ставить в таких домах, главное пены монтажной побольше чтобы двери не выпали
"сверлить перфоратором" - вы поосторожнее с перфоратором, уроните внешнюю стену.. у атомстроя уже такое было..
Сейчас+6°C
пасмурно, дождь
ощущается как +4
0 м/c,
штиль.
727мм 87%Эксперт рассказала о судьбе хрущевок в Екатеринбурге