Хрущевки ветшают, а новостроенные из гогна и палок человейники только молодеют с годами, ога
Гость
6 часов
Если хрущевки ветшают и капиталить их не собираются, то почему тогда жильцы должны исправно платить за капремонт? А по сносу у меня дом 1946 года уже 35 лет обещаю снести и как то не особо торопятся. Так что хрущи еще лет 70 простоят если кому-нибудь не помешают на генплане.
eva_2, Снести эту древность позорную.Едешь и эта дичь на фоне новых высотных довов.Вот в Мариуполе хорошо сейчас,помощь в декоммунизации прошла и уже ипотечные высотки строит Россия.А в остальных малых городах у краины просто кошмар,они квартиры в хрущёвках,что им Москва строила,аж углём топили)))))Логика обычного нытика,це европейца,если он не работает или работает за 20 тысяч,то вся страна как он живёт.Ой не могу)))
Гость
4 часа
Гость
6 часов
Если хрущевки ветшают и капиталить их не собираются, то почему тогда жильцы должны исправно платить за капремонт? А по сносу у меня дом 1946 года уже 35 лет обещаю снести и как то не особо торопятся. Так что хрущи еще лет 70 простоят если кому-нибудь не помешают на генплане.
Потому что деньги за кап. ремонт - это просто поборы в карман "нужных" людей.
Кирпичная хрущевка в нормальном районе уж точно предпочтительней монолита где-нибудь в новокольцовском.
Гость
5 часов
275087073, так ты не смотри новокольцовский. Вот клевер парк например намного лучше хрущовки
Гость
4 часа
Гость
5 часов
275087073, так ты не смотри новокольцовский. Вот клевер парк например намного лучше хрущовки
Что может быть лучше кирпичной хрущёвки 60х? Высота потолка 2,7 метра, стены в метр, шумоизоляция идеальная и кондиционера не надо, теплопотери минимальные... коммуникации только ветхие, канализация и проводка, всё остальное гораздо лучше.
Гость
4 часа
Гость
4 часа
Что может быть лучше кирпичной хрущёвки 60х? Высота потолка 2,7 метра, стены в метр, шумоизоляция идеальная и кондиционера не надо, теплопотери минимальные... коммуникации только ветхие, канализация и проводка, всё остальное гораздо лучше.
По поводу высоты потолков и шумоизоляции вы погорячились - высота не более 2,6 м, а толстые стены только наружные
Согласен с вами.
"на деле работы часто выполняются формально и некачественно, так что результат будет держаться гораздо меньше" - У нас так 90(99)% новостроек ставят...
Хрущевки-то уже себя показали в деле - вон сколько простояли, и еще простоят! Покапиталить бы нормально. А ваши новостройки еще не прожили столько, и не факт, что валится не начнут. Уже есть новости где штукатурка пластами отлетает, подвалы и парковки топит в колено, а это НОВОстройки.... Выводы-то на лицо..
Лучше в хрущевке квартиру взять в живой, чем в новостройке с картонными стенами. Да, внешне новостройка выглядит красивее и подъезды и входы, но недочётов в них, особенно в бюджетно сегменте очень много. Да и цена при таких % за ипотеку явно в пользу хрещевки будет.
Гость
5 часов
у нас рядом дом, ему 7 лет, уже выглядит как хрущевка только этажей 25
Гость
5 часов
Да стены, особенно между квартир, как-будто бы везде одинаковые. Доводилось пожить в сталинках и в хрущах, что панельных, что кирпичных, немного в брежневках и новостроях. Соседей слышно везде. Не картонные стены видимо только в премиум класса квартирах и то может там тоже нужно самостоятельно заниматься шумоизоляцией.
Гость
1 час
Гость
5 часов
Да стены, особенно между квартир, как-будто бы везде одинаковые. Доводилось пожить в сталинках и в хрущах, что панельных, что кирпичных, немного в брежневках и новостроях. Соседей слышно везде. Не картонные стены видимо только в премиум класса квартирах и то может там тоже нужно самостоятельно заниматься шумоизоляцией.
Это пустоты в стене, есть с вашей стороны кладка в пол-кирпича, с соседской стороны так-же пол-кирпича. Это видно если стены штукатурить, при ремонте дочистил до кирпича и вся кладка видна, она без перевязки. Получается между вашей и соседской стеной пустота, возможно засыпанная мусором при строительстве. Вот вам и причина такой слышимости
ой как застройщики пиарится по хитрому стали.. на фото панельки брежневские в основном..одно фото только с хрущевкой.. и вот современные человейники многоэтажные имеют срок службы а сталинки и хрущевки строили не за страх а на совесть .. на века ! и при нормальном обслуживании дома он и нынешнюю антинародную мэрию сто раз переживет.
Да - фотка зачёт однозначно ! Я даже и не думал, что так страшно можно изобразить "основную мысль" статьи.
Если говорить о ХР кирпичных, у которых с крышей всё в порядке (а это норма, вообще-то, да и полно уже с новыми крышами), то внешне они ТОЧЬ В ТОЧЬ как и после постройки. Т.е. за 60 лет - ничего не изменилось внешне: тот-же кирпич.
Там нет "штукатурных фасадов", которые могут отвалиться.
А срок службы кирпича ... - дак из него же полно домов и не ХР ?
И 9-12 этажки советские (по сути - это те-же ХР, только с лифтом).
И даже элитное жильё 90-х есть такое.
.
Значит стоять они могут сотню лет (а то и две).
В принципе - всё верно, более-менее, осталось чуть подправить.
.
1) Если в панельном доме швы замазаны (сейчас есть нормальные материалы) - то проблемы с этим "износом" нет. А "силовой каркас" - он внутри дома и всё с ним в порядке, как понимаю.
В кирпиче швов нет и проблем таких нет.
.
2) В целом, по таким домам, давно уже заменены коммуникации.
Полностью - в том числе. Т.е., по этому вопросу они уже не хуже новостроек, вероятно.
.
3) По цене всё верно: за новостройку доплатить придётся от 2 млн., за те-же 30 метров. А если рассматривать просто 1К, то и 3, и 4 млн (площади же больше).
.
4) Эти дома, массовой застройки, давно занимают свою нишу - "минимальная цена".
Если не брать дерево и прочие двухэтажки.
.
5) Вероятно, когда дело дойдёт до реновации этих домов, то она будет в первую очередь затрагивать районы, где можно дорого продать новострой (6-7 и более за 1К), а это центр и прилегающие.
Но, пока - хватает и промзон, для этого. Так что: может и 20-30 лет пройдёт, пока их массово начнут заменять. А для каких-то и 50.
Лапы прочь от хрущевок!!!
последний оплот тихих, мирных, ЗЕЛЕНЫХ кварталов, где находится место всем: и детям, и собачникам, и даже парковщикам!
Там видно НЕБО и деревья выше домов, там газоны под окнами и из окон никто не падает, рискуя унести с собой чужие жизни.
Гость
6 часов
Боже) очередные "открытия" капитана очевидность... всех этих риелторов надо отправить работать
Пятиэтажки хрущевки такие уютные по сравнению с новостроем, где людей как муравьев в муравейнике. Дворов нет, зелени нет, да еще и черти знает где без транспорта. Нет, не поменяю свою хрущевку в центре на окраину. Без детей мне хватает. В нашем доме даже несколько семей с тремя детьми живут с такой же квартире, как моя. Как-то умщются
Гость
4 часа
Так надо покупать квартиру в новостройке, которая в центре и где зелёный двор
Гость
3 часа
Гость
4 часа
Так надо покупать квартиру в новостройке, которая в центре и где зелёный двор
Таких нет. Совсем.
Гость
27 минут
Гость
4 часа
Так надо покупать квартиру в новостройке, которая в центре и где зелёный двор
Зачем?
Гость
6 часов
Кругом пчеловейники 😥только о своей прибыли думают на жителей города плевать им
Гость
5 часов
Самое здесь смешное, сети воды и тепла износились на 99% , электроподстанции и трансформаторы на 90%, город умирает и загибается.
А нам рассказывают про влажные мечты строителей человейников !!))))))
Ими будут называть высотки без дворов, где от подъезд одного дома сразу переходит в подъезд другого, а в самих домах только студии в 6 кв метров
Гость
5 часов
В таки старых домах дворы шикарные в плане зелени и размера.
Гость
5 часов
Гость, живешь то не во дворе а внутри дома все таки?
Гость
5 часов
Гость
5 часов
Гость, живешь то не во дворе а внутри дома все таки?
И что? Через двор хожу, во дворе могу посидеть и в окно приятно смотреть.
Гость
4 часа
Это сталинки. Хрущовки были нацелены на людей которые жили в общаге. Для них отдельный туалет и кухня 6 м.кв. казались верхом цивилизации и были определенным успехом. Для людей которые жили в общежитии с туалетом на этаже и душем в подвале, а зачастую с дощатым нужником на улице, "отдельная" квартира, действительно, была решением жилищного вопроса. Она не должна была быть комфортной изначально. Поэтому сказки про хрущевки рассказывайте тем кто в них не жил. кухня 4-6 м.кв. в которой можно либо плиту поставить либо холодильник. Потому, что оба туда не входили, в наше время считать за нормальное жилье, я удивляюсь...
Гость
6 часов
В сравнении с человейниками хрущевки - это эталон застройки. Хрущевки стояли вокруг заводов, дороги без пробок, спланированная инфраструктура, добрые соседи, озеленение, жителей в разы меньше, сплоченность людей выше. Воздух чище, солнца больше, заборов не было, улицы просторные. Квартплата сбыла символическая. Чувствовалась забота о людях.
"Хрущёвки стояли вокруг заводов", но... воздух чище (?!).
И заселение исключительно "добрых" соседей ... Или вам не попались другие?
Гость
5 часов
Как хорошо вы описали! Аж захотелось пожить в это прекрасное время в хрущобе))).Только на деле было все не совсем так. Все это строилось на рабских отношениях, хоть вы и не хотите этого признать. Думает их строили потому, что думали о людях? Я вас умоляю.... Это была компенсация за отсутствие свободы в принятии решений. Да все верно, вокруг заводов строили дома, детские сады, школы, на озерах а то и на морях строили санатории. Красиво? Да! А почему? Потому, что сам человек не мог ни купить квартиру, ни просто так поменять место жительства. Не мог по своему желанию переехать из условного Барнаула в Анапу жить. Хотя бы потому, что сначала он должен был определиться с родом занятий. т.е. местом работы. И если это этой "Новой работы" ему давали общагу, он мог переехать. Просто купить, или снять комнату, а потом искать работу, не мог! Была статья за тунеядство, да и соседи бы сдали его участковому как стеклотару. Без прописки он бы долго не прожил. Человек не мог просто купить себе дом. Не мог даже купить путевку в Санаторий. Они почти все были ведомственные и распределялись через профсоюзы. По факту все это была просто компенсация за то, что сам ты не мог принять в своей жизни никаких решений за исключением того. чтобы работать.... как завещал великий Ленин. А это и есть Рабство. Но вам в этом состоянии видимо было комфортно. Жилье же ДАВАЛИ!
Гость
4 часа
Гость
5 часов
Как хорошо вы описали! Аж захотелось пожить в это прекрасное время в хрущобе))).Только на деле было все не совсем так. Все это строилось на рабских отношениях, хоть вы и не хотите этого признать. Думает их строили потому, что думали о людях? Я вас умоляю.... Это была компенсация за отсутствие свободы в принятии решений. Да все верно, вокруг заводов строили дома, детские сады, школы, на озерах а то и на морях строили санатории. Красиво? Да! А почему? Потому, что сам человек не мог ни купить квартиру, ни просто так поменять место жительства. Не мог по своему желанию переехать из условного Барнаула в Анапу жить. Хотя бы потому, что сначала он должен был определиться с родом занятий. т.е. местом работы. И если это этой "Новой работы" ему давали общагу, он мог переехать. Просто купить, или снять комнату, а потом искать работу, не мог! Была статья за тунеядство, да и соседи бы сдали его участковому как стеклотару. Без прописки он бы долго не прожил. Человек не мог просто купить себе дом. Не мог даже купить путевку в Санаторий. Они почти все были ведомственные и распределялись через профсоюзы. По факту все это была просто компенсация за то, что сам ты не мог принять в своей жизни никаких решений за исключением того. чтобы работать.... как завещал великий Ленин. А это и есть Рабство. Но вам в этом состоянии видимо было комфортно. Жилье же ДАВАЛИ!
Ты еще пещерным временам дай оценку, ага. В то время люди были другие и отношение ко всему было другое.
Гость
6 часов
уж лучше хрущевка, чем человейнк из г..на и палок, еще и дворы все машинами забиты
Гость
4 часа
Конечно. Хрущовка однозначно лучше! Там ведь машин нет во дворах. Там каждый себе выгородил загончик, цепочку повесил с замочком на него, и всем новым жильцам протыкают колеса))) прекраснейшие люди знаете ли... ул. Посадская описана(если что)
Конечно. Хрущовка однозначно лучше! Там ведь машин нет во дворах. Там каждый себе выгородил загончик, цепочку повесил с замочком на него, и всем новым жильцам протыкают колеса))) прекраснейшие люди знаете ли... ул. Посадская описана(если что)
В большинстве дворов, увы, и "городить" уже некому!
Хозяева поумирали, но дети-наследники почему-то не торопятся заезжать
в это благословенное жильё! Всё больше сдают его : неугомонным шумным студентам, мигрантам многодетным и т. д.
Гость
4 часа
Гость
4 часа
Конечно. Хрущовка однозначно лучше! Там ведь машин нет во дворах. Там каждый себе выгородил загончик, цепочку повесил с замочком на него, и всем новым жильцам протыкают колеса))) прекраснейшие люди знаете ли... ул. Посадская описана(если что)
У нас нет никаких загоничков. Большакова, если что.
Гость
5 часов
Живу в хрущевке, школы, садики - все рядом. Слышимость гораздо ниже чем в новостройке, в ней тоже успел пожить. Стены снес, сделана перепланировка, кухня стала огромной. Устраивает все, этаж не первый и не последний, про проблемы с подвалом и крышей не в курсе.
Гость
58 минут
А я наоборот в ужасе от слышимости в кирпичной пятиэтажке. До этого жил на съёмном жилье, в основном это были панельные девятиэтажки, там было более-менее тихо всегда. Теперь своя хрущёвка откуда не съедешь так просто как со съемной квартиры к сожалению
Гость
6 часов
менял трубы в хрущевке и сантехник еле проштробил стену..говорит вот дом старый , а кирпич прям , как новый... В новых элитных домах гвоздь в стену невозможно забить, пол стены обваливается
Купил всё же и с гвоздями экспериментировал?! Зачем?! )))
Гость
4 часа
Даже страшно спросить, что вы там пытались гвоздями прикрепить?
Гость
3 часа
Гость
4 часа
Даже страшно спросить, что вы там пытались гвоздями прикрепить?
Пластиковые плинтуса приколачивал гвоздями
Гость
6 часов
Как строитель, который строит эти человейники, говорю - бегите из новостроек, хрущевки в разы крепче и лучше, если их управляшка правильно обслуживает, то еще 100 лет простоят. А новострой сейчас штампуют не на качество, а на количество. Сейчас ждем "специалистов" из Индии это будет вообще жесть. Сам лично уже давно уехал жить за город в свой дом.
Гость, Снести эту древность позорную.Едешь и эта дичь на фоне новых высотных довов.Вот в Мариуполе хорошо сейчас,помощь в декоммунизации прошла и уже ипотечные высотки строит Россия.А в остальных малых городах у краины просто кошмар,они квартиры в хрущёвках,что им Москва строила,аж углём топили)))))Логика обычного нытика,це европейца,если он не работает или работает за 20 тысяч,то вся страна как он живёт.Ой не могу))))))))Строитель он))))Раствор мешает.
Гость
4 часа
А что может случиться с жб монолитным новостроем? Как раз хрущевка сложиться как карточный домик, так как там газ везде
Статья то про что? Ей пофиг чем торговать! Там нет и не будет желания помочь. Только бабки нагрести на продажах, хотя, по сути то все можно самим делать. Пиарится. Вишь какая нарядная
Гость
6 часов
хрущевки строили для людей!!!
человейники строят для "рубки бабла" и что бы застройщик построил себе "хатку" в одной из стран загнивающего запада, и не выше 2-3 этажей!!!
Гость
6 часов
хрущевки не для людей!!! по всем габаритам это жильё для серийных рабов
Гость
6 часов
Гость
6 часов
хрущевки не для людей!!! по всем габаритам это жильё для серийных рабов
а 30-ть лет ипотеки - это рай!!!
застройщик перелогинься!!!
Гость
5 часов
Гость
6 часов
хрущевки не для людей!!! по всем габаритам это жильё для серийных рабов
когда их строили, большинство людей вообще в коммуналках жило. И выдавали их бесплатно, а не в ипотеку на 30 лет.
Гость, Снести эту древность позорную.Едешь и эта дичь на фоне новых высотных довов.Вот в Мариуполе хорошо сейчас,помощь в декоммунизации прошла и уже ипотечные высотки строит Россия.А в остальных малых городах у краины просто кошмар,они квартиры в хрущёвках,что им Москва строила,аж углём топили)))))Логика обычного нытика,це европейца,если он не работает или работает за 20 тысяч,то вся страна как он живёт.Ой не могу))))))
Гость
5 часов
Гость
5 часов
Гость, лучше новый дом, чем ваша старая хрущевка
лучше своя вилла на берегу окияна.
Гость
5 часов
Хочется, написать про нашего мэра, что вот строит прекрасные дома для людей, есть парковки для каждой квартиры, есть парки, транспорт удобен для жителей города, убраны улицы и во дворах, так, что ходить не скользко и чисто. Но Нет!!! ЭТО НЕ ПРО НАШЕГО МЭРА И ГУБЕРНАТОРА! У НАС ВСЁ ПРОТИВ НАШИХ ЖИТЕЛЕЙ!!!
Хрущевки еще тов. Сталин начал строить, Хрущев просто декор с них содрал и уменьшил так, что гроб с трудом можно вынести.
Гость
6 часов
Эта тетя интересно и правда думает, что большинство людей прям сидит и выбирает, что же мне купить? Хрущ за 3, или панель за 4? Или все же новострой за 6? Имея 6 люди обычно и ищут жилье за 6, а многие вообще за 10
Гость
1 минута
Что выбрать, студию/однокомнатную в новострое или трёшку с ремонтом в кирпичном старом доме. По вашему нет такого выбора у людей когда о жилье задумываются?
Гость
6 часов
Новые дома , стечение 5 лет уже разваливаются. То внутри отваливается, то снаружи летит на прохожих. Нет деревьев, нет парковки, а если и есть на меньшую часть квартир данного дома. Почему места парковочные не расчитаны на все квартиры и не входят в стоимость квартир, а стоят как отдельная квартира? Нет радом парка, государственных садиков и школ, государственных больниц! Нет толком транспорта! В нынешних квартирах кухни в комнате, а остальные комнаты по 11-14 квадратов, никого из гостей не принять в этой халупе!
Гость
5 часов
Гость, все рядом есть - и садик и школа и парк в 15 минутах пешком
Лучше жить в новом рядом со всей инфраструктурой, чем в старье с убитыми грязными подъездами в которые заходить страшно!
Гость
4 часа
Так надо выбирать такую новостройку, где всё это есть
Гость
3 часа
Гость
5 часов
Гость, все рядом есть - и садик и школа и парк в 15 минутах пешком
Лучше жить в новом рядом со всей инфраструктурой, чем в старье с убитыми грязными подъездами в которые заходить страшно!
Через 60 лет человейники превратятся в кучу мусора. Так что оставь свое мнение на 60 лет
только тот не видит, кто сам участвует в превращении города в место непригодное для проживания или способствует этому
Гость
6 часов
Полгода назад смотрел хаты из новостроя, это кака, ребята. Фасад симпотный, пафоса очень много, цена ого-го, а исполнение... ну это... оно самое
Гость
4 часа
И что не так с исполнением? Бетонная стяжка вместо деревянных лагов с керамзитом и минватой? Нормальная проводка рассчитана на современную технику? Горизонтальная разводка отопления с возможностью регулировать тепло самостоятельно? Что не так то?
Гость
4 часа
Гость
4 часа
И что не так с исполнением? Бетонная стяжка вместо деревянных лагов с керамзитом и минватой? Нормальная проводка рассчитана на современную технику? Горизонтальная разводка отопления с возможностью регулировать тепло самостоятельно? Что не так то?
Поработаете реально руками на стройке - поймёте
Гость
4 часа
Гость
4 часа
Поработаете реально руками на стройке - поймёте
Ну так расскажи нам специалист ручного труда
Гость
5 часов
Вот только не надо наводить тень на плетень!!! Хрущевки еще переживут ваши курятники из овна и палок, да и давали их БЕСПЛАТНО, в отличие от безумных нынешних цен!!!
Гость
4 часа
Только надо было всю жизнь отработать на небольшую зарплату, к так да, бесплатно ))
Гость
3 часа
Гость
4 часа
Только надо было всю жизнь отработать на небольшую зарплату, к так да, бесплатно ))
Так этой ЗП хватало на всё и в кабак сходить и детей в лагерь и в садик отправить и увереность была в завтрашнем дне, что не скажешь сейчас.
Гость
2 часа
Гость
3 часа
Так этой ЗП хватало на всё и в кабак сходить и детей в лагерь и в садик отправить и увереность была в завтрашнем дне, что не скажешь сейчас.
А сейчас конкретно на что не хватает?
Гость
6 часов
хрущевки будут еще лет 100 стоять, а вот новостройки вряд ли
Гость
6 часов
Стереотипы о том, что хрущевки не убиваемые уже давно не работают.
Гость
6 часов
ну тут вопрос, могут и начать сносить по КОТ... хотя я согласен: многие новостройки проигрывают хрущевкам (особенно кирпичным) - по качеству, по плотности населения и удаленности от инфраструктуры. На мой с женой век хватит, а вот сыну бы квартиру поновее...
Гость
4 часа
Гость
6 часов
Стереотипы о том, что хрущевки не убиваемые уже давно не работают.
Это мантра жителей которые в них живут. Тараканы воруюТ вилки со стола, дождь капает прямо в кружку, канализация уходит не в трубу а в дырку в стене, но человек сидит и успокаивает себя " ОНА ПРОСТОИТ ЕЩЕ 100 ЛЕТ ОМММММ......"
Гость
4 часа
Ну по электрике в хрущевках входные линии меняют и норм всё держит. Проводку по квартире так же спокойно можно поменять во время ремонта. Нет ничего сложного в этом. По коммуникациям сложнее конечно, но опять же если сильно приспичит то можно....сталь вырезается, пластик ставится и на долгие года.
Гость
4 часа
Самый главный минус хрущёвки - газ!
Гость
1 час
Гость
4 часа
Самый главный минус хрущёвки - газ!
Не везде, так как во многих электроплиты изначально стоят.
Или это брежневки уже?
Гость
3 часа
3 года назад в своей хрущёвке делал ремонт. Мастер, который устанавливал новые двери сказал, что живёт в кредитном хруще. На мой вопрос- почему не в новом жилье-ответил- я там установил уйму дверей и знаю из чего сделаны эти дома......
Поэтому-то только для него хрущ..
Гость
1 час
Да, этот бетон в новостройках ужас, сверлить перфоратором замаешься пока двери ставишь. То ли дело хрущёвочка, рыхлый кирпич, закладные из деревянных брусков заложенные прямо между кирпичами ещё в 1961 году строителями. Одно удовольствие двери ставить в таких домах, главное пены монтажной побольше чтобы двери не выпали
Гость
5 часов
Хрущи отстояли 40 лет, и живы. Не уверее, что овнострои тем же похвастаться смогут
Нет просто он думает что отсчет жизни человечества начался когда он родился)))
Гость
4 часа
А что может случиться с жб монолитом?
Гость
5 часов
Да хрущевки еще 100 лет простоят. Старые дома качественно делали по всем техтребованиям. Сейчас непонятно ,вообще, из чего делают дома. Из каких материалов. Бесопасны -ли они для здоровья человека. Если брать квартиру ,то только вторичку. Сейчас живу в кирпичном доме 1987 г износ 15% . Посмотрим какой износ будет у новостроек через 40 л. Пока дома новые -все красивые.
Гость
4 часа
Сейчас - каркас из жб монолита, фасад и межкомнатные перегородки из блоков, кирпича. Что тут непонятного?
В сссре щели в стенах фуфуайками залепляли, вот уж качество
Гость
4 часа
Кирпичный дом 1987 г - это не хрущёвка
Гость
3 часа
Гость
4 часа
Сейчас - каркас из жб монолита, фасад и межкомнатные перегородки из блоков, кирпича. Что тут непонятного?
В сссре щели в стенах фуфуайками залепляли, вот уж качество
а жби состав? Сколько сейчас пластификаторов добавляют , которые негативно влияют на эндокринную систему. репродуктивную и тд . Так как со временем выделяют токсины и формальдегиды
Гость
5 часов
Хрущёвка хоть и менеше по площади, но сделана надёжнее, из качественных материалов, дома не высокие, и есть место вокруг дома для стоянки машин. А если снесут эти дома, то построят высот на клочке земли и соседние дома будут закрыты.
Гость
4 часа
Каких качественных материлов, откуда вы эти мифы берете блин
Гость
4 часа
Видели мы, из каких "качественных материалов" сделана наша кирпичная хрущёвка, когда нам стеклопакеты устанавливали
Гость
3 часа
Какое качество в хрущёвке? Кирпичи на раствор без цемента положенные? Пустоты в стенах заваленные мусором?
Гость
5 часов
Кирпичные хрущевки вполне себе ничего. У человейников высотных тоже немало минусов.
Гость
4 часа
А в чем был смысл этого опуса? реклама новостроек?
написал коммент: "молчи когда не знаешь что сказать" - забанили ...
Гость
3 часа
Живу в хрущевке во дворе всегда есть место для машины, соседи здороваються, во дворе тишина и зелень внуков не боюсь выпускать во двор, раньше строили продумано а сейчас , ни машину поставить не с соседями на лавочке посидеть, все сидят по своим халупам и думают вывалиться стена или нет, никогда не перееду из своего любимого двора в эти дебри многоэтажек.
Гость
2 часа
Цепочкой то отгородил место себе или прямо перед подъездом встаешь?
Гость
4 часа
Дома отличные - теплые, малососедские, звукоизоляция - огонь. Розетки добавляются при ремонте, проводка меняется аналогично. Соседей знать не знаю и не слышу.
Вот то, что тесная - это да, в однушке только одному жить.
Новостройки сыпятся уже на сл год.
Гость
4 часа
Что там сыпется в новостройках, расскажи специалист
Гость
2 часа
Гость
4 часа
Что там сыпется в новостройках, расскажи специалист
надежды твои сыпятся на втюхивание человейников по конским ценам
Гость
4 минуты
Расскажите хоть что за дом, какой этаж. Я так-же хочу жить и не слышать соседей
Гость
3 часа
К кирпичной хрущевке отношусь нормально, но лучше кирпичная брежневка- планировка хорошая сразу и моложе дом. Панельные - нет, причем любого года постройки при СССР, они уже изнашиваются.
А ещё лучше кирпичный полгогабарит 50-60годов (последние из сталинок).
Гость
1 час
А это всё одно, если кирпичная пятиэтажка то это хрущёвка. Даже если она в 1988 году построена
Накануне 90-х строили кирпичные "киевки".
Куда большей площади, чем хрущёвки.
А как они выглядели, это пятиэтажки из красного кирпича с большими лоджиями?
Гость
5 часов
Cui prodest?
Продаж квартир в ипотеку в Екатеринбурге стало ожидаемо меньше. Как рассказали эксперты, в январе 2025 года на рынке новостроек доля таких сделок составила всего 40% — это минимальный показатель за последние несколько лет.
Снижаться доля ипотечных сделок стала еще в прошлом году. Если в 2023-м в Екатеринбурге в ипотеку проходило 79% всех сделок, то в 2024-м уже 67%.
Гость
4 часа
Очередная попытка застройщиков заставить людей покупать свои холупы по конским ценам.
Верните нормальные цены и эти стоны будут не нужны
Гость
4 часа
Торопова кушать хочет :) не идут новостройки?
Единственный минус хрущевок - высокие ком платежи, если они невысокие - то все нормально. У меня знакомый за хрущевку 7-8 т платят.
Но походу за жкх всех заставят платить везде одинаково - по 8-10 тр.
Это Россия!
Гость
3 часа
Новостройки столько не простоят как хрущевки ! А качество новостройки в разы ниже чем в хрущевки !
Гость
5 часов
Если у хрущевок маленькие площади, то какие тогда площади у квартир в новостройках?
Гость
4 часа
Однушки 40 кв, это больше двушки хрущевской, двушки -сейчас 55-60, как трешки раньше
Гость
2 часа
Гость
4 часа
Однушки 40 кв, это больше двушки хрущевской, двушки -сейчас 55-60, как трешки раньше
у меня однушка в кирпичной хрущевке около 40м2, пришлось сделать капремонт но оно того стоило, уж лучше такая квартира чем человейник в стекловате на болоте
Гость
2 часа
Гость
4 часа
Однушки 40 кв, это больше двушки хрущевской, двушки -сейчас 55-60, как трешки раньше
Поэтому пришлось законодательно запрещать строить однушки меньше 28 метров, а двушки меньше 42?
Сейчас-3°C
пасмурно, без осадков
ощущается как -7
3 м/c,
с-з.
744мм 62%Эксперт рассказала о судьбе хрущевок в Екатеринбурге