"Мы не можем сохранять абсолютно всё, красивых домиков в Екатеринбурге до чертовой матери, неужели сейчас каждый сохранять? Но тогда у нас не будет нового города. "
сколько заплатили тебе, иуда?! 😠🔥
В Свердловске было таких домиков "до чёртовой матери". А в Екатеринбурге они - на перечёт, к сожалению. И старая, подлежащая сохранению архитектура - это не только особо ценные памятники, но и рядовая застройка, создающая атмосферу города. Жаль, что иначе думает профессионал, очень уважаемый человек. Удивил.
Согласна. Сносим Эрмитаж к чертовой матери, там таких дворцов дофига.
Можно Кремль снести. Есть же в Казани, Тобольске и много где ещё.
А ещё можно снести человейнике, их вообще в каждом районе по сотне другой.
И этот человек работал главным архитектором Свердловской области, который не ценит ни исторического наследия, не культурных традиций родного города. В том же Лондоне запрещено в зданиях, отнесенных к памятникам культурного наследия, даже смесители устанавливать потому, что здание было построено с раздельным горячим и холодным водоснабжением. А что касается того, что дома без должного содержания и ремонта начинают разваливаться, так в городе, получается, вообще нет ни одного здания, которое можно было бы сохранить. По его мнению, в Екатеринбурге вообще нет зданий, которые бы стоило сохранить. Тот же дом Севастьянова без ухода придет в негодность в самый краткий срок, и дранка там, скорее всего, такая же, как в снесенном доме, и во всех старых домах без исключения вряд ли будут монолитные стены и современные бетонные основания. 😠😠😠
До чертовой матери было деревянных избушек на улице Мельникова, их снесли и не жалко. А это здание, построенное в неорусском стиле, не было типовым. Таких домов на ВИЗе больше не сохранилось. Снос его абсолютно бессмысленный. Хотя бы с точки зрения разумного распоряжения муниципальным имуществом. Зачем выкупать здание (в судебном порядке!) за 12,5 млн.? Чтобы в итоге разбить на его месте газон? Враги народа...
Такому "архитектору" (где то ПТУ, которое он сумел одолеть?) даже проекта выгребной ямы нельзя доверять. Екатеринбург на редкость несчастный город - столько ненавидящих свой город и любящих свой карман чиновников в одном месте еще поискать. Испохабили центр - вместо ЦУМа "случайно" выросла хабазина. Домики, на которые люди едут смотреть и любоваться, для них труха.
насчет ПРОМЭКТа и то, что его строили "из чего попало", то через год с начала эксплуатации ни балконы, ни куски стены от него не отваливались, в отличии от сегодняшних "качественных" новостроек. и снесенный кирпичный дом простоял бы ещё не один десяток лет, но занимаемое им место в центре города не давало спокойно спать застройщику из-за утерянной прибыли.
Представляете такого "архитектора",например в Праге?или Риге,Таллине,Львове,Женеве или Вене...Он бы там и недели не проработал....в этой должности....Разве ,что улицы подметать ..исторические.
А я считаю, что старинные дома, типа того что на фото, надо сохранять и не слушать всяких бывших т.н. специалистов! Им бы все продать, снести и человейников натыкать. Понимаем в какую сторону хочет общественное мнение развернуть - типа старинные здания не нужны.
Очередной показ сути чинушного лица РФ.
Идите все лесом, нам надо отрабатывать гонорары, что так насильно нам предлагают.
Всё виноваты обстоятельства непреодолимой силы. Прошу понять и простить.
Удивляют комментарии в стиле "снести рухлятину", при том что она доведена властями до этого состояния, при владельце там было сделано кирпичное крыльцо, кованая дверь, крыша была целой...
И вот эти люди, говорящие, что это очередной бомжатник, хотя там никогда никто не лазал даже, едут в Европу, радуются, например, Праге красивой... А с чего она такая? Просто там не только памятники сохраняют, но и целостность застройки, чтобы в комплексе история и самобытность города воспринималась!
Блин, дядя. Там под домом на ВИЗЕ участок треугольный 20 х 20 х 30 м примерно. Там не воткнуть новый дом, значит, это не тот случай, когда старое уступает место новому. Здесь старое просто уничтожено без следа. УК либо администрация района сдадт пятачок под бухалочный киоск, как пить дать .
"Активные горожане — это хорошо, но оценивать дом, является ли он памятником или нет и что с ним делать, должны специалисты". Да, причем за хорошие деньги от того, кто на этом участке выстроит новый торговый центр или человейник.
Гость
20 августа 2021, 11:39
Ещё бы следили, чтобы на месте снесённых красивых домов строили не менее красивые новые дома. К сожалению таких примеров почти нет. В угоду получения прибыли крупными строительными компаниями возводятся совершенно уродливые дома, поэтому активные жители города и не довольны. Посмотрите какие красивые дома были выстроены на Уралмаше ещё в 30 ые годы. (соц. городок). До сих пор можно ими любоваться.
ну как бы город и так растет семимильными шагами просто по всей периферии, центр надо оставить историческим
Гость
20 августа 2021, 11:32
Дармоеды бессовестные, это был прекрасный старинный дом, достояние народной истории.. часто проходил мимо - дом всегда притягивал взгляд, удивлял своей искусной кладкой, красивой архитектурой, особенно посреди уродских человейников по сторонам... Но лакомый участок, алчные застройщики и бессовестные чиновники - решили его судьбу. ПОЗОР всем причастным.
Этот человек всю жизнь таким был, такую чушь иногда нес, аж уши в трубочку заворачивались. Поругалась с ним на дипломе, трояк поставил, ну не важно. Поняла одно - таких вот пустых людей часто другие слушают и даже, к удивлению, прислушиваются
Что-то я не понял какому развитию города этот домик на ВИЗе мешал? В этом районе всё плотно уже давно застроено двадцатиэтажками. Единственный домик оставался, памятник эпохе. Что значит "сохранять каждый дом не можем"? Этот домик последний во всей округе оставался.
Абсурдная позиция архитектора. Больше похожа на позицию руководителя компании, которая занимается сносом объектов недвижимости.
Это как врач бы сказал, что пожилых пациентов лечить не надо, а сразу в морг - есть более молодые.
Гость
20 августа 2021, 11:47
Так и ваших поганых свечек по 35 этажей тоже до чертовой матери. Но вы же все строите и строите их окно в окно
Гость
20 августа 2021, 11:46
Ну так развивайте город, транспорт. Хорош уже крушить и хапать по привычке голодных 90х. В гробу карманов нет.
"красивых домиков в Екатеринбурге до чертовой матери, неужели сейчас каждый сохранять? " - Он точно архитектор?
"Но тогда у нас не будет нового города" - А нам и не нужен новый город, нам бы этот красивым сделать. И снос красивых домов этому явно не поможет.
Вы представляете в какой-нибудь Венеции или Флоренции бы кто-то из мэрии бы выдал "красивых домиков в у нас до чертовой матери, неужели сейчас каждый сохранять?". Да его бы засмеяли бы сразу и отправили бы на лечение в альпийские деревушки.
Гость
20 августа 2021, 11:31
Я бы с ним согласился если бы на месте снесенных строили красивые дома! Но у нас город изуродован новоделом! На центр страшно смотреть!
Все восхищаются старыми советскими фотографиями, потому что все было в едином стиле и гармонично!
Гость
20 августа 2021, 11:54
Одним словосочетанием "антигосударственная деятельность" товарищ рассказал о себе всё.
Читается не иначе как "Сидите тихо и не мешайте нам зарабатывать бабки, а кто активничает того надо посадить за экстремизм"
Гость
20 августа 2021, 11:42
В екб слабо верится ,что есть какой-то проект по застройке и реконструкции , даже не специалисту видно, что натыкали где кусок земли урвали . Гринвич над стареньким домом хорошо демонстрирует отношение к памятниками. Заборы, гаражи и ларьки приезжаешь в екб как в 90-е погрузился. Красиво только в центре и то если смотреть в одну сторону(
Гость
20 августа 2021, 11:59
Позор администрации города, области!!! Его нужно на экскурсию даже не в Европу, в Казань. Там просто чудо сотворили. Отремонтировали каждый домик 17 - 19 вв и не важно, какую историческую ценность они представляют. Вот интересно, ему не стыдно внукам в глаза смотреть?
Гость
20 августа 2021, 11:33
И этот человек был раньше архитектором, вот теперь понянто как градостроительный план утверждали чинокники!!!
Гость
20 августа 2021, 11:34
Ну отреставрировали дом Севастьянова и что?! Если раньше им пользовались то сейчас стоит за забором и сколько на его содержание уходит??!! А красивые старые дома надо оставлять ( не только памятники архитектуры)- так мы хоть будем помнить и знать какой была Россия! И хоть эти страшные высотки "разбавят" и глаз порадуют!!
Гость
20 августа 2021, 11:29
А хотя бы что-то красивое нельзя строить? Кроме этих многоэтажным казарм и парковок?
Гость
20 августа 2021, 11:54
Помню как строился храм-на-крови по проекту этого "специалиста". Он даже не удосужился дьяконские двери предусмотреть, без которых богослужение не совершить. А внутри как все было неудобно, Викентий потом колонны спиливал и пытался как-то в удобоваримый вид привести. Понятно, блин, что им старинные дома не нужны, могли бы хоть поизучать как строили раньше, вкус какой-то воспитать у себя
Гость
20 августа 2021, 11:59
а он точно архитектор? или бульдозерист-маньяк сноса зданий?
Я правильно понимаю, что снова заработал отдел ботов по формирования общественного мнения?
Стиль узнаваем, количество постов тоже знакомо.
После расследования Е1 о работе этого отдела стало понятно, что пишут те, кто и не бывал в Екатеринбурге, и общий ржач помог понять создателю армии ботов, что такой деятельностью он себя дискредитирует.
После этого работа прекратилась.
Таки, снова?!!! На те же грабли?!!!
И деньги нашлись для оплаты постов?
Бюджетные или частные средства привлечены?
Гость
20 августа 2021, 11:42
Какой неприятный дедушка. Подташнивает с таких высказываний.
Гость
20 августа 2021, 11:57
Кому этот дом мешал? На его место кроме киоска с шаурмой всё равно ничего не влезет
Сейчас-11°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как -14
1 м/c,
вос.
724мм 91%«У нас таких до чертовой матери». Бывший главный архитектор области — о сносе исторического здания на ВИЗе