перейти к публикации
53 комментария к публикации

Куйвашев отклонил проект приаэродромных территорий в Екатеринбурге

15 января 2021, 14:24
Что значит "город лишился бы этого жилья?" Что такое "город"? что за амфорное неопределенное существо, на которое постоянно поют мантры эти трапезниковы, коньковы и прочие застройщики? Ваше жилье можно только купить, а значит, город никоим боком не участвует в "приобретении" или "лишении". Хватит уже выставлять себя благодетелями! Пишите честно - МЫ лишимся бешеных прибылей, продавая дуракам хибары из г...на и палок". И никто вас ни в чем не упрекнет. И никто не купит эти человейники, что будет справедливо и логично!
15 января 2021, 14:48
Опять думают только о застройщиках. А интересы людей, когда учитывать будут?
15 января 2021, 14:24
По факту застройщики хотят строить там, где есть вредное воздействие аэропорта. С застройщиками всё понятно, им лишь бы продать и всё равно, как там впоследствии будут жить. Губернатор прекрасно показал своё отношение к жителям Екатеринбурга этим постановлением. Сейчас проекты приаэродромных территорий разрабатываются для многих аэропортов и везде административный ресурс с ними считается, так как заботится о своих гражданах.
Гость
15 января 2021, 14:28
Застройщики враги города. Ненасытные монстры застроят всё, что угодно, ради прибыли
Гость
15 января 2021, 14:30
Иуде застройщику разреши так он и из взлётки парковку сделает. Маяковщина конченая
15 января 2021, 14:19
Конечно! Столько бабок в карман может не попасть.
15 января 2021, 14:27
Строители занесли куда надо
Гость
15 января 2021, 14:51
Жулики застройки просто денег инстаграмщику больше занесли
Гость
15 января 2021, 15:40
Чистой воды лоббизм. Даже читать неприятно. Хотя бы в СМИ это не афишировали. У каждого аэропорта есть своя приаэродромная территория, и как правильно написали выше, что согласование этой территории всегда поддерживает административный ресурс, который всегда на стороне людей, а не жадных застройщиков. Кроме, как всегда, нашего региона.
Гость
15 января 2021, 15:45
Застройщики запретили. Застройщики решили. Застройщики предложили
15 января 2021, 15:32
Ботаника же приглянулась в свое время. Аэропорт Уктус поехал в Арамиль, оставив землю застройщикам. Как бы и Кольцово так не поехало.
Гость
15 января 2021, 14:29
Кто жить будет в этих лачугах убогих ? Где столько рабов возьмут ?
Гость
15 января 2021, 15:23
А когда застройщикам будут мешать самолеты или приглянется территория аэродрома для застройки своих высоток они потребуют переноса аэропорта?
Гость
15 января 2021, 15:38
"счастливчики" новосёлы и не предполагают бедолаги о "пользе" радиолокационного воздействия и прочих побочных явлениях от аэродромного присутствия. Строители им об этом не расскажут, заманивая ценами и видом на ВПП. А стоило бы задуматься об онкологических последствиях для себя и своих детей.
Гость
15 января 2021, 16:20
Поздравляю нас! Ждём решения о лишении аэропорта Кольцово статуса международного аэропорта. Но ничего, можно же летать из Челябинска и Уфы, где учитывают интересы аэропортов и граждан.
15 января 2021, 15:22
Покажите хоть одного застройщика который сам живет в этом "доступном" жилье? Они это не для людей строят.
Гость
15 января 2021, 15:54
Были сталинки, хрущевки, а теперь путинки 20 метровые холупы
15 января 2021, 14:50
Кто заставляет покупать квартиру рядом с аэропортом?
Гость
15 января 2021, 15:30
Уже пора со стороны пышмы среднеуральска аэропорт строить. Конкуренция хоть какая-то должна быть. Вместо всяких ледовых дворцов и прочего.
Гость
4 августа 2021, 02:47
А как быть людям живущими в ветхом жилье, близ аэропорта Кольцово? Обещали расселить до 2025 года 🙈. Что им ваши споры, у них дома разваливаются и воды горячей в принципе нет
Гость
15 января 2021, 15:41
Екатеринбург занял 28 место в мире по длине пробок. Доигралась, власть ?
15 января 2021, 16:24
Дороги бы застройщиков заставили строить новые. Дома штампуют, как семечки, а развязок и мостов новых нет...
Гость
15 января 2021, 21:55
Кто бы сомневался... Как же губер проживёт без откатов Брусники?
15 января 2021, 17:13
Одно время гавриловский (Антей) судился чтоб аэропорт перенесли,потому что спать ему мешает взлетающие самолёты!ха-ха-ха! Опух бизнес то! А народу жилье в зоне полетов! Народ то терпеливый!
Гость
15 января 2021, 20:33
Если будет строительства домов, то можно закрывать аэропорт. 😁 А что скажут военные?
Гость
15 января 2021, 14:16
да начнется срач!!!
Гость
15 января 2021, 17:39
Видимо по этой причине наш аэропорт закрыт для международных вылетов, не могут договориться и как обычно « бояре спорят, у крестьян чубы трещат»
Гость
24 января 2021, 22:21
Девелоперам нужно дополнить свои требования необходимостью ликвидации аэропорта Кольцово или, по крайней мере, запретом на движение тяжелых самолетов.. Вот тогда всем будет всё ясно.
Гость
16 января 2021, 11:02
И будет как во Внуково...
Гость
15 января 2021, 14:13
На всё воля Божья
Гость
15 января 2021, 14:44
Я говорил будут строить. Это рабочие места
Гость
16 января 2021, 00:11
Там суть проекта была что вокруг аэропорта выше 1 этажа даже нельзя и всякие котельные и тд и пт, типа пол города снести чтоб проект встал, там не только новостройки не проходили, а дофига ещё чего. Так что правильно что отклонили