Почему жить в памятнике конструктивизма лучше, чем в новостройке: колонка в картинках

В Екатеринбурге не утихает скандал вокруг исторического здания ПРОМЭКТ на улице Декабристов. На его месте строительная корпорация «Маяк» Владимира Конькова собирается возвести жилые высотки. В защиту исторического наследия Екатеринбурга высказался главный архитектор города Андрей Молоков и общественники. В соцсетях уже который день спорят о достоинствах и недостатках конструктивизма. Архитектор Полина Иванова, автор проекта возрождения Белой башни на Уралмаше, опубликовала в своем телеграм-канале инфографику, в которой житель конструктивистского дома Владимир Савельев сравнивает квартиры в новостройках с жильем в памятнике конструктивизма. В этом сопоставлении побеждают исторические здания.

В прошлом году пара застройщиков Екатеринбурга сделала ролики, в которых говорила не о преимуществах своих построек, а о недостатках старого фонда.

Такой выпад одновременно расстроил и обрадовал меня. Расстроил, потому что в отличие от других конкурентов старый фонд можно пинать и обзывать как угодно, у этого бренда нет юристов, которые будут защищать его репутацию.

С другой стороны, я порадовалась — значит, старый фонд действительно составляет конкуренцию новостройкам, не только в голове фанатов старых домиков.

В общем мы — жители старого фонда — должны стать ему адвокатами. Говорить о том, почему такое жилье важно и нужно.

Эту инфографику создал житель старого фонда Владимир Савельев. Публикую с его разрешения. Я сама живу в старом фонде, хоть не в конструктивистском доме, в сталинке, и подтверждаю всё изложение на картинках.