перейти к публикации
228 комментариев к публикации

Места, которые вы скоро не узнаете: как огромные территории в Екатеринбурге застроят жильем

17 февраля 2020, 07:30
17 февраля 2020, 07:46
Навтыкают стройматериала по 100этажей ...город ждет полный стояк...причем даже пешеходы скоро в пробке будут..че б не улучшать и развивать дороги и пешеходные зоны с аллеями?
17 февраля 2020, 08:36
У нас прироста населения такого нет чтобы столько жилья строить! И вообще, хватит застраивать город, итак пробки неимоверные! Городу нужно развивать дороги, общественный транспорт.
17 февраля 2020, 08:17
Кубики.кубики..............одни кубики. Такое ощущение что архитекторы наши не наигрались деревянными кубиками..........................Не город-гетто!
17 февраля 2020, 08:14
Что-то проекты скучноваты... не дома, а пеналы. Повеселее что-то могли бы придумать
Гость
17 февраля 2020, 07:49
Главное, чтобы ни одной новой школы и больницы не было построено. Ну за это можно ручаться
17 февраля 2020, 08:33
Какой ужас! Такая плотность застройки... людям там будет не очень комфортно жить. Такое нужно только застройщику
17 февраля 2020, 07:55
На Шаумяна может и не образец архитектуры, но там уютно. А планируют каменные джунгли.
17 февраля 2020, 07:43
Они реально считают это красивым? Изуродуют город...
Гость
17 февраля 2020, 07:37
Не увидел в проекте, школ, садиков и больниц, а ну да их как обычно не будет =)
17 февраля 2020, 08:28
Не облизывайся! Твоя хрущевка перестоит новодел в два раза. Зайди в новые дома-посмотри--потом не захочешь переезжать. Стягивают стены стяжками, чтоб не выпали наружу
17 февраля 2020, 07:42
Кто там жить будет... Народ беднеет, а может нищает... "Где деньги, Зин..?"
17 февраля 2020, 13:18
Проект застройки на Папанина - катастрофа для района, проект рассматривается как возможность выжать по максимуму из того клочка земли в центре, который удалось оттяпать и рассматривается естественно как бизнес. Если наши отцы города пропустят проект в том виде, в котором он предложен сейчас, то это прямая диверсия против жителей этого района. Такая плотность застройки станет катастрофой. Совершенно непонятно, почему считается, что любое свободный клочок непременно надо выделять под многоэтажную застройку, других идей нет совсем? Что за идеи "уплотнять", как по Булгакову , честное слово, только под другой вывеской сейчас это проделывается, не пролетариату жить негде, а денег хотим побольше. Только городская администрация и главархитектура будет нести ответственность за такое варварство! Застройщик будет хотеть что угодно, и его желания понятны - бизнес!
17 февраля 2020, 07:43
парки бы с такой же скоростью строили в Екб и деревья сажали. Каменные джунгли блин настроили
Гость
17 февраля 2020, 09:47
Я не против застройки города, когда сносят старые дома и строят новые. НО у нас как всегда через одно место, благодаря градостроительному совету, где такие же торгаши-строители и неизменный Вяткин. Нас жителей города новые господа строители и архитекторы считают просто дураками. На месте двухэтажного дома на 6 квартир на Папанина, построят башню в 49 этажей. При этом застройщик будет радостно визжать, что двор без машин, это якобы достижение екатеринбуржской архитектурной мысли. А фактически - это жадность застройщика. Почему-то эти жмоты не пишут, что двора, тоже фактически нет. Так как на 32 этажный дом требуется 5 гектаров рекреационной зоны, где ЛЮДИ могли гулять, играть. На представленных проектах не видно ни школ, ни садиков, ни больниц, ни парковок, ни деревьев. Ну и сами квартиры. Ни в одной квартире нет простой КЛАДОВКИ. Таких господ у которых есть шубо-туфлехранилища размером с двухкомнатную квартиру единицы. Основная масса населения живет в типовых квартирах. В хрущевках и брежневках кладовки были, а теперь нет. А куда поставить пылесос, стремянку, гладильную доску сушилку? Может г-н Вяткин скажет? Стоимость жилья в городе давно перевалила за 1000 долларов США за кв. метр. За квартиру в 70 кв. метров 70000 долларов в Ёбурге?????😠. Цены завышены в пять, а то и более раз. Надо строить жильё для людей, а не для получения строителями сверх сверх сверх прибыли.
Гость
17 февраля 2020, 08:13
#чистогетто
Гость
17 февраля 2020, 08:52
Все, конечно, прекрасно, но куда все эти жильцы будут выезжать? Где дороги, по которым ломанутся десятки тысяч машин? У вас сейчас проблема с Академическим, Широкой речкой, Химмашем, а что будет когда добавятся жильцы данных кварталов?
Гость
17 февраля 2020, 07:34
Посмотрела. В таком городе я жить не хочу.
Гость
17 февраля 2020, 09:00
Во что превращают наш город!!! Уродство сплошное! окраины не должны быть высотными, там и так дикий трафик! Как вообще выбираться из этих джунглей?! Где садики, школы, бассейны, поликлиники, спортивные корты?! Где доступная среда для детей?! Опять понатыкают свечки с пивнушками и ломбардами на 1 этажах! Город-урод!
17 февраля 2020, 09:36
Не вижу в светлом будущем города на картинках ни парков, ни культурных сооружений, ни парковок. Кому такой город нужен? Просто тупо работать и приходить спать на 8 часов в свою бетонную коробку в ипотеке? Ах да, ведь именно этого и хотят от народа власть имеющие
Гость
17 февраля 2020, 10:28
Уважаемые сограждане = согорожане, Судя по комментариям большинство из нас понимает, что «бал правят» деньги и ожидаемая прибыль застройщиков. Речь не идет об улучшении качества жизни людей и создании КОМФОРТНОЙ ДЛЯ ЧЕЛОВЕКА ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ СРЕДЫ обитания. Мы все понимаем, что огромная скученность людей и машин, отсутствие парков для прогулок, дыхания, отдыха….это - не человеческая жизнь. Страшная реальность «человейников» на проектах застройки …………. Построить высотку на маленьком пятачке = продать 100 – 200 – 300…площадей, которую занимает на земле эта высотка. И это – единственный интерес данных проектов и только для тех, кто их реализует. Спасибо, что выражаете свое мнение и позицию. Особенно спасибо тем, кто участвует в общественных слушаниях и не считает себя ни на что не влияющим человеком….
Гость
17 февраля 2020, 08:17
Новое современное жилье - лучше бараков, это комфорт, даже если выглядит в проекте слабовато и серо.
Гость
17 февраля 2020, 09:02
И никто не заикается , что общественные слушания 100% фикция!!! Нагонят ботов и других за дураков держат.
Гость
17 февраля 2020, 07:46
Такая уплотненная застройка будет великолепно способствовать рикша транспорту!
17 февраля 2020, 08:40
Комфорт проживания, обратно пропорционален плотности проживающих, больше нечего добавить.
Гость
17 февраля 2020, 08:52
Ужас! Город безликих коробок!
Гость
17 февраля 2020, 08:58
На проекте забыли все переулки и улицы тачками заставить))))
Гость
17 февраля 2020, 09:29
Какой кошмар! 💩
Гость
17 февраля 2020, 10:03
Никто бы не покупал такие квартиры, может бы и не строили такой ужас. Пока у людей крыша не поедет, иммунитет не упадет от большого расстояния от магнитоно поля земли, качества стен и т.п., может и поймут от чего депрессия и нет здоровья .
Гость
17 февраля 2020, 08:20
Чтобы ни говорили, жилье востребовано - было, есть и будет. Рожать никто не перестанет, расти, разьезжаться, жениться
17 февраля 2020, 08:13
Выглядит лучше, чем сейчас те места, да и в жилье город нуждается) так что, проблемы в застройке не вижу
17 февраля 2020, 14:09
Город нуждается в жилье - такая фэншуйная формулировка , не более того. Засорять мозги такими фразами уже не так просто. Расплывчатое определение - город, кто это? Это мы - жители? Нет, они не хотят, это один ИЗ множества проектов, которые согласовывают вопреки мнения жителей. Это мы - администрация? Это мы - застройщики?
17 февраля 2020, 08:16
Современный город нарисовали, совок уже уходит в прошлое, баракам не место в городе.
Гость
17 февраля 2020, 08:48
Все, пора выбирать другой город... здесь нет жизни
Гость
17 февраля 2020, 09:17
Фантазии хватает только на копирование Гонконга. Земли у нас много поэтому жильё не больше 16 эт. . Так как земля и недра принадлежат народу, то земля под жильё бесплатно , а под офисники и прочую гос. байду с выкупом и хоть 200этажей. Город для людей, а не люди для города!
17 февраля 2020, 08:05
умиляют цифры: поселить планируют 10 тыс чел, а детских садов всего на 100 чел. Правильно, чтоб не плодились.
Гость
17 февраля 2020, 08:32
А давайте расскажите нам и покажите ,почему же все наши командиры -строители . которые застраивают весь город этими своими шедеврами сами почему то живут в других строениях и обязательно с заборами из кирпича ? И чем это объяснить ? А я понял . Представляете сколько у них было бы проблем таких , как у нас ?
Гость
17 февраля 2020, 08:59
Мда... У нас, похоже поколение Архитекторов не скоро появится. А этим архитекторам надо работать дизайнерами на спичечной фабрике.
Гость
17 февраля 2020, 09:11
Конечно, городу не нужно метро, да и где входы делать? Земля то застраивается. Когда там проект будет готов?? К 2025 году? А стройка ещё растянется на 5 лет? Давайте соединять районы канатными дорогами! Администрация проснитесь! Город растет! Население прибывает! Ускорьте процесс строительства метро! Геологическую открыли в 2002, чкаловскую в 2012. Ии??? Уже 2020! Вы, блин проекты еще рисуете!
17 февраля 2020, 10:22
Вот строители настроят муравейников, а потом лет через 15 они в гетто превратятся и придется сносить. Город в минусе, жители в минусе, а кто в плюсе? Посмотрел фотки, вот цыганский поселок - все зелено, камерно, спокойно, а на рендерах аж духота чувствуется и прямо отвращение.
Гость
17 февраля 2020, 08:18
Мне одной кажется, что какие-то враги города оккупировали нашу администрацию ? Или им глаза купюрами прикрыли и они не видят что это УРОДСТВО ??? Это ж надо - так ненавидеть город. ...😠
Гость
17 февраля 2020, 07:38
Скоро можно будет говорить не спальные районы Екатеринбурга, а спальный район - Екатеринбург😂
Гость
17 февраля 2020, 08:09
Ааааааа!!!!!! Это просто безумная жадность застройщиков плюс импотенция администрации. Вы что реально считаете это нормальным? Особенно офигел от проекта Брусники на Челюскинцев!!! А можно еще больше домов туда впихнуть, участок -то , все верно, сам по себе отличный! Ребят, но это же все уродство какое-то!!
Гость
17 февраля 2020, 07:58
че то тут постеснялись Уралмаш показать,снесенные коттеджи у Парка Победы,ведь их то же снесут ради человеко-муравейников.
Гость
17 февраля 2020, 11:08
Недостаточно уродские здания. Нужно ещё выше, плотнее, чтобы все дома были как одна китайская стена, больше закрытых дворов, меньше пешеходных зон. И вообще странно, что решили застроить частный сектор. В центре города же ещё полно свободного места. Ну, может такие китайские стены там уже не везде влезут, но жилые небоскребчики без пешеходных зон и окруженные со всех сторон автомобильными дорогами (элитное жилье, если кто не понял) в центре ещё строить и строить. В общем, архитекторы недостаточно старались. Нужно чтобы ещё потренировались на центре, автовокзале. Вы их ещё не засроили полностью, а уже на новые районы переключаетесь.
Гость
17 февраля 2020, 11:22
А дороги то где? в этих районах и так пробняки постоянные, а с появлением этого количества людей и машин, там вообще всё встанет колом! Вокруг ЕКБ земли мало чтоль? Где сразу можно заложить нормальные дороги и парковки!
Гость
17 февраля 2020, 12:06
Задолбали со своей уплотнительной застройкой. Ообенно двухэтажные домики и зелень у пруда жалко, все хотят закатать в бетон эти монстры. Скоро на каждом клочке будет по многоэтажке. И так уже по уровню воздуха на последних местах, даже в России, Екб.
Гость
17 февраля 2020, 10:25
Зачем строить жильё? Работы в городе фактически нет. Попасть рабочим на стройку невозможно, т.к. не берут и зарплата в 20 т.рублей. Наши власти очень переживают за нелегалов из таджикистана и узбекистана. ВСе строительные компании не имеют постоянного штата рабочих. Работают рукожопые нелегалы из Азии за копейки. Жильё тоже строится для них. Новые русские приехали из аулов.
Гость
17 февраля 2020, 08:50
И все это дешевеньким пенопластом отделать
Гость
17 февраля 2020, 10:28
Вместо Екатеринбурга - безликий муравейник. Грустно.
Гость
17 февраля 2020, 10:29
Гореть им в аду
17 февраля 2020, 09:13
Если бы автор статьи написАл, сколько квартир в этих новостройках будет выделено многодетным семьям, малоимущим, детдомовцам, переселенцам из ветхого и аварийного жилья, ветеранам, очередникам на расширение, участникам локальных войн, то недовольных комментариев было бы в разы меньше! А может вам этого не надо?
17 февраля 2020, 10:01
Profenporti, нисколько. Им выдадут денежку на покупку жилья на окраине в хрущевки. А вообще льготникам нужно давать жилье в аренду, а не в собственность. Меньше будет преступлений по отъему собственности у стариков и детдомовцев, а детей будут рожать для любви, а не для получения квадратных метров