перейти к публикации
151 комментарий к публикации

Цыганский поселок vs «человейники»: подборка мнений горожан о сносе частного сектора в Юго-Западном

3 февраля 2020, 07:29
Гость
3 февраля 2020, 08:03
Пусть жгут,,,земля не горит, а выкупают землю. Шестерки застройщиков хорошо мониторят такие статьи,,,,весь негатив и оскорбление частного сектора только от них. В проедьте по частному сектору,,,там далеко не холупы и поколение там живет уже молодое. Администрацию бесит, что такая большая территория стоит без УК-ки и не платит дань властьимущим. Не захотят продать землю-никто не заставит людей выехать. У нас в частном секторе есть право жить на своей земле так как мы хотим и никто нам не может указать, жить по другим правилам, а Вы собсвенники конур в человейника с картонными стенами уже давно живете по распоряжению УК, вам даже не разрешают собственным двором пользоваться как Вы этого хотите,,,Вы машины оставляете за 2 квартала от дома,,,потому что ближе не можете. Вот и почувствуйте разницу жизни))) ЖИЗНИ, а не существования, до новых придумок Ваших УК.
Гость
3 февраля 2020, 09:43
Снос посёлка даже если и заложен был много сколько лет тому назад, совсем не означает что это нужно делать сейчас, все понимают что на людей наплевательски смотрят эти горе-застройщики. У них цель срубить денег на ровном месте да побольше!!! Вы посмотрите что творится вокруг!!! Всё стоит! Надо принимать решения не потому что когда то запланировали, а по той ситуации которая сейчас развивается. Посмотрите что вокруг мед городка происходит!!! Люди с области приезжают, поставить машину некуда, это что? Национальные приоритеты??? Нет! Это приоритеты горстки олигархов! Вот что это....
3 февраля 2020, 08:16
Собственность то кто уберет или заберет, может там боьбшинство незаконно построенные
3 февраля 2020, 10:36
Что там не видно ни одного цыгана, на митинге)) В городе так же прошел марафон пикетов городской администрации 30,31 января и 1,2 февраля жители ТОС "Частник.Веер" (Уралмаш) совместно с Левым Фронтом пикетировали администрацию. После предварительных переговоров 29 января стороны остались при своих мнениях. Людям не понятна позиция Главархитектуры, всё делается против воли людей, не для их блага, а для блага Застройщиков и финансового капитала! Пробки, отсутствие парковок, загазованность, отсутствие садиков и школ у высотных человейников. Вся Европа и Америка живет в большинстве своем в частных и малоэтажных домостроениях. Центр города, конечно, требует высоток, а не частного сектора, но почему тогда рядом с центром Екб стоят бараки типа на Самолетной. А от окраину Уралмаша (Веер) первый зам отнес в деловому центру Екатеринбурга! )))
3 февраля 2020, 08:10
Если у них земля реально в собственности, чего им бояться то? Ее у них могут только выкупить. Другое дело. Если они там незаконно
3 февраля 2020, 12:10
Толку от этих митингов, нужно организовано писать куда следует и снимать с постов чиновников. Там не так и много голосов нужно, врага бить его же оружием
Гость
3 февраля 2020, 09:52
Я с рождения живу в этом посёлке. Мой дед, сам строил этот дом своими руками. Уезжать не хочется. Переезжать в многоквартирный дом тем более!
Гость
3 февраля 2020, 10:27
Стройте в полях, на пустырях, что лезут к людям у которых быт устроен?! Никому из своего дома не хочется переезжать в муравейник сомнительного качества! Наша градостроительная политика это полное беззаконие!!!! Не сдавайтесь! Пусть застройщики лепят свои столбы в другом месте!!! УЖЕ Московская по утрам стоит! И продолжают лепить столбы вдоль дорог. Это просто кошмар !
Гость
3 февраля 2020, 08:43
Все эти пикеты проходят от ужасного отношения к собственникам. Люди все новости узнают друг от друга. Никто не ходит от застройщика,от администрации. Нанимают простого риэлтора и он даёт цену только за землю и как сам хочет,с кем как договорится! В законе написано,компенсации за дом( за него платятся всю жизнь налоги),компенсации за все постройки,даже за деревья и кусты,а так же за упущенную выгоду. Законы вообще не соблюдаются. Рыночную стоимость занижают так,что она меньше кадастровой!Если бы было человеческое отношение,а главное все по закону сделано,большинство бы согласилось на снос!
Гость
3 февраля 2020, 10:03
Хочу сказать про пробки и очереди ( в школы, детсады, больницы) так же нагрузки на сети. 1. Что бы застройщику поставить дом- свечку в 30-35 этажей, надо 32 сотки земли ( это равняется примерно нашим 5-6 участков земли). 2. На 5-6 участках, стоит 5-6 частных домов ( людей в них живёт примерно 30 человек). 3. Пусть в каждом доме по 2 автомобиля , получается 12 автомобилей. А сейчас , представьте себе 30 -35 этажку ! И ответьте себе на вопрос сколько прибудет людей и автомобилей.
3 февраля 2020, 08:40
еще раз для тупых и плохо читающих-сыр бор не на ровном месте, а по причине того что все документы на строения и земли у людей в полном порядке, а их хотят выкинуть из законно построенного жилья и выгнать с земель...не нравится вид-пусть отгородят забором как поселок в академе...мы итак все благоустройство сами делали за свой счет- и дороги, и газ, и интернет -все за свои деньги
Гость
3 февраля 2020, 11:11
Доброго дня всем , я житель этого посёлка и живу там с детства 40 лет , цыган в посёлке живет , как говориться по пальцам посчитать можно , в 90х Администрация дала разрешение на строительство малоэтажного жилья. , мои родители построили дом , , а в скором времени и мы отстроились , как и раньше мы общаемся с соседями , и дружим , наши дети играют и ходят в гости к друг другу, это наш маленький мир , наш дом , а его хотят разрушить , оставьте в покое наш Юго-Западный !!!!!
Гость
3 февраля 2020, 08:07
Я думаю , что Ройзман не дал бы разрешение на снос цыганского поселка и строительство высоток. Хотя сколько сам боролся там протиив наркотиков. Отсюда вывод мэров надо выбирать , а не назначать. Может Карасьеозерск снести и там высотками все застроить?
Гость
3 февраля 2020, 08:48
я тоже считаю что есть много аварийных домов ,где люди не могут дождаться расселения ,пусть начинают с них ,а не с этого посёлка где всё благополучно
Гость
3 февраля 2020, 10:08
Я против сноса домов частного сектора Юго-западного района
Гость
3 февраля 2020, 11:27
Против сноса частного сектора
Гость
3 февраля 2020, 11:54
Согласна,надо ЮГО-ЗАПАДНЫЙ посёлок облагородить, но зачем же сносить? Чтобы построили высотные дома ,обнесли забором? И зря кто то верит,что там будет парк! Слишком лакомый кусочек ,сами знаете для кого. Уж лучше сделать чистый,красивый коттеджный посёлок,чем эти человейники
Гость
3 февраля 2020, 11:56
Нельзя просто взять и сносит дома , для застройки ! Люди годами строились там улучшали все для себя , и тут все за них порешали ! Людей кто там спросил прежде чем , что то там делать !!!Нельзя допускать застройщиков , пускай в другом месте , землю ищут!!!Нужно вставать на защиту своего имущества , и ни Кто не должен туда соваться !
Гость
3 февраля 2020, 12:26
Я живу в частном секторе Юго-Западный с 1987 года , недавно построили коттедж, меня здесь все устраивает, а жить в муравейнике я не хочу.
Гость
3 февраля 2020, 14:28
Я против снюса.
Гость
3 февраля 2020, 08:02
Корень проблемы: безграничное лицемерие топ-чиновников администрации и минстроя т.е. именно тех, кто принимает решения и разыгрывает свои многоходовочки. На всяких град-советах они с важным видом говорят о важности правильного подхода в девелопменте, учитывающего инфраструктуру, права собственников и интересы горожан. Но все эти штуки они вспоминают только когда какого нибудь несговорчивого застройщика надо поругать и тормознуть. Но в основном просто решают бабки в собственном кармане, у кого то ещё есть иллюзии?
Гость
3 февраля 2020, 12:21
Уже коллапс! После сдачи первых высоток на Московской в детском саду группы "уплотнили" до 30-35 человек (при нормативе 25 человек). Строительство садов и школ в разрабатываемом массиве администрацией и застройщиками не предусмотрено!! Все дети новоселов распихиваются по имеющимся школам и садам... Я против сноса! Сперва решите транспортную проблему и постройте необходимые социальные объекты !!
Гость
3 февраля 2020, 12:58
Селят вас в коммунальные ящики , вы и довольны. Прототип - почтовый ящик - с ячейками. А дома у вас как не было так и нет.
3 февраля 2020, 13:22
частный сектор, всяко лучше многовартирника. Но и частный сектор, должен отвечать определенным параметрам. если это халупа, город либо заставляет соответствовать либо выкупает/перепродает/сносит. но это должно быть цивилизованно. а не задним числом да через одно место изменили ген.план и назначение земли. я больше чем уверен там есть хорошие дома, построенные со всеми разрешительными документами, и эти люди прежде чем вкладываться в строительство учли потенциальные риски...а теперь им ......подвели к носу.
Гость
3 февраля 2020, 08:10
Если за каждый дом забашляют прилично цыги продадутся и уедут. Там уже сейчас транспортный коллапс если натыкают высоток юго-запад помрет.
Гость
3 февраля 2020, 12:13
Против сноса.
Гость
3 февраля 2020, 12:59
Я против застройки высоток, 1е. Ладно бы делали всё по уму, а то дома строят а парковки и дороги вокруг этих домов нет! 2е. Можно снести ветхие дома, которые уже лет 20ть назад просились под снос! Я против сноса!
Гость
3 февраля 2020, 13:24
Я против сноса..
Гость
3 февраля 2020, 14:06
Специально настроенные комментаторы пытаются девальвировать протест горожан против произвола девелоперов и части (впечатление, что аффилированной с этими компаниями(?)) администрации. Но ведь тут не полтора жителя затронули, а жизненные интересы тысяч екатеринбуржцев, живущих достойно в родном городе (и имеющих право жить, как они этого хотят). Цивилизованный мир, та же Европа, прекрасно сохраняет и развивает индивидуальное домовладение! Свой дом – мечта многих россиян. Наш лозунг: каждой семье – свой дом! А в России это вообще должно декларироваться как национальная идея, если мы не хотим, чтобы у нас отжали наши бескрайние пространства многочисленные соседи. Обживаться городу и стране надо вширь, а не тупо ввысь, когда сегодня хочется кому-то отжать чужую собственность, быстренько построиться и продать подороже, подсунув ярмо в виде ипотеки на десятилетия вперёд (неплохой куш за счет в очередной раз «кинутых» простых людей).
Гость
3 февраля 2020, 14:08
Оставим в покое индивидуальные домовладения! Они не требуют у города многого. Здесь живут в большинстве своём обычные наши сограждане. Не надо их кошмарить, демонизировать и, под шумок, отжимать родные дома. А кто хочет жить в высотке, так это уже их выбор, предложений предостаточно. Зачем противопоставлять одних другим и уж тем более «воевать»? Нас откровенно «разводят», пытаются стравливать. А ведь мы уже научились прекрасно уживаться. Мы – соседи, наши родные и там, и тут. И, конечно, мы должны поддерживать друг друга перед угрозой наступления на наши жизненные интересы! Вместе – мы сила! Всем мира и добра!
Гость
3 февраля 2020, 14:07
Компактность города, конечно, имеет свои прелести, но некоторые горепланировщики в Екатеринбурге хотят довести её высотным домостроением до абсурда. А что это - тупая скученность, пробки, загазованность, нехватка мест в детских садах и школах, почва для социальных и прочих конфликтов, для моментального распространения инфекций (хоть бы и того же сегодняшнего коронавируса) да и прекрасная мишень для ракет (уж извините, мир такой). Думается, скоро квартирки в этих многочисленных муравейниках из-за переизбытка вообще не будут пользоваться спросом и обесценятся. Их будут, в лучшем случае, раздавать мигрантам или они будут просто пустовать, населенные лицами БОМЖ, пауками и крысами. Давайте развивать город гармонично!
Гость
3 февраля 2020, 15:40
Сама живу в Академе. Да, в большой квартире. Но при этом имею сад! И свой дом всегда лучше! Люди, очнитесь! Вопрос ведь не в "человейниках" и "частникам"! Нас так вот свободно лишают наших прав! Завтра снесут хрущёвки в центре, оценив по Минстрою по 46 тыс. за квадрат. А мы с вами только спорить будем? Насчёт инфраструктуры. Администрация на равных должна отвечать за обеспечение застройщиком сначала садов, школ и т.д. а потом только давать разрешение! Хотите заработать - обеспечивайте! А не гребите в карман!
Гость
3 февраля 2020, 08:08
При всем уважении...я против частного сектора. Какая-то деревенщина.
Гость
3 февраля 2020, 09:27
Почитайте законы,,что человек может построить и сделать на собственной земле-при соблюдении ГОСТов. В захлебнетесь желчью,,,потому что нам не надо спрашивать разрешения на строительство дома-на месте старого,,,нужен только проект и ВСЕ!!!! Это мы свободные люди в нашей стране и городе, а не Вы диванные жители муравейников))) И ЭТО ВСЕХ БЕСИТ!!!!
Гость
20 октября, 15:58
конечно у нас деревенщина , сидишь на своей полянке ,в своей беседке коптишь рыбку ,жаришь шашлык ,а настоящие горожане слюной давятся . А вообще-то я хоть и живу в частном доме ,но я именно горожанин , свердловчанин , а вы господа из каких сел приехали ? Вот так 👍
Гость
3 февраля 2020, 10:42
Никто жителей района спрашивать не будет. Руководители города уже свой"кусок" получили и теперь будут решать вопрос с выселением. Любой ценой. Полицаев "ручных" привлекут, не в первый раз.
Гость
3 февраля 2020, 12:28
Я против сноса
Гость
3 февраля 2020, 15:05
Я против сноса поселка!
Гость
3 февраля 2020, 15:10
Против сноса поселка
3 февраля 2020, 08:07
Город есть город. Деревня есть деревня. А Екатеринбург полу-город и полу-деревня. Может уже придём к какому-то общему знаменателю?
Гость
3 февраля 2020, 09:23
По суду сносят только если дом попадает под дорогу,,,все остальное...нет еще такого прецедента-чтоб людей по суду выселили под застройку муравейника. И не будет))))сначала поменяйте конституцию и признайте всех рабами-в том числе и Вас-кто ратует за снос,,,а потом да снесут по суду.
Гость
3 февраля 2020, 10:09
Я за то, чтоб снести, хотя бы за то , что других людей, живущих в многоэтажных домах , называют как вы там... человейниками, элитные что ли в своих избушках😂
Гость
3 февраля 2020, 08:14
Сколько людей столько и мнений, никогда люди не будут едины. Но в тайне все мечтают убрать из города цыганщину)
3 февраля 2020, 08:09
Частный сектор и не сносили бы,если все законно было... а то люди хотят халявную землю,а потом бьются за неё...
3 февраля 2020, 07:42
Что вы возмущаетесь? Вы живете в таком государстве, здесь на ваши права хотели чихать, а территорию уже давно поделил, по хорошему не отдадите территорию ваши дома попросту сожгут.
Гость
3 февраля 2020, 09:58
Если вместо него будет парк с соснами и елями, то я за, но ПРОТИВ человейников 30-ти этажных. Мы люди, а не муравьи. сТРОЙТЕ ТОГДА ТАУНХАУСЫ 2-3 ЭТАЖА.
Гость
3 февраля 2020, 19:36
Сейчас под вопросом частный сектор, далее 5 и 9 этажные дома-все на усмотрение доблестных служителей народа. Не слишком ли много на себя берут? Очень жаль, что есть такие неприятные отзывы, зря так!
Гость
3 февраля 2020, 23:31
За снос всего частного сектора в городе, начинать с цынанского
Гость
4 февраля 2020, 08:54
Я против сноса поселка
Гость
4 февраля 2020, 10:54
Люди, которые «за». Вы хоть на секунду представляете, сколько души и лет жители этого посёлка вложили в свои дома? Сколько денег они заплатили за маленький клочек земли, чтобы превратить его в дом своей мечты. Я уже 8 год плачу ипотеку, на оставшиеся сэкономленные средства пытаюсь сделать ремонт своей мечты и встретить там старость. Но потом генплан города в одночастье меняется и мне предлагают попрощаться с моей мечтой. Я не отрицаю, что в посёлке, есть и холупы, жители которых, с удовольствием, с ними расстанутся. Но как быть остальным? Которым предлагают гроши, за из земли, несоизмеримые с тем, что туда вложены?