перейти к публикации
47 комментариев к публикации

«Я живу в памятнике»: история 178-летнего дома на Карла Маркса, где нет ванных комнат и кухонь

28 ноября 2019, 10:11
Надо хранить памятники архитектуры, восстанавливать, а у нас все деньги в Крым, да на Донбасс...он ещё сто лет простоит, но надо отреставрировать и музей сделать
28 ноября 2019, 14:05
Очень больно наблюдать такую разруху. Такие дома - это история, это дань прошлому, это культура и опыт жизни народа. А народ без истории, это.......Лично была в кафе, организованном в старом доме 14 века в городе Ульм в Германии.....Кто-то может, хранит и чтит. А кто-то нет. Нам есть , что помнить, но видимо нам это незачем. Сырьевой придаток живет пока есть сырье.
Гость
28 ноября 2019, 08:48
чиновников судить за уничтожение культурного наследия города, вместо уникальных зданий строят стекляшки
Гость
28 ноября 2019, 10:17
Каких? Коммунистов с 1917 года?
Гость
28 ноября 2019, 09:31
Потолки 3,5 - это прекрасно. Все остальное ужасно. Надо же довести здание до такого унизительного состояния. В квартирах ни санузла, ни кухни - понятно, почему половина пустует. Здание годится только под офисник, после капремонта и реставрации.
Гость
28 ноября 2019, 10:28
"Барахло", "кирпичный сарай", "рухлять", "снести"... В некоторых развитых европейских государствах, со сложившимся у населения определенным уровнем культурно-исторического сознания, такие исторические дома стоят очень приличных денег. Это просто другой уровень развития общества: собственный старинный дом в центре города… Задумайтесь, какие были в Российской Империи технологии строительства, что здание простояло столько лет без капитального ремонта.
28 ноября 2019, 20:25
Ксения! "Дверь на цепочке, но мы ее сняли и прошли" (с) А за каким чертом вы проникли таким образом в чужое жилье, пусть и подъезд, не являющийся общественным местом? Кроме того рассказали всему городу о том, как туда можно попасть. Ваша настырность и назойливость не имеет ничего общего с журналистской этикой! Я не думаю, что вам её преподавали. Там был основной постулат - если герою материала опубликование материала повредит, то публиковать его нельзя! По особняку на Попова, 11 Вы лично уже нанесли очень много вреда, формируя негативное мнение о жителях дома. Это не маргиналы, там живут и собственники и арендаторы. О расселении мечтает одна бабка с "озорными искорками" и еще малая часть активистов. Ваши материалы формируют общественное мнение отрицательное для сноса и освобождению места под очередной человейник. Вся серия, как бы, прямым текстом намекает и кричит об этом. Зря вы так с той историей, которая еще осталась местами в изуродованном новостроем из дерьма и палок городе
Гость
28 ноября 2019, 09:29
Бич всех памятников архитектуры - коммунальное жилье. Немногочисленные и малообеспеченные собственники просто не в состоянии отреставрировать здание. Без надлежащего содержания здание медленно, но неизбежно приходит в упадок. Проживающие в нем люди не редко находятся еще в ином измерении, и искренне полагают, что государство обязано отремонтировать дом. Единственный путь спасения – искать адекватного инвестора, способного выкупить здание, привести его в порядок, и нести финансовое бремя по его содержанию. Впрочем, коммуналка в памятнике это еще не самый худший вариант, хуже брошенные дома, которые в последствие быстро превращаются в развалины.
Гость
28 ноября 2019, 09:48
Так грустно... вот бы отреставрировать и жить там.. или общественно полезное место сделать
Гость
28 ноября 2019, 10:26
Реставрация возможна только при сохранении наружных стен, все остальное подлежит замене. В России только в 2 столицах и Казани такое делают
Гость
28 ноября 2019, 14:59
Здесь говрят мол "рухлядь". да эта рухлядь ещё перестоит наши современные постройки. Да здесь надо сделать всё капитально и жить. Если есть подвод к дому канализации , то можно её провести в другие места. Меня лично поражает что жильцы не могу сделать элементарное - подбелить-подкрасить общие места , сделать получше умывальник и многое другое.
28 ноября 2019, 22:23
На Попова, 11 люди из коммуналок сделали квартиры. Сделали туалеты и ванные комнаты, поменяли трубы водопровода и электропроводку. Выглядит снаружи неказисто только благодаря прошлой Ук, когда человек сбивающий сосульки с крыши "психанул" и начал крушить штукатурку с фасада и резвился как мог с автовышки.
Гость
28 ноября 2019, 15:25
Очень красивые и атмосферные дома - как живая картина! нужно их приводить в порядок жить и наслаждаться
28 ноября 2019, 22:24
Так и делается в доме на Попова, 11, против которого обрушилась информационная война СМИ. Приглянулся кому-то кусок земли в центре.
Гость
28 ноября 2019, 08:56
как можно в таких условиях существовать? без кухни, душа и с общественным туалетом, ужас просто.
Гость
28 ноября 2019, 09:16
ну всё относительно. человеку мало надо. ко всему привыкает
28 ноября 2019, 10:45
Гость
28 ноября 2019, 09:16
ну всё относительно. человеку мало надо. ко всему привыкает
Человеку надо много. Животному и без душа сойдет.
Гость
28 ноября 2019, 13:50
Гость
28 ноября 2019, 09:16
ну всё относительно. человеку мало надо. ко всему привыкает
Мы жили в этом доме с 1947 по 2015 год, вот так и жили, без воды и туалета
Гость
28 ноября 2019, 10:29
Я бы купил и ремонт сделал. Можно бы было перевести в нежилое и хостел 😜сделать.
28 ноября 2019, 22:18
Это идеальный вариант для сохранения истории нашего города!
Гость
28 ноября 2019, 09:46
Никто не ремонтирует? А кто должен сделать проводку в вашей квартире (комнате)? В местах общего пользования тоже можно совместными усилиями улучшить условия.
Гость
28 ноября 2019, 10:17
Странная тетка. Ее бесплатно пустили жить в квартиру, а она носом воротит, это не то, это не так. Купи свою квартиру тогда, и живи в ней.
Гость
28 ноября 2019, 13:38
Отдать состоятельной компании под офис, тогда все приведут в порядок и сохранят для потомков
Гость
28 ноября 2019, 14:21
что уникального в этом сарае? 178лет и что?...таким макаром хрущевки через 100 лет будут реставрировать как памятники чтоль? я понимаю в европе подобные домишки так им по 300-400лет и культурное наследие. если и хранить то как памятник пролетариату который разваливает все к чему прикасается.
Гость
28 ноября 2019, 22:20
Е1.RU представило достаточно много интересных репортажей о памятниках архитектуры Екатеринбурга. Показали их жизнь как есть, изнутри и снаружи, рассказали о людях, которые в них живут. Что-же тут необъективного? Следует признать, что сайт за ограниченное время сделал куда много больше для популяризации объектов культурного наследия, чем органы, в чьей прямой компетенции это находится.
Гость
28 ноября 2019, 23:08
Дом Сарафанова на Кирова 63 ,тоже интересно ,кто там живет.
Гость
2 декабря 2019, 15:51
Ну уж душевую кабину можно было где-нибудь примастрячить в уголочке при желании.
Гость
28 ноября 2019, 08:16
Давно уже нужно снести все это барахло ! лучше парковку бы сделали а людям квартиры дали ! память эту на фотографиях можно посмотреть а заходить туда(судя по фото) даже страшно на голову что нибудь брякнется и тоже будет тебе памятник
Гость
28 ноября 2019, 11:18
голову себе снеси
Гость
28 ноября 2019, 13:25
Зачем людям давать квартиры, проще объявить что старый сарай является памятником)))
Гость
12 июля 2023, 23:07
Эй, слышите, вы, кто тут не понимает, зачем памятники сохранять?!? Это дом моего прапра…деда!!! Я потомок Беловых и я не одна! Мы скоро приедем в ЕКБ и со всеми этими вопросами разберёмся!
28 ноября 2019, 09:19
а что в этом кирпичном сарае уникального??? то что он имеет печь? или то что его слепили из кирпича? или что ему повезло и он достоял до наших дней? это не памятник, это реально сарай.
Гость
28 ноября 2019, 09:37
Нечего копить в городе такую рухлять. Вся история на фото и видео хранится, и этого более чем достаточно. Все прекрасно понимают, что еще через 10 лет это все рухнет!! и зачем это хранить сейчас?!
Гость
28 ноября 2019, 11:27
Вы были в Санкт-Петербурге, например? И как это там в голову никому не пришла в голову мысль "все снести и оставить на пленке"?
28 ноября 2019, 10:45
Сносить воронью слободку. Жильцов отправить в брусяны