Архитектор о пересмотре места для строительства храма: «Сквер был одним из 8 предложенных участков»

Член союза архитекторов России, директор архитектурного бюро Владимир Каганович не раз высказывался против строительства храма Святой Екатерины на акватории пруда. На пруду тогда решили не строить и выбрали другую площадку, которая вызвала волну протестных акций в сквере у Театра драмы. Сейчас власти ищут новое место для строительства, но и от сквера, кажется, не отказываются. Мэрия принимает предложения от горожан и на 24 мая уже поступило 7584 обращений.

Владимир Каганович рассказал, что сквер был лишь одной из восьми площадок, которую предлагали в качестве участка и тогда храм выглядел иначе. О том, что он думает о поиске нового места и какие варианты следует рассмотреть, прочитайте в его колонке.

На сегодня ситуация с храмом складывается крайне сумбурно. Есть инициатива построить собор к юбилею города. Намерение выглядит красиво, но исполнение явно хромает. Ни город, ни губернатор, ни РПЦ самостоятельно построить собор не в состоянии, поэтому поневоле приходится считаться с мнением инвесторов (благотворителей?)

Но и инвесторам (благотворителям?) было бы совсем неплохо учесть мнение города в лице его жителей. Каким образом? Всех точно не осчастливишь, но здесь важно не испортить то, что уже есть и само по себе работает. Было бы идеально последовать совету диакона Андрея Кураева: «Делайте людям хорошо там, где им плохо, а не там, где им и так хорошо...» Но, если реально смотреть на нашу ситуацию, то речь идет все-таки об улучшении уже хорошего, если уж речь идет о строительстве именно в центре города, тут важно не навредить. В истории вопроса такая попытка точно была (хотелось бы думать — неосознанно).

Угодить всем невозможно по определению и вряд ли стоит обращать внимание на самые радикальные высказывания. Если запустить поголовный опрос, ничего нового он не принесет. Значительная часть будет против храма вообще с, казалось бы, правомерной аргументацией о том, что было бы правильней построить вместо храма много чего другого. И действительно было бы замечательно починить дороги, настроить новые больницы, садики, школы, достроить метро,...но давайте смотреть на ситуацию реально и будем рассматривать место строительства храма (тем более, что инициаторы его строительства занимаются в том числе и всем перечисленным).

Сквер у драмтеатра, как участок для строительства был одним из восьми ранее предлагаемых, но оказался единственным, на который согласились инициаторы. Но в тот момент храм намечался гораздо меньше по размеру и ниже. Вероятно, он занял бы гораздо меньше места в сквере и не задавил бы своей массой окружение. Поэтому, если все-таки сквер будет определен местом для строительства, с внешним обликом храма необходимо серьезно поработать. И огораживать храм забором будет здесь совершенно неуместно.

На мой взгляд, можно (и следует!) вернуться к ранее предлагавшимся площадкам, например, на излучине пруда на пустыре около УрГУПСа (с Макаровского моста будет отличный вид, а для шествий верующих по благоустроенной набережной не надо будет перекрывать улицы). Или на другом пустыре на углу Фурманова и Белинского. Хорошее место на реке и на въезде в город вблизи парка и нового района.

Давайте только не сотрясать воздух попусту и привлекать к обсуждению тех, кто двигает эту идею, и убеждать их, если это надо. Необходимо найти разумный компромисс, на который согласятся люди, дающие деньги на этот проект. Надо, чтобы на каком-то этапе они включились в обсуждение и сказали: «Да, эти площадки мы готовы рассмотреть». Тогда есть резон разговаривать.

Мнение автора может не совпадать с мнением редакции.

Все новости связанные со строительством собора Святой Екатерины можно прочитать здесь.