Давайте разберёмся. В российском праве терроризм определён как "идеология насилия и практика воздействия на общественное сознание, на принятие решений органами государственной власти, органами местного самоуправления или международными организациями, связанная с силовым воздействием, устрашением мирного населения и/или иными формами противоправных насильственных действий".
На какие решения могло повлиять убийство так называемого военкора, а по факту - лица с сомнительным прошлым и не имеющего постоянного места работы? На какое общественное сознание и как могло это повлиять? Убитый не госслужащий, не должностное лицо, не общественный или политический деятель. Кроме того, никто никаких политических или иных требований в связи с убийством не выдвигал.
Имеет место быть состав убийства, совершённого общеопасным способом (п."е" ч.2 ст.105 УК), а "оправдание" убийства уголовно ненаказуемо (по крайней мере, пока), это уже из области морали.
Гость
19 апреля 2023, 17:42
Вот это грамотный комментарий. Пишу это как юрист! Люди, далекие от юриспруденции, вообще не понимают никакой разницы. Им какую лапшу скинут с экранов ТВ, такую и будут есть.
Гость
19 апреля 2023, 17:52
Гость
19 апреля 2023, 17:42
Вот это грамотный комментарий. Пишу это как юрист! Люди, далекие от юриспруденции, вообще не понимают никакой разницы. Им какую лапшу скинут с экранов ТВ, такую и будут есть.
"Юрист" погугли чтонибудь про "квалификацию" для начала. На 1 курсе учат. не надо так тупо палиться с бреднями. И дядя это не просто "безработный журналист" и ты это прекрасно понимаешь. ваша проблема в том что вы реально верите что большинство почему то тупее вас самих не умеет читать ничего сложнее этикетки на банке с пивом и не знают что такое интернет.
Проведите опрос и спросите, интересны реальные результаты, а не выдумки ЦИПСО. Ни в одной нормальной стране граждане не будут поддерживать терракты против своих же граждан.
Гость
19 апреля 2023, 17:05
не один нормальный человек не оправдал бы этот теракт
Проведите опрос и спросите, интересны реальные результаты, а не выдумки ЦИПСО. Ни в одной нормальной стране граждане не будут поддерживать терракты против своих же граждан.
Выдумки мифического ЦИПСО, значит...😂 А выдумки кремлевской пропаганды - это, видимо, чистейшая правда? Ты видимо в юриспруденции совсем ноль, раз решил, что там был теракт! Ты для начала прочитай диспозицию ст. 205 УК РФ! То, что с тем персонажем случилось - это не теракт, а убийство. К тому же ни один адекватный человек не станет сочувствовать тому, кто при жизни призывал к убийствам и геноциду!
Гость
19 апреля 2023, 18:48
а вот насиловал бы женщину 5 часов в извращенной форме и пошел бы домой перед телевизором на диване отдыхать
Не в курсе Вы. Во-первых, получив по щам от комика Зеленского, власть до судорог боится людей с чувством юмора. Ярославу мстят еще и за пастафарианские молебны с поеданием лапши в защиту сквера. А до этого он был политконсультантом во Владивостоке, в итоге выборы мэра выиграл его кандидат-коммунист вместо запланированного едроса. Был грандиозный общероссийский политический скандал, с повторными выборами.
11) был ли задокументирован госпереворот на Украине в 2014 году ?
12) был ли задокументирован госпереворот в рф в 1993 году согласно постановлению СНД от 24 сентября 1993 года № 5807-1 ?
13) как можно оценить события,последующие за госпереворотом 1993 года ?
14) имеет ли юридическую силу проект конституции учитывая постановление СНД от 24 сентября 1993 года № 5807-1 ?
15) имел ли полномочия спецначинатель для объявления спецнеоперации учитывая постановление СНД от 24 сентября 1993 года № 5807-1 ?
16) подпадают ли действия бунтовщиков в 2014 году (изложение своих хотелок,ведение боевых действий с целью отделения) под статью 258 уголовного кодекса Украины ?
17) оправдано ли проведение АТО в 2014 году ? аналогичные действия последовали бы от рф ?
18) были ли нарушены 72 и 73 статьи конституции Украины при образовании лднр ? эти референдумы незаконны ?
19) если рф хотела помочь своим гражданам на бунтующих территориях,то почему не предложила достойное вознаграждение за проведение законного референдума по их отделению ?
20) имеются ли доказательства восьми лет обстрелов лднр со стороны Украины (химанализ осколков,неопровержимые документальные подтверждения) ?
Гость
19 апреля 2023, 17:53
Все эти бредни стучат в твою кастрюлю? и в гугле ты побанен навечно да?
21) невыполнение минских соглашений с целью наращивания обороны является развешиванием лапши на уши поддерживающей сепарацию стороны ? крокодильи слёзы ?
22) имелись ли убедительные доказательства массового использования нацистов в Украине ? если да,тогда почему спецнеоперация затрагивает не малую часть страны и не был убран использующий их зачинщик ?
23) использование нацистов даёт ли юридическое право для проведения немирной операции в другой стране ? каким документом это право обезпечивается ?
24) подпадает ли недобровольное выдворение граждан при отсутствии объявлённого немира под 126 УК ?
25) допускается ли проведение референдума при ведении немирных действий ?
26) имеют ли юридическую силу референдумы по вхождению Запорожской и Херсонской областей в состав рф при наличии 72 и 73 статей конституции Украины ?
27) как можно назвать перемещение заключённых,культурных и материальных ценностей,захоронений известных людей из занятых территорий ?
28) законно ли использование граждан занятых территорий в немирных целях ?
ничему жизнь не учит, так и скакал по граблям, доскакался.
Гость
19 апреля 2023, 21:00
Наконец то этих провокаторов начали запаковывать. А то зарабатывают на провокациях эти сограждане. На завод шёл бы гусар и там реализовал бы потенциал!
Сейчас+3°C
пасмурно, без осадков
ощущается как -1
5 м/c,
ю-в.
710мм 89%В Екатеринбурге суд отправил под арест Ярослава Ширшикова