Политика Путин объявил мобилизацию Спецоперация на Украине проблема «Халатность и равнодушие». Екатеринбурженка подала в суд на военкомат, чтобы вернуть мобилизованного мужа

«Халатность и равнодушие». Екатеринбурженка подала в суд на военкомат, чтобы вернуть мобилизованного мужа

Марина уже два с половиной месяца не видела своего супруга

Марина с мужем. В обычной жизни он работает в типографии

Екатеринбурженка Марина Рукавичникова, которая с октября пытается вернуть домой мобилизованного мужа, подала в суд на военкомат и призывную комиссию. Она уверена, что ее супруга призвали по ошибке и должны вернуть домой.

Документы ушли — и тишина

Виталию 36 лет, его диагнозы — близорукость и астигматизм. Мужчина уверен, что его призвали ошибочно. Военная прокуратура решила, что он может быть прав, и указала военкому Чкаловского района рассмотреть вопрос о его возвращении (копия документа есть в распоряжении редакции). Однако дальше на Марину, которая представляет интересы мужа, посыпался настоящий бумажный вал.

— Документы на возврат ушли в часть — и тишина. Областной военкомат пишет ниочемные отписки, я на оба их письма написала жалобы в прокуратуру. Районный военкомат сказал им больше не звонить — мол, контроль за ходатайством не в их компетенции. Я искала контакты бригады мужа, чтобы напрямую через командование уточнить вопрос возврата, — рассказала Марина.

Несколько недель обивания порогов так и не принесли результата. Екатеринбурженка уверена, что каждый день может стать для ее мужа последним, так что она продолжает рассылать во все инстанции просьбы, жалобы и обращения.

— Я мало что знаю о муже. Туда не звонят, оттуда только сами дозваниваются — и то секунд на двадцать. Я по неделе подряд не знаю, что с ним, где он. Но я знаю, что его кинули в наступление, что он круглосуточно в полях, в землянках, под обстрелами. Они не могут отдохнуть, — поделилась Марина.

9 декабря она подала иск в суд от имени Виталия. Ответчики — Свердловская и Чкаловская призывная комиссии и Чкаловский военный комиссариат. Суть дела — оспаривание решения о мобилизации мужчины.

Марина утверждает, что Виталий не подлежал призыву, что он не проходил медкомиссию и что его лишили возможности подать заявление о замене военной службы на гражданскую. Также в иске сказано, что «решение о призыве [было] принято в отсутствии всех членов призывной комиссии» и что оно «было принято без результатов обязательных диагностических обследований».

Супруги познакомились еще в студенчестве

Оснований для отсрочки не имел

Свердловский военный комиссариат сообщил Марине, что ее муж проходил медосмотр на пункте отбора в Чкаловском военкомате и «жалоб на состояние здоровья не предъявлял». При этом обращение о предоставлении отсрочки от призыва направлено на рассмотрение областной призывной комиссии.

В ответе Министерства общественной безопасности региона сказано, что, исходя из данных Чкаловского военкомата, Виталий имеет категорию годности «А».

— Документы, подтверждающие право на отсрочку, [он] не предоставлял. Оснований для предоставления отсрочки от призыва на военную службу по мобилизации на момент 27.09.2022 не имел, — сообщили в министерстве.

Однако в связи со «вновь открывшимися обстоятельствами» в виде справок о диагнозах командиру соответствующей воинской части направлено ходатайство, которое предписывает рассмотреть вопрос о возвращении Виталия в Екатеринбург. Цель возвращения — проведение дополнительного медицинского обследования.

В свердловской прокуратуре также сказали, что Виталий — младший сержант с категорией «А». Тем не менее у ведомства есть сомнения в наличии медкомиссии.

— В связи с неосуществлением последнего [медицинского освидетельствования] в рамках призыва прокуратурой района военному комиссару Чкаловского района г. Екатеринбурга 25.10.2022 внесено представление, — сказано в документе.

Фрагмент официального ответа, который направили свердловскому уполномоченному по правам человека Татьяне Мерзляковой. К ней Марина тоже обращалась

Помимо этого, ходатайство о возврате направлено командиру войсковой части. Ответы ведомств также есть в распоряжении редакции.

— Здесь очевидны нарушения, халатность и равнодушие сродни преступлению. И еще один вопрос: почему кошмарят родственников? Информации нет, обратной связи нет, они не считают себя обязанными реагировать на обращения. Норма ответа в 30 дней — это неуважение. Нигде нет ни поддержки, ни понимания. Меня возмущает областной военкомат. Я была вынуждена подать в суд на фоне фейков, неизвестности и неопределенности. Я в отчаянии, я не знаю, где еще найти ответы. Каков порядок принятия решений? Кто несет ответственность за этот бардак, переживания и унижения? — задается вопросом Марина Рукавичникова.

Накануне Татьяна Мерзлякова рассказала, что на Урал вернули уже 580 ошибочно призванных мужчин. Также она назвала три способа, как вернуть солдат домой.

С настоящим кошмаром столкнулась молодая вдова, которая похоронила мобилизованного мужа в свой день рождения. Ее терроризируют звонками с украинских номеров и пытаются убедить, что мужчина на самом деле жив.

ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE0
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
72
Форумы
ТОП 5
Мнение
«Оторванность от остальной России — жирнющий минус»: семья, переехавшая в Калининград, увидела, что там всё по-другому
Анонимное мнение
Мнение
Туриста возмутили цены на отдых в Турции. Он поехал в «будущий Дубай» — и вот почему
Владимир Богоделов
Мнение
«Нам говорят: вы плохо учите». Что не так с образованием детей мигрантов в российских школах
Екатерина Кириченко
Мнение
Красавицы из Гонконга жаждут любви. Как журналист MSK1.RU перехитрил аферистку из Китая — разбираем мошенническую схему
Никита Путятин
Корреспондент MSK1.RU
Мнение
«Думают, я пытаюсь самоутвердиться»: мама ученицы объяснила, зачем заваливает прокуратуру жалобами на школу
Анонимное мнение
Рекомендуем
Знакомства
Объявления