То есть если Евгений Ройзман пришел на митинг или шествие, то правоохранительные органы посчитают это нарушением. А если просто проходил мимо, то — это не считается. - Доказывай им потом что ты МИМО проходил
Ну во-первых, при всеобщем засилии видеокамер, участие в митинге или "прохождение мимо" будет несложно доказать. А во-вторых, в контексте персоны, места проведения митинга и мест жительства и работы гражданина не сложно сделать определенные выводы и цели нахождения человека в указанном месте, дальше смотри "во-первых".
Хотя лучше разберу детально. Если общественное мероприятие проводится возле места жительства Евгения или его работы, то обосновать "мимо проходил", довольно легко. А вот ежели на другом конце города, то придется потрудиться, объясняя, каким это ветром его туда случайно занесло.
Ну во-первых, при всеобщем засилии видеокамер, участие в митинге или "прохождение мимо" будет несложно доказать. А во-вторых, в контексте персоны, места проведения митинга и мест жительства и работы гражданина не сложно сделать определенные выводы и цели нахождения человека в указанном месте, дальше смотри "во-первых".
Хотя лучше разберу детально. Если общественное мероприятие проводится возле места жительства Евгения или его работы, то обосновать "мимо проходил", довольно легко. А вот ежели на другом конце города, то придется потрудиться, объясняя, каким это ветром его туда случайно занесло.
Вы только упускаете один момент. Закон как дышло .... Если будет указание сверху , при любом раскладе не получится пройти МИМО
Дожили, не судья, не адвокат, не, тем более, осужденный не могут понять что можно, а что нельзя. А как простому человеку жить в государстве российском, ибо неведомо уже, что такое хорошо, а что такое плохо. Воистину, закон в руках судей, полиции и депутатов как дышло, куда повернул, так и вышло.
В общественных, так сказать, науках, в частности - в юриспруденции возможна масса толкований одних и тех же слов. Судья сама так же точно не знает, но вправе определить, что именно она имела в виду.
Поэтому правильно сделал, что пошёл и из первоисточника получил разъяснения.
"Ройзман пришел в суд разобраться, можно ли ему выходить на пробежки и уезжать из Екатеринбурга"
Можно, Женя, можно. Езжай, не спрашивай. Но, только в двух направлениях: либо на историческую родину, либо в незалежную. И Макара захвати с собой
Незлой, да, ему твоё мнение о себе очень интересно, ты кто-Бродский?
это, товарищ, понятно, что для вас- либералов, народ это никто .... вот поэтому за вас никогда народ не проголосует и всегда вы будете у народа находиться в глубокой неприязни
Как-то всё это слишком заумно. Не проще бы было отправить его в ссылку, туда где нет интернета, телефона, митингов и собраний? И ему нет возможности случайно проколоться, и власти спокойнее.
Гость
20 сентября 2022, 20:39
так это пока мера пресечения и неизвестно еще каков будет приговор-может и правда в колонию-поселение направление выпишут!
была возможность-отказался,вот теперь получит по полной,думал,как всегда-прокатит?!-нет!это Москва и центральный аппарат Прокуратуры,в лучшем случае,-иноагентом признают
Гость
20 сентября 2022, 18:43
хороший человек. зря вы так люди . не зная сути . ройзман норм .
Гость
20 сентября 2022, 18:19
Кто угодно но только не политик. Пожилой человек с тёмным криминальным прошлым.
Гость
20 сентября 2022, 21:27
Гость, пожилой человек с тёмным криминальный прошлым носит другую фамилию, но она слишком известна, чтоб её называть
Сейчас-3°C
пасмурно, без осадков
ощущается как -7
4 м/c,
зап.
736мм 79%Ройзман пришел в суд разобраться, можно ли ему выходить на пробежки и уезжать из Екатеринбурга