Бывший губернатор Свердловской области Эдуард Россель потребовал ввести смертную казнь для педофилов. Об этом он объявил на заседании Совета Федерации, который сегодня одобрил закон о пожизненном заключении за изнасилование детей.
— Я считаю, что мы, непонятно почему, очень лояльно к этому относимся. Ведь это поступок звериный! Это не человек делает, это зверь. И за это надо просто стрелять! А 18 лет, или пожизненное, напомню, мы будем содержать [таких людей] за счет областного и федерального бюджета. Они [преступники] не работают, по закону они будут сидеть и мы их будем кормить. Их надо стрелять!
Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко объяснила, что в законе речь идет не о сроке заключения в 18 лет, а об увеличении возраста пострадавших до 18 лет. Предложение о смертной казни она не поддержала.
— Речь идет о том, чтобы увеличить [возраст половой неприкосновенности детей] с 16 до 18 лет. А всех их пожизненно сажать! А то три-четыре года отсидел и совершил такое страшное преступление. Это уже психически больные люди, как вы сказали, это звери, нелюди, их нужно изолировать от общества. Но я против восстановления смертной казни, поэтому я вас здесь не поддержу, хотя ваши настроения мне понятны и близки, — сказала Матвиенко.
Надо ли вводить смертную казнь для педофилов?
В планах законодателей — изменение системы административного надзора за педофилами, которые находятся на свободе: государство должно контролировать каждый их шаг. Закон о педофилах-рецидивистах Госдума рассмотрела во втором и третьем чтениях 18 января. Особое внимание законопроект привлек после трагедии в Костроме, где 4 января была похищена, изнасилована и убита пятилетняя девочка. По подозрению в преступлении были задержаны двое мужчин: ранее судимый за изготовление детской порнографии и педофилию 44-летний Денис Герасимов и 24-летний Вадим Беляков. Они признали вину.
Иногда педофилам удается долго оставаться на свободе. Мы рассказывали, как свердловские полицейские шесть лет искали преступника после трагедии. Вместе с тем обвинения в педофилии нередко выдвигают против педагогов или членов семьи пострадавших. Зачастую в таких делах доказательства вины вызывают много вопросов.