«Ужасные "обиженки" — это мужчины». Юрист из Екатеринбурга рассказала о самых странных и глупых клиентах

Екатеринбуржцы обращаются за правовой помощью по самым разным поводам: от серьезных ДТП до тяжелых разводов. Каждое такое дело может довести юриста до белого каления: например, из-за обмана со стороны клиента, его наглости или просто-напросто глупости.

О самых удивительных случаях из практики нам рассказала юрист с десятилетним стажем. Прочитайте, с чем она сталкивалась при рассмотрении дел об авариях, разводах и даже сломанных стиралках.

Клиенты бывают разные. Их всех я ценю и уважаю, все они — мои работодатели. К тому же, как правило, это хорошие и адекватные люди. Но встречаются, скажем так, личности с огоньком.

К примеру, вот я веду дело по поводу ДТП. Человек управлял автомобилем на основании гражданско-правового договора, опрокинулся в овраг, и вот владелец машины пытается взыскать с него ущерб. Когда судья спрашивает, почему водитель не вызвал ГИБДД, я объясняю: он просто не сообразил, он пребывал в шоке. А сам водитель встает и говорит: «Да какой шок? Всё было нормально, штатная ситуация». И удивляется потом, как же это мы проиграли дело. Сколько бы я ни прорабатывала с клиентами стратегию защиты, находятся вот такие люди, которые на ровном месте начинают ее ломать.

Если специалист не будет знать всех деталей, то не сможет оказать качественную помощь. Моя задача — предвидеть действия оппонента на десять шагов вперед и против каждого аргумента иметь несколько своих. Но люди врут.

Особенно сложно в семейных спорах. Ты просишь для суда справку, к примеру, о том, что клиент не состоит на учете в наркологических клиниках. Это важно, когда решают, с кем будет жить общий ребенок. И справку даже приносят, но потом вскрывается информация и о наркотиках, и о лечении от зависимостей. Сообщать об этом люди просто не считают нужным.

Другая крайность — клиенты, рассказывающие мне всё на свете. Одна клиентка могла написать мне в два часа ночи с жалобой на то, что у нее, беременной, болит живот.

Часто обращаются жены, которые просят помочь им отсудить имущество у мужа. Ничего зазорного я в этом не вижу, это нормальное желание обиженной женщины — особенно если обидели ее изменой. Но и тут встречаются уникальные люди.

Одна женщина позвонила мне и полчаса разговаривала о том, как поделить имущество. При этом она всё еще была в браке. Я несколько раз спросила ее, не хочет ли она для этого развестись. И мне прямо отвечали: «Нет, муж-то погуляет и вернется, но вот имущество я хочу сейчас. У нас есть машина и квартира, хочу, чтобы квартира досталась мне, дети тоже со мной...».

Она была уверена, что раз берет детей, то квартира тоже будет ее. Голос показался мне молодым, я подумала: женщина просто плохо разбирается в законах. Но в конце разговора оказалось, что она уже пенсионерка! Закончилась наша беседа, кстати, после фразы: «У меня нет денег на ваши услуги. Давайте мы сначала взыщем с него какую-нибудь моральную компенсацию, а с нее я вам заплачу?»

В последнее время динамика такая, что супругам сложнее поделить квартиры, чем детей. Последних буквально делят пополам: одного — отцу, одного — матери. А вот за имущество судятся до последнего. Как мать, я этого понять совершенно не могу.

Абсолютно фееричная ситуация случилась как-то под Новый год. Мне позвонил мужчина, попавший в ДТП, и попросил сделать так, чтобы его не лишили водительских прав. С его слов, он попал в маленькую аварию и уехал, так как не сразу понял, что поцарапал машину. Хорошо, мы целый день готовим защиту, согласовываем позицию, я объясняю, что мы говорим, как и зачем, а вечером он признается, что обманул меня. На самом деле он основательно столкнулся с другой машиной, вышел поговорить, но водитель этой машины его «выбесила» и он уехал.

Как я ни объясняла, что это мошенники, он всё равно куда-то пропал, а позвонил только через неделю и попросил вернуть оплату. На этот раз ему не хватало 13 тысяч для другой взятки, якобы сотруднику ГИБДД. Деньги я не вернула — за что, кстати, получила очень плохой отзыв.

Другой мужчина просил помочь ему вернуть права. Как он объяснил, их отобрали за состояние алкогольного опьянения — а его ведь почти не было, было наркотическое! Я ответила, что могу попытаться сократить срок, но не вернуть права. Наслушалась в ответ, какая я эгоистичная, не хочу вникать в проблему и помочь хорошему человеку.

Еще клиентам часто кажется, что я недостаточно времени уделяю их делу. Платить при этом по 200 тысяч, чтобы я занималась только ими, они, разумеется, не готовы. Понимать, что я живой человек, что у меня есть семья, больничные, какие-то личные дела, из-за которых я не могу всегда быть на связи, не готовы тем более. Однажды клиент расторг со мной договор, потому что я заболела ковидом. Ведь как я буду заниматься им и болеть, верно?

Но самое дикое, из-за чего со мной расторгали договор, — это из-за национальности.

У меня еврейские корни, это правда, и я этого не скрываю. Хотя каким странноватым ни был бы этот диалог, с клиентом мы в итоге продолжили сотрудничать, между нами всё хорошо.

Другая веселая женщина обратилась ко мне по поводу неисправности в купленной стиральной машине. По ее словам, машина очень шумела, а в отсеке для порошка была какая-то черная пыль. Я подготовила ей претензию, на нее никто не ответил, женщина собралась пойти в суд. Так как я всё-таки стараюсь подстраховываться, вести дела максимально выигрышно, то предложила ей сразу сделать экспертизу. Недорогую, без документов, просто чтобы эксперт приехал и предварительно сказал, что недостаток есть.

Эксперту этому я доверяю. Он всё посмотрел и объяснил, что перед ним абсолютно полноценная и исправная стиральная машина. Пыль в отсеке — это смазка, которой через два цикла стирки уже не будет. Естественно, шансов выиграть дело нет, я объясняю это клиентке. Денег с нее не беру. А она отвечает: «Вот в другой конторе готовы подать иск, я за 27 тысяч выиграю дело». Бог с ней, ее деньги, ее решение. Есть люди, которые просто патологически любят судиться, у них чуть ли не зависимость развивается. Может, она была как раз такой.

Отдельная категория людей — те, которых я зову «обиженками». Это противники моего клиента в суде, которые уверены: если я веду дело против них, то я их личный враг. Самые ужасные обиженки — это, как правило, мужчины. Доходит до смешного. Однажды я помогала женщине изменить алименты с процента от заработка на твердую сумму. У них с бывшем мужем трое детей, но между вторым и третьим муж сходил налево. Платил он на этих детей то ли 200, то ли 300 рублей, ужасные копейки. Сам при этом вел бизнес, занимался перевозками. И когда я спустя кучу времени обратилась в его компанию, чтобы перевезти диван, он мне лично ответил: «Нет! Вы же против меня работали!»

В другом случае на одного мальчика пытались повесить всё, что только можно. Парню и его родителям я помогла, все вопросы решили, а их оппонент, который пытался их подставить, владел сервисом по ремонту техники. Я случайно обращаюсь в эту контору и снова слышу: «Нет! Ты же такой-сякой человек, ты тому парню помогала!» Ну да, это моя работа. А починить мой ноутбук — это ваша работа. При чем тут давно прошедшие иски?

Обиженки бывают очень упорными. Недавно я нашла в интернете крайне негативный отзыв о своей работе от лица клиента, который просто не мог такого написать. Мы выиграли его дело, прекрасно общались, всё было в порядке. Откуда тогда отзыв с такими подробностями суда? Ну очевидно, что его оставил «обиженка» в попытке хоть так отомстить мне за свой проигрыш.

Мы регулярно разбираем удивительные случаи из российских судов. Например, дело дочери, которая целый год выясняла отношения со своей мачехой из-за наследства, или мужчины, отсудившего миллионы рублей у своего работодателя за то, что тот не повышал ему зарплату. Больше таких историй вы найдете в рубрике «Это вообще законно?»

Прочитайте также откровения юриста о клиентах, которые всех бесят.