Работа «На меня смотрели как на вора». Екатеринбуржцы назвали бесчеловечным использование полиграфа на работе

«На меня смотрели как на вора». Екатеринбуржцы назвали бесчеловечным использование полиграфа на работе

Нашлись и те, кто считает эту процедуру безобидной и даже полезной

Редко кто из испытуемых сознается в своей причастности к преступлениям — вместо этого они говорят, что полиграф не является доказательством и вообще всё это ерунда

Большинство людей никогда в жизни не сталкивались с детектором лжи, черпая информацию о нем из художественных фильмов и слухов. Профессия полиграфолога и вовсе окутана множеством мифов. Мы нашли такого человека, и в нашем прошлом материале он рассказал, как работает полиграф, можно ли его обмануть и с какими самыми странными просьбами сталкиваются полиграфологи.

Интервью вызвало бурную реакцию у екатеринбуржцев. Их мнения разделились: кто-то считает, что использование полиграфа просто недопустимо и унизительно, особенно когда его нужно проходить при устройстве на работу. Другие считают прохождение детектора лжи безобидной (а иногда и полезной) процедурой.

— Чаще всего люди, которые знают, что при устройстве на работу надо проходить полиграф, не приходят. Это является барьером для нечестных сотрудников? Нет, это является барьером для уважающих себя людей.

— Звонил недавно работодатель. Ничего толком о своей деятельности рассказать не может, но просит пройти полиграф. А надо ли на таких вообще время тратить? Еще бы в трусы залезли.

— В нынешних условиях надо не работников по найму, а работодателей проверять каждый раз при трудоустройстве. Каждый пишет в объявлениях одно, обещает при встрече другое, по факту — третье! Вот тогда, может, я еще и заговорю о пользе полиграфа.

— Я всю свою трудовую жизнь работала честно, никогда не совершала никаких противоправных поступков. Но никогда не проходила и не буду проходить этот тест на полиграфе при приеме на работу.

«Это унизительно! Я человек, а не подопытная крыса, чтобы на мне проводить эксперименты»

Екатеринбурженка рассказала, что у нее был опыт прохождения полиграфа, после которого она больше никогда в жизни не согласится на эту процедуру. Девушка чуть не лишилась работы из-за заваленного теста.

— Полиграф — это одно из самых мерзких и неприятных событий, что были в моей жизни. Офис компании ночью обворовали на большую сумму. У меня были предположения, с чьей наводки это было сделано, но бездоказательные. В итоге руководство наняло какую-то бестолковую девицу и она на мои реакции дала заключение, что я причастна к этой истории. Не представляете, как мне было обидно, противно и мерзко, что на меня смотрят как на вора! Хорошо, что благодаря моему руководителю мне дали еще один шанс, наняли уже квалифицированного специалиста, который работает с полицией, и с меня сняли все подозрения.

Так что мои рекомендации: никогда не подписывайтесь на прохождение полиграфа, потом фиг отмоетесь, если вот такая дурочка будет сидеть. Да и сама процедура очень мерзкая, как будто в твоей душе чужой человек копается и топчется грязными сапогами, — подчеркнула наша собеседница.

— Проверка на полиграфе, на мой взгляд, не выявляет истину, она скорее инструмент для испуга. Так сказать, берущий на понт. Для прохождения проверки на полиграфе в судах или полиции нужно в первую очередь согласие подозреваемого, поэтому высока вероятность некорректного заключения, особенно если полиграфолог неквалифицированный.

Полиграфологи заявляют, что обмануть детектор лжи невозможно

— При желании и владении английским можно легко найти в открытых источниках американскую статистику: сколько невиновных было отправлено на электрический стул за десятилетия применения полиграфа. Полиграф и рядом не стоял с правдой, это всего лишь метод психологического давления и запугивания, не имеющий ничего общего с правосудием.

Совсем малая часть горожан высказалась за детектор лжи.

— Если тебе нечего скрывать, то что в этом плохого? Простой пример — человек, который следит за своим здоровьем и регулярно ходит проверять его к врачам, стоматологам, а кто не следит — тот не ходит.

— Чем вас всех правда унизила? Через полиграф руководство может выявить сотрудников на предмет взяточничества и недобросовестности. Что в этом плохого?

А вы бы согласились на прохождение теста на полиграфе?

Да, не вижу в этом ничего унизительного
Нет, это пустая трата времени

Полиграф часто используют при раскрытии преступлений. Например, не так давно в Екатеринбурге пропала молодая мама. Главным подозреваемым стал муж пропавшей, и следователи предложили ему пройти тест на детекторе лжи.

Загадочное убийство произошло в начале мая в уральском селе. В доме нашли тела убитых супругов, а рядом с ними был их двухлетний сын и ружье. Преступление раскрыли с помощью полиграфа.

ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE0
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
98
Форумы
ТОП 5
Мнение
«Надеюсь, это волшебный пендель, который подействует». Главред E1.RU — о внезапно пришедших снегопадах
Александр Ашбель
Главный редактор E1.RU
Мнение
Лопнет или сдуется? Как в России возник ипотечный пузырь и что с ним будет дальше
Екатерина Торопова
директор агентства недвижимости
Мнение
«Волдыри были даже во рту»: журналистка рассказала, как ее дочь перенесла жуткий вирус Коксаки
Анонимное мнение
Мнение
Отложите покупки и ссоры: астролог из Екатеринбурга назвала самые плохие дни ноября и декабря
Мария Кучма
Мнение
«Любителям „всё включено“ такое не понравится»: почему отдых в Южной Корее лучше надоевшей Турции
Анонимное мнение
Рекомендуем
Знакомства
Объявления