Екатеринбурженка лишилась бровей после похода в пафосный салон. Теперь она должна ему 140 тысяч

Екатеринбурженка Тамара хотела обновить татуаж бровей, но в итоге получила ожоги и выпадение волос. После нескольких судебных разбирательств девушка еще и осталась должна салону красоты 140 тысяч рублей.

По словам Тамары, все началось в 2022 году, когда она впервые пришла в салон «Грушка» с запросом на обновление татуажа. Мастер предложила ей сначала удалить старый пигмент лазером. Процедуры растянулись почти на год и сопровождались сильной болью.

«Мастера мне говорили: у вас лежит пигмент далеко, и его надо „выковыривать“ из кожи. Было и такое, что брали денег за все полотно, а жгли только кончики. После каждой процедуры показывали в зеркало — мол, смотрите, ваши брови посветлели. Правда, почему этот эффект пропадал уже через день, пояснить она затруднилась. В итоге после почти каждой процедуры я выходила из салона с кровавыми ранами и ожогами. При этом медицинское лечение этих травм не назначалось», — рассказывала нам Тамара.

Тамара обратилась в суд. Первая инстанция частично встала на ее сторону, обязав салон вернуть деньги и выплатить компенсацию. Однако после апелляции выплаты сократили, а на девушку возложили 97% расходов на экспертизу. Теперь она должна салону около 140 тысяч рублей.

В салоне Grushka обвинения категорически отрицают. Представители организации заявили E1.RU, что проведенные экспертизы не установили связи между состоянием бровей Тамары и оказанными ей услугами.

«Про „сгорание кожи“ — видимо, придумалось Тамарой дальше под слово „лазер“, чтобы привлечь через СМИ введенного в заблуждение внимание правоохранительных органов и Верховного Суда РФ, куда планируется подача ею кассационной жалобы», — заявили представители салона.

По версии Grushka, рубцы на коже женщины появились еще после микроблейдинга, который она делала в другом месте. Кроме того, в салоне утверждают, что Тамара не завершила удаление старого пигмента, из-за чего результат оказался не таким, как она ожидала. Представители салона также считают, что клиентка пытается привлечь внимание к своему делу из-за судебных расходов.

«Также „дополнительным стимулом“ для возобновления неправомерных обвинений в адрес ИП Грушка на новом уровне, с привлечением СМИ, стало взыскание с нее существенной части судебных расходов, как с „проигравшей“ стороны», — говорится в комментарии организации.

Отдельный спор возник из-за отсутствия медицинской лицензии. Тамара считает, что салон не имел права проводить лазерные процедуры без нее. В Grushka настаивают, что оказывали косметические, а не медицинские услуги, и ссылаются на решение Верховного суда РФ от 2023 года.

При этом указанное решение касается разграничения медицинского и косметического татуажа и само по себе не устанавливает, требовалась ли лицензия для лазерного удаления пигмента в случае Тамары.

Ранее мы рассказывали, как екатеринбурженка обвинила известного хирурга в изуродованном лице. 43-летняя Марина в суде доказала, что в центре эстетической медицины «Клуб красоты» ей неправильно провели операцию. Марина до сих пор не может смотреть в зеркало, впала в депрессию, потеряла работу, любимого человека, рухнули планы завести семью.