Это какой-то другой случай? Юсупов наградили, а этих уволили.
Гость
24 марта, 16:02
Гость
24 марта, 15:55
Это какой-то другой случай? Юсупов наградили, а этих уволили.
У Юсупа видимо друзья покруче
Гость
24 марта, 18:05
Гость
24 марта, 16:02
У Юсупа видимо друзья покруче
Ну Юсупов просто кричал матом - птички, брысь, великий Юсупов летит...
А тут все намного хуже, прочитать не смогли руководство по летной эксплуатации и не правильно выполнили элементарное сложение... Их надо ещё в первую неделю гнать из летного состава.
Вытрепали наверно все нервы, что уже сердце не выдержало. А из наземной работы думаю предложили на тренажерах работать, там платят копейки. У меня отец был руководителем полетов, когда списали из-за сердца только вот тренажеры и предлагали. Он тоже ушел, на АЗС больше платили в разы
Ну видимо лучше бы самолет не долетел , а разбился , для них лучше бы было , для экспертов и начальства ...
Гость
24 марта, 22:13
А они, как раз и не долетели по причине своей глупости. Это ж надо было принять решение лететь, не имея для этого достаточного запаса топлива? Считать не умеют, или разгильдяйство природное ... ?
Вот она, система... Сожрет, переломает и не подавится.
В тему вчерашнего х/ф "Королев" (2007):"
Вчера тебе аплодируют залы и восхищаются миллионы
Сегодня ты в застенке НКВД потому что кто-то просто не понимает твою работу
Завтра ты просто грязь и от твоих заслугах все забыли"
У нас только депутаты, сенаторы, высшие руководители страны по ходу никакие мед.комиссии не проходят десятилетиями, а только перемещаются в высших эшелонах власти меняя руководящие посты, даже не имея сопутствующего образования.
Гость
24 марта, 17:34
Так все же согласны. Никто не высказывается против и не борется с беспределом
Гость
24 марта, 14:40
«Пилота, посадившего самолет «Уральских авиалиний» в пшеничном поле, признали негодным к работе».
Надо было в кукурузу сажать, был бы героем.
Гость
24 марта, 14:50
Или посмертно - тоже проще стать героем.
Гость
24 марта, 15:36
Да, кукуруза у нас ещё со времен Леонида Ильича в почёте!
ситуации разные, но одно общее, то что об раза сели благополучно, что говорит о профессионализме в обоих случаях, посадить самолет в поле и не угробить это все таки не коммент написать
ситуации разные, но одно общее, то что об раза сели благополучно, что говорит о профессионализме в обоих случаях, посадить самолет в поле и не угробить это все таки не коммент написать
согласен поле и там и там есть, только в первом случае это не связанные с пилотами обстоятельства, а во втором не умение рассчитать количество топлива и неправильное принятие решений в экстремальных ситуациях.
Гость
24 марта, 15:35
Хорошо хоть не посадили
Гость
24 марта, 15:18
Т е лучше было бы если самолет рухнул с жертвами, авиакомпания получила бы страховку по полной и не вскрылись бы косяки структуры никчемной компании Уральские авиалинии. Вообще закройте УР уже 15 лет их игнорю, т к самая позорненькая компания и с точки зрения сервиса и пунктуальности и многих других факторов. Верните Трансаэро это был флагман нашей авиации
Гость
24 марта, 17:38
УА самая надежная, они из любых ситуаций выходили без жертв, я только им доверяю. А ты как хочешь.
Вынужденная посадка воздушного судна вне аэродрома на площадку, подобранную с воздуха, произошла в результате множественных нарушений и ошибок, допущенных экипажем в данном полете, которые привели к нехватке топлива при уходе на запасной аэродром.
Комиссия отмечает неудовлетворительный уровень профессиональной подготовленности экипажа воздушного судна при выполнении нормальных и аварийных процедур.
Все логично - не годен.
Гость
24 марта, 23:03
До чего ж забавно :) Плюсов больше, но и минусы есть. А это была цитата из отчета комиссии Росавиации по данному инциденту. Никому не желаю оказаться на борту с летчиками, которые не умеют складывать и вычитать.
Кстати, у кого есть сведения, почему этот инцидент расследовала комиссия Западно-Сибирского управления Росавиации, а не МАК, как это всегда было до и после?
Гость
25 марта, 00:12
Гость
24 марта, 23:03
До чего ж забавно :) Плюсов больше, но и минусы есть. А это была цитата из отчета комиссии Росавиации по данному инциденту. Никому не желаю оказаться на борту с летчиками, которые не умеют складывать и вычитать.
Кстати, у кого есть сведения, почему этот инцидент расследовала комиссия Западно-Сибирского управления Росавиации, а не МАК, как это всегда было до и после?
МАК возбуждается когда есть жертвы и повреждения самолета. Тут самолет был посажен настолько аккуратно что МАК не увидел причин этим заниматься.
Гость
25 марта, 01:55
Гость
25 марта, 00:12
МАК возбуждается когда есть жертвы и повреждения самолета. Тут самолет был посажен настолько аккуратно что МАК не увидел причин этим заниматься.
Что ж, может и так. У МАК на сайте, правда, имеются отчеты о происшествиях, когда никто не погиб, и даже самолет не повредился, но ОК. Самолет тоже кой-какие повреждения получил, они в отчете есть. Но есть и (да, конспирологическая отчасти) мысль, что МАКу просто не дали это дело расследовать, памятуя о том, что отчет про кукурузу им так и не позволили официально опубликовать.
ты бы взяла бы себе такого работника, нарушающего все инструкции?
Гость
24 марта, 16:11
Такая же кампания тянется против Уральских авиалиний, как и против района Академический.
Но ни там, ни там толком никто не сказал, в чём же причина.
Гость
24 марта, 18:02
Гость, впервые читаю адекватный комментарий про Академ, спасибо!
Гость
24 марта, 16:17
Спасибо большое летчикам ,столько жизней спасли.После такого рейса,думаю,и у пилотов и у пассажиров травма душевная на всю жизнь. И удачи пилоту,пусть отдохнёт на более спокойной работе
Здоровье подкачало или что? неправильно самолет посадил?
Гость
24 марта, 14:55
Иди к нам на завод.
Гость
24 марта, 15:16
С поиском крайних у нас никогда проблем не возникало
Гость
24 марта, 15:57
В чем срочность? Самолет же сел
Гость
25 марта, 00:35
1,5 млн людей не хватает на производствах ,иди переучивайся ,выход всегда есть,это алкашам и наркоманам ничего не надо,если в человеке есть стержень то не пропадёт.
Гость
24 марта, 15:43
Никогда не полечу уральскими авиалиниями. Никогда.
Гость
24 марта, 17:49
И что? Твое личное дело. Я летаю каждый гож и не нервничаю, если что пойдет не так, по крайней мере в поле сядут. Мне мое спокойствие важнее чем твое мнение.
Гость
25 марта, 11:52
Ура, нам спокойнее будет !
Гость
24 марта, 15:15
За такие "посадки" и элементарное неумение понять сколько топлива в наличии - гнать надо от авиации подальше поганой метлой.
Гость
24 марта, 21:59
Люди, когда вы уже начнёте с разумом дружить ... ?
Экипаж принял абсолютно безграмотное, по всем правилам полётов, решение лететь на другой аэродром, не имея для этого достаточного запаса топлива для полёта на запасной аэродром!!!
Гость
25 марта, 00:14
Все ошибаются, но все могут исправить свои ошибки.
Гость
25 марта, 00:47
Гость
25 марта, 00:14
Все ошибаются, но все могут исправить свои ошибки.
Вернее далеко не все. Отсутствие возможности редактировать ошибки на еодин очень мешает.
Все ошибаются, потому что человеку свойственно ошибаться, но если еще и исправляют свои ошибки, то это так и долно быть.
Гость
24 марта, 15:06
УА - полностью не пригодны к работе. И не умеют, и не хотят
Гость
24 марта, 15:53
Откуда будет здоровье? В 58 лет, второй пилот, звезд с неба не хватал. Учился где то все кругами, в Минске и Актюбинске. Жизнь похоже помотала. Жена, судя по всему, моложе. Трое детей, ипотека. Весь этот воз в 40 еще тянуть можно, а не в его возрасте. Правильно, что списали с летной работы.
Гость
24 марта, 17:53
В таком возрасте лучше не летать, жить дольше будет, на спокойной работе. А то малолеток нарожал, им папа рядом нужен.
Гость
24 марта, 21:42
И правильно сделали, одного героя нам хватит разпиаринного, а то все так будут в поля метить....
Гость
25 марта, 00:18
точно
Гость
24 марта, 16:43
то, что он не пригоден стало понятно после посадки
Гость
24 марта, 18:04
МАК не инициировал расследование, потому что не было жертв, а самолет цел. То есть вообще с их точки зрения было все хорошо. А уж где там сели, это видимо не так важно для МАК. Кто-то там на водоемы садились, поначалу ругали, потом им же спасибо говорили.
Гость
24 марта, 18:29
второй пилот Дринкис
Гость
24 марта, 20:28
Здоровье самое главное, во время надо уйти ,можно себя наказать
Гость
25 марта, 11:13
ладно хоть не посадили.
Гость
25 марта, 13:37
Я читал результат расследования этого происшествия....пассажирам повезло, что было поле...
Гость
24 марта, 15:40
Звезда прежнего героя с кукурузного поля не давала спать,но перепутал с пшеничным. Маху дал, не фартануло ,к успеху шел. Сейчас жена точно бросит,венчанная . Раз денег нет,то с возу
Гость
25 марта, 00:47
Полей кукурузных не напасёшься для таких летчиков.... 🙄
Сейчас+5°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как +2
2 м/c,
ю-в.
744мм 34%Из «Уральских авиалиний» уволился пилот, посадивший самолет в пшеничном поле