Он сам виноват - крепче держаться нужно было в седле. Тут просто семья решила денег на ровном месте поднять.
Гость
4 часа
челябинцы... прекращайте вы уже к нам шарашиться.... сидите ровно в своей деревне и не будет у вас травм... закройте вы уже город чтобы все кому не попадя к нам не лезли и потом не жаловались!
Гость
4 часа
Гость
4 часа
челябинцы... прекращайте вы уже к нам шарашиться.... сидите ровно в своей деревне и не будет у вас травм... закройте вы уже город чтобы все кому не попадя к нам не лезли и потом не жаловались!
Смешно. Челябинцы под этой новостью отписались ещё жестче, чем вы. Маман с толстым ребёнком разделали под орех. Вы ... ммм... деликатные.
Гость
4 часа
Нет.
Там должен быть человек, отвечающий за безопасность. Например, чтоб не позволить второму ребенку скатываться, пока первый на траектории движения.
Там уволень какой-то, ему уже другими делами надо заниматься, а не на аттракционы для детей ходить. А лучше физически развиваться, чтобы с лодки не выпадывать
Онидаже сознание не потерял. Сам встал. Своими ногами пошел. Хорошо, что не сломал своей головой аттракцион. Там есть специальные ручки на ватрушке, за которые надо крепко держаться. А тут он самовольно выпрыгнул .
По мне так теленок со слабыми ручками, не сумевший удержаться. Меньше кормить надо чадо свое. Да и травма там сомнительная, если честно. Итог: родители решили денег поднять.
Вот он потребительский экстремизм.
Да же на видео видно после того как он съехал с ватрушки, ничем он не ударялся.
Не удивлюсь, если данная мамаша ходит по всяким местам и высасывает проблему из пальца
Гость
5 часов
Как при этом можно было получить сотрясение мозга?
Гость
5 часов
Там не мозг, там холодец. Везде.
Гость
5 часов
два альтернативно стройных мальчика прижали ватрушку так, что аквапланирование стало невозможным. Как только критическая масса была убрана - ватрушка поехала нормально.
Гость
5 часов
Два отрицательно стройных )
Гость
4 часа
Да хоть какая у них масса. Допустили к катанию, значит отвечают за безопасность. Не контролировали поведение несовершеннолетних, будут отвечать за травмы.
Оспорить можно только сумму, сам факт ненадлежащего оказания услуги оспорить не выйдет.
Гость
2 часа
Гость
4 часа
Да хоть какая у них масса. Допустили к катанию, значит отвечают за безопасность. Не контролировали поведение несовершеннолетних, будут отвечать за травмы.
Оспорить можно только сумму, сам факт ненадлежащего оказания услуги оспорить не выйдет.
причём тут аквапарк,он сам выпал из судна,с горшка ещё не падает слон такой,или у него он специальный
Гость
6 часов
Грация кошки, ловкость картошки. Просто хотят бабла срубить.
Надеюсь мамаша проиграет и сынок пойдет на урановые рудники отрабатывать судебные издержки.
Гость
4 часа
Не надейтесь.
Они выиграют суд. Нарушение техники безопасности .
Да,да,да, мальчик с лишним весом, сам виноват, бла бла бла.
Но его допустили пользоваться аттракционом, значит обязаны были обеспечить безопасность.
Гость
4 часа
Гость
4 часа
Не надейтесь.
Они выиграют суд. Нарушение техники безопасности .
Да,да,да, мальчик с лишним весом, сам виноват, бла бла бла.
Но его допустили пользоваться аттракционом, значит обязаны были обеспечить безопасность.
А ничего опасного и не было, разве что для горки и других детей вокруг.
Гость
5 часов
А если б он в трубе застрял))) ахаха
Гость
5 часов
Никого не хочу обидеть, но второй на мужика больше похож, чем на школьника подростка.
Хорошо что в трубу не полез, разбирать пришлось бы. Что-то не видно что он там травмировался, ну а администрация аквапарка правильно их послала, в страховую, в этом деле думаю страховая останется при своих, юрист гонорар в любом случае получит, а семейство оплатит судебные расходы, ребенку видимо диета светит
В августе школы еще нет, что он пропустил? Скатиться с пятерок на тройки он мог просто по обьективной причине: переход в следущий класс, учиться труднее. Глаза тоже в силу возраста, потом выправятся.
Гость
5 часов
Надо аквапарке подать иск к родителям, что не научили сына нормально держаться.
Ещё бы обвинили аквапарк, что откормили их дитетко!
Гость
5 часов
А в чем вина аквапарка? Что они должны сделать что бы так больше не произошло? Это экстремизм чистой воды
Гость
2 часа
Проводить контрольное взвешивание. Перевес - до свидания!
Лет через 5 в армию его, быстро похудеет а может и на СВО там тоже жаловаться начнёт))) ахахаха
Гость
4 часа
миасская голутьба решила поживиться
Гость
5 часов
Это дитятко сколько весит? Там нет ограничений по весу и росту?
Гость
4 часа
Получается, что нет, если допустили. Значит должны обеспечить безопасность. И компенсировать ущерб.
Гость
2 часа
Гость
4 часа
Получается, что нет, если допустили. Значит должны обеспечить безопасность. И компенсировать ущерб.
Вижу, здесь непопулярно наше мнение, но тоже с вами соглашусь, чем думал сотрудник горки, когда разрешал съехать вместе на одной сдвоенной ватрушке таким двум кабанчикам? Ведь очевидно же было, что если что-то при их спуске пойдёт не так, обоим может крепко не поздоровиться.
Сейчас-5°C
пасмурно, без осадков
ощущается как -10
5 м/c,
ю-з.
726мм 78%На аквапарк в Екатеринбурге подали миллионный иск из-за травмы ребенка