перейти к публикации
162 комментария к публикации

Виновника смертельного ДТП на Елизавете осудят за смерть четверых друзей

24 декабря 2024, 11:52
Водителю фуры надо настаивать на суде присяжных, адекватные люди его оправдают.
Гость
21 час
Адекватные не оправдают. Пусть гниет на зоне.
20 часов
Гость
21 час
Адекватные не оправдают. Пусть гниет на зоне.
какое же гнилое окружение у ребят было. Имейте смелость признать, что ребята в первую очередь виноваты. 120 км в спальном районе набрать. Ну блин удивительно что они дожили до 18-19 лет
Гость
19 часов
Гость
21 час
Адекватные не оправдают. Пусть гниет на зоне.
Все равное слово "Адекватные" это не про тебя
22 часа
Модератор, какая муха тебя укусила? ни одного мата, ни оскорбления. Просто констатация факта, парни добровольно ушли из жизни, раз выбрали ту скорость. На этой улице 3 светофора, учитывая что они часто собирались во дворе 26го дома, то они на этой скорости пролетели все три. Но если ориентироваться на видео то минимум 2, так как видео снято сразу после того что стоит на Звонком переулке. Ехали бы по правилам не разогнались бы до тех цифр.
22 часа
Толку здесь писать комментарии, надо писать петицию и т.п Путину, вы же знаете что суд- это не образованные
22 часа
"Водителя фуры осудят за смерть четверых друзей..." Подумал сначала, судя по заголовку, что бедолага загубил своих друзей. Ан нет. Хочется верить, что суд не оставит за скобками факт, что сами погибшие приложили все усилия, чтобы прийти к такому финалу.
Гость
21 час
Не просто приложили в моменте все усилия, а прилагали многократно, настойчиво, ежедневно ! Мамашам этих бестолковок по 3 млн штрафа!
22 часа
Отпустить, и извиниться.
15 часов
NIK TO, и фуру отремонтировать!
22 часа
А может и карма. Может, водитель фуры ценой своей свободы спас не одну потенциальную жертву этой четвертки. Но он не должен платить столь высокую цену за благое деяние! Вообще платить не должен!
Гость
21 час
Кармы нет, очнитесь
22 часа
Это хорошо, что сохранилось видео из легковушки. Хочется верить, что это поможет воителю фуры избежать наказания.
22 часа
Вот так, честно крутишь баранку, пдд не нарушаешь, а все равно на старости лет можно запросто оказаться на скамье подсудимых.
Гость
22 часа
он же не сын полковника генерала росгвардии
Гость
21 час
Ну все-таки дорогу он не уступил в нарушение ПДД.
Гость
21 час
Гость
21 час
Ну все-таки дорогу он не уступил в нарушение ПДД.
как ты сам мог бы уступить дорого мясу на тазе, которого не видно, а оно летит 120+? бред не неси, там в тазу еще и фары были по-любому для девочек (пацанские)
Гость
22 часа
Дак как так то! Если известно что летели 120, да к тому же с выключенными фарами, как он их увидит то?!!! Ему во первых 67 лет, зрение не то, видел бы фары, то не поворачивал бы, да даже если видел их, то без фар не оценить скорость в темноте, а те ехали в два раза больше, чем разрешено, думал нормально проедет, а те в два раза быстрее неслись, к своей смерти!!! Правосудие, алё!!!!!
21 час
про фары не понятно. По видео кажется будто бы они включены. Но на Елизавете много деревьев, и на том участке они практически "аркой" над дорогой, водитель фуры издалека мог и не видеть их. даже с фарами
Гость
21 час
Кто сказал, что с выключенными фарами? Или вам так удобно? Все под себя правила трактуют. В таком возрасте за рулём фуры делать нечего. Парни тоже не правы, но по правилам фуровод неправ по правилам больше.
Гость
21 час
Гость
21 час
Кто сказал, что с выключенными фарами? Или вам так удобно? Все под себя правила трактуют. В таком возрасте за рулём фуры делать нечего. Парни тоже не правы, но по правилам фуровод неправ по правилам больше.
В каком возрасте !? Деду что 90 лет !? 67 всего очнись он молод еще
22 часа
Мужика посадили за решетку, как будто он какой-то преступник. Это не справедливо и не человечно. Зачем такие фото делать и публично выставлять. Он давал разрешение на использование своего образа? Я думаю, что нет. Судя по ситуации, он начал маневр поворота, когда пилотов не было видно на дороге, то есть он правила ПДД не нарушал. Наказывать его за то, что кто-то летает над дорогой вместо того, чтобы ездить - недопустимо. Но суд, скорее всего, думать не будет особо.
Гость
21 час
Ну есть же процедуры вышестоящие апеляция
Гость
10 часов
Преступление он совершил, слепой потому что.
20 часов
Те кто говорят что в 67 уже за руль нельзя. Вы блин в какой бункере живете? 67 лет, вполне себе нормальный возраст, у мужика огромный стаж, и без штрафов, представьте себе, если ездить по правилам, их не будет (ну или минимально, у отца примерно такой же стаж вождения, пару штрафов за скорость между городами словил и все, ни разу взятку никому не давал). А вот даже 1 год заключения в его случае это может быть "пожизненно".
Гость
22 часа
Виновны в своей смерти сами! За что водителя судить?! Он их не видел, их авто летел под 120!!!
Гость
20 часов
За то, что при повороте не уступил - нарушил пдд, за это и судят
Гость
19 часов
Гость
20 часов
За то, что при повороте не уступил - нарушил пдд, за это и судят
А они ничего не нарушали, нет?
Гость
10 часов
И что , то бишь если правила гласят движение от 60 до 80, можно ездить и поворачивать не пропуская встречный поток. Блин запомните рад и на всегда, судебная практика гласит, кто менял траекторию движения, то и должен уступить дорогу, и не важно какая скорость встречного потока хоть 4000 тысяч в час. Виноват тот, кто меняет траекторию движения. Ну уже пройденный материал. Кто хочет поспорить скину почту , и сообщу виноват будет в любом случае водитель фуры на 98 процентов. 2 процента это превышение легковым авто скорости. По совокупности , слепошарость, слабоумие в принятие решения, отправить водителя в колонию, и я скажу так, это не случайность, а закономерность водителей, которые думают, что встречный поток должен ехать по правилам , и я смогу повернуть. Нет, так в России не работает. И я скажу не увы, ибо нужно понимать, и каждый маневр делать или совершать облнуманно и запасом. Водителя фуры честно понять можно, но увы практика его отправит в колонию
Гость
22 часа
Гопники легко могли на 120 в толпу влететь. Повезло что фура попалась.
Гость
22 часа
За что его судить? Парни сами нарушили все правила ПДД а пострадает законопослушный человек, просто оказавшийся не в то время и не в том месте.
Гость
22 часа
Так а водителя за что, за то что парни самоубились?
Гость
22 часа
Водителя фуры жалко!!! Из-за 4 дол…в в тюрьму!!
Гость
22 часа
если парни виноваты, почему водителя судить?
Гость
22 часа
Виноват водитель грузовика, который в силу ПДД обязан был пропустить тех, кто двигался прямо и по барабану с какой скоростью они летели
Гость
22 часа
Таков закон(
Гость
19 часов
Гость
22 часа
Виноват водитель грузовика, который в силу ПДД обязан был пропустить тех, кто двигался прямо и по барабану с какой скоростью они летели
Ему остается доказать что при 120 км/ч встречную машину не видно
Гость
22 часа
ПДД написаны кровью. Только вот трактуются они совершенно броуновским образом. Первична вина втрое превысившего скорость малолетнего водителя, поэтому судить стену, об которую он решил убиться - бессмысленно и кощунственно. Крайне жаль водителя с 50-летним стажем, ни разу не нарушившего ПДД за столь внушительный срок. Надеюсь, у судьи осталось достаточно совести для его оправдания.
Гость
22 часа
По законам физики при увеличении скорости в 2 раза кинетическая энергия увеличивается в 4 раза. Т.е. на скорости в 120 удар в 4 раза сильнее, чем на скорости в 60. ПДД написаны кровью, и нечего в городе 120 гонять.
За что водителя судить? Они неслись 120!!!!! Поэтому и влепились.Они сами могли поубивать людей! Водитель фуры здесь жертва трагических обстоятельств! Его не за что судить.
Гость
10 часов
Слепая жертва, которая совершает маневры не убеждаясь в их безопасности, виноват тот. Кто меняет траекторию движения, а не тот кто едет по своей полосе, объясняю как инструктор и автоюрист , виноват тот кто меняет траекторию движения , он виноват по факту в сочершениии дтп, если факт превышения скорости будет установлен , то он смягчит степень вины водителя фуры на 10 процентов. Так что учите правила а потом пишите дурацкие комменты.
Гость
22 часа
Свободу Юрию Деточкину! А если серьезно, то мужик не виноват, самоубийцы на Ладе сами на бешенной скорости влетели под него, ехали бы с разрешенной скоростью в 60, а не летели бы 120, всё было бы по другому. Суд присяжных должен определять вину, думаю большинство адекватных людей скажут - водитель фуры не виноват!
22 часа
там на улице 3 светофора, с маленькими расстояниями, ехали бы по правилам, фиг бы так разогнались, но они видимо все три пролетели. Два удачно, а один...
Гость
22 часа
жесть изза тупоголовых сядет дядька ни за что!((
Гость
22 часа
"120 едем! " приехали чо.
Гость
22 часа
Они гнали, как не в себя, а мужика судить!? С ума что ли сошли!? Я уже думала, что дело закрыли.
22 часа
да вы что, детки же не виноваты они со школы дружили. Венки месяца 2-3 висели. И часто посреди дороги их друзья собирались и грустили. Блин ну повесели их хотя бы не так что бы на дороге сидеть, а на газоне, но нет им приспичило на дороге...
Гость
21 час
22 часа
да вы что, детки же не виноваты они со школы дружили. Венки месяца 2-3 висели. И часто посреди дороги их друзья собирались и грустили. Блин ну повесели их хотя бы не так что бы на дороге сидеть, а на газоне, но нет им приспичило на дороге...
Достали своими сборищами показухами на дороге 🤣🤣🤣
21 час
Гость
21 час
Достали своими сборищами показухами на дороге 🤣🤣🤣
меня вот именно факт того что сопереживающие прямо на дороге сидели/стояли (причем некоторые реально садились на дорогу). Несколько лет назад, когда эти парни были еще в детском саду, скорее, или может даже чуть раньше. У Кировского в дерево въехала женщина, тоже на смерть, и что-то на дорогу переживающие не выходили, висел венок долговато, прям на дереве.
Гость
22 часа
да здравствует наш суд....! водила фуры невиновен! пацаны сами так хотели
Гость
21 час
Водитель 14 так хотел и он один виноват
Гость
22 часа
Теперь точно поверишь , что в тюрьме все не за что сидят!)))
Гость
21 час
В его возрасте год как десятка. Жаль мужчину.
22 часа
Жалко мужика, даже если оправдают нервов попортит. Четверым чудакам поделом - лучше под фуру чем невиновные пострадали бы.
Гость
10 часов
Не оправдают.
Гость
22 часа
Да уж! Не справедливо!
Гость
22 часа
Это как с байкерами один летел 200 , другой не заметил. А почему, резонный вопрос. Свободу дальнобою!
19 часов
Админ в комментах явно против водителя настроен, нормальные комменты режет
Гость
21 час
Четверо в машине, в девятке! Не в Мерсе или бехе. Посчитайте сколько нужно разгоняться девятке, не новой, груженой времени. Потом говорите
Гость
21 час
jони летели как ошалелые, сами говорят, что 120 валят((( ехали бы спокойно, сейчас бы НГ встретили и ведро починили давно
Гость
21 час
За что его вообще судят, если они ночью летели 120?
Гость
20 часов
За нарушение ПДД
Гость
19 часов
Гость
20 часов
За нарушение ПДД
А водитель лады ничего не нарушил? Убил себя и пассажиров не он? Тоесть по вашему не умному мнению причинно-следственной связи межу превышением скорости в 2 раза и смертельным столкновением нет? А про время на реакцию водителя вы не забыли? Судят водителя фуры, потому что водителя лады не осудить уже.
Гость
22 часа
Водитель грузовика не виноват.
Гость
19 часов
А почему виноват водитель фуры? Эти подростки просто влетели в его машину на большой скорости. Если бы в дом машина влетела, получается, виновник ДТП - дом?
Гость
21 час
Не надо гонять на бешеной скорости! Водитель не виноват!
Гость
20 часов
Водитель нарушил ПДД - он виноват
Гость
19 часов
Гость
20 часов
Водитель нарушил ПДД - он виноват
Мертвый водитель ничего не нарушил и не виновен?
Гость
17 часов
Гость
20 часов
Водитель нарушил ПДД - он виноват
Нет
а вы в курсе, что: "Трое осужденных сбежали из исправительного центра при ИК-12 в Нижнем Тагиле Свердловской области, беглецы, приговоренные к исправительным работам за кражи и уничтожение имущества, сломали решетку на окне и сбежали. Их отсутствие заметили в десятом часу вечера. Нарушителям от 29 до 37 лет. Сейчас их ищут более 20 сотрудников ФСИН и полиции. "
Гость
22 часа
А это тут при чём ??
Гость
21 час
Водителя фуры очень жаль, ребят тоже жаль но они сами виноваты, зачем лихачить за рулем, для родителей не восполнимая утрата, как им пережить такое горе.
Гость
20 часов
Он то в чем виноват, что у этих , которые ехали на легковой машине, мчали 120 км) ч , с выключенными фарами. ?!
Гость
20 часов
С какой стати он виновный, если не было суда? Логика нарушена, исправьте.
Гость
22 часа
Судья походу диплом в подземном переходе купил...
15 часов
Гость, суд пройдёт, узнаем.
Гость
21 час
Так не виновен он, за что судить?
Гость
20 часов
Свободу Сергею Ряшину .
Гость
20 часов
Почему наркомана Васильева и папашку афериста не посадили лет 15 минимум ? Откаты, связи ….
Гость
20 часов
А то что в два раза скорость превысил? По мне так это причина аварии
Гость
19 часов
Водитель фуры тут совершенно не причем!!! Малолетки сами влетели. Царствия им небесного конечно, но это не правильно судить человека не за его проступок!!!!
Гость
19 часов
Родителей этих 4 оштрафовать за плохое воспитание своих чад
Гость
21 час
не справедливо!
Гость
18 часов
Они сами были готовы к смерти, раз так безответственно относились к себе и окружающим. Водителя фуры выпустить из зала суда.