перейти к публикации
140 комментариев к публикации

Появилось видео смертельной аварии с велосипедистами на Урале

23 ноября 2024, 06:05
23 ноября, 09:16
Как-то он торопился.... Ехал бы со всеми в полосе, тем более на повороте, и все были бы целы....
Гость
23 ноября, 09:57
Вообще там нет поворота. Изгиб.
Гость
23 ноября, 11:05
Гость
23 ноября, 09:57
Вообще там нет поворота. Изгиб.
Не изгиб а траектория
Гость
23 ноября, 13:30
АгА, сидели бы велосипедисты дома, а не шарашились ночью по неосвещенным трассам! Какого они делали на дороге в темноте
23 ноября, 12:15
Обгон на повороте? Гениальное решение! Опасное для жизни, в данном случае, жизни двух мальчишек(
23 ноября, 13:48
Это вообще сложно обгоном назвать...Он просто по встречке ехал...
23 ноября, 12:21
выбирайте скоростной режим согласно текущей обстановки, особенно в темноте, видно на 50 етров, вот быстрее и не едте
23 ноября, 06:59
Этих велосипедистов на видео практически невозможно разглядеть, даже зная, что они там есть. Что уж говорить про дорогу. Самоубийцы. Родители куда смотрели? Как можно выпустить детей на дорогу без световых приборов?
23 ноября, 07:18
Возможно, эта статья спасёт в будущем кому-то жизнь.
Гость
23 ноября, 07:27
ФОРД тоже на повороте обгон делал - ему встречную полосу вообще не видно было. Ему там скорее всего обгон запрещён был.
Гость
23 ноября, 07:50
Гость
23 ноября, 07:27
ФОРД тоже на повороте обгон делал - ему встречную полосу вообще не видно было. Ему там скорее всего обгон запрещён был.
Вообще странное его поведение.
23 ноября, 07:37
В потоке надо ехать, а не гнать впотьмах аки угорелый. 28 штрафов, и наверняка большинство за превышение скорости впрок не пошли, это должно было когда- нибудь случиться.
Гость
23 ноября, 07:53
Конечно.
Гость
23 ноября, 09:08
28 штрафов за 24 года вождения - разве это много, особенно сейчас?
Гость
23 ноября, 09:13
это был один из тех которые не тошнят
Гость
23 ноября, 06:29
Соболезную родственникам погибших детей. Водитель как бы не виноват, но по дорожной ситуации вина его в том, что обгон совсем не оправдать, не объяснить, что у него горело что то, ограниченная видимость, ночь, идти в обгон, да ещё с поворотом. Тяжёлая ошибка водителя, унесшая жизнь двоих мальчиков.
Гость
23 ноября, 07:24
а и ненадо гадать зачем и куда спешил-это его дело вот и знаков запрещенных нет можно притянуть к "и на других участках огранич.видимостью"но опять же нет знаков ...все определяют правила а не лирика.
Гость
23 ноября, 07:51
Гость
23 ноября, 07:24
а и ненадо гадать зачем и куда спешил-это его дело вот и знаков запрещенных нет можно притянуть к "и на других участках огранич.видимостью"но опять же нет знаков ...все определяют правила а не лирика.
По правилам ПДД где есть поворот обгон запрещён!!!
Гость
23 ноября, 08:02
Гость
23 ноября, 07:24
а и ненадо гадать зачем и куда спешил-это его дело вот и знаков запрещенных нет можно притянуть к "и на других участках огранич.видимостью"но опять же нет знаков ...все определяют правила а не лирика.
Знаки есть их аж три на видео , главная , втростепенка для прилегающей и третий круглый.
23 ноября, 12:47
За подобное нужно полноценно спрашивать, это явное наплевательство на безопасность окружающих, еще бы он на встречке в повороте кого то заметил... Когда уже начнут ужесточать все нарушения законов, которые потенциально могут повлечь подобное... И даже так, сидеть ему не очень долго придется, за две жизни то. Все ноют про демографию, а человеческие жизни оценивают в несколько лет.
Гость
23 ноября, 10:12
Короче, в этой истории две морали: водитель, без сомнения, сядет. И, потом, выйдет по УДО или на СВО. Раз. Велосипедисты, катающиеся по такой дороге в такое время суток в такой одежде (без светоотражателей и фонарей) - обречены. Ибо. Такие дела.
Гость
23 ноября, 14:16
Хорошее правило было раньше, велосипедист как пешеход т.е. по левой стороне на встречу транспорту.
23 ноября, 07:51
Там по любому знак стоит ограничение скорости, превышение скорости, плохое освещение дороги, отсутствие светоотражающих, велосипедисты ехали по проезжей части. Конечно водитель в какой то степени виноват, но не полностью.
Гость
23 ноября, 09:29
Что вообще велосипедисты делают зимой на дороге да ещё и без фонарика?
Гость
23 ноября, 09:56
Гость
23 ноября, 09:29
Что вообще велосипедисты делают зимой на дороге да ещё и без фонарика?
Ты отстал от жизни.. зимние покрышки сейчас везде продают. Я спокойно на велике зимой на таких гоняю
Гость
23 ноября, 10:12
Гость
23 ноября, 09:56
Ты отстал от жизни.. зимние покрышки сейчас везде продают. Я спокойно на велике зимой на таких гоняю
А зачем? Холодно, скользко, в зимней одежде просто неудобно, да и зимние покрышки не превращают зиму в лето. Мешаетесь всем только что на тротуаре, что на дороге
Гость
23 ноября, 06:42
С права было место мог туда уйти, но нет он как будто специально прижался ещё левее.Велосипедистов было видно от фар впереди идущих авто.Водитель 🦌 погубил пацанов.
Гость
23 ноября, 07:52
Вот , такое же сложилось впечатление, но это видимо от испуга неправильная реакция.
Гость
23 ноября, 15:21
А зачем эти велосипедисты вообще так ездят. Это было самоубийство, отстаньте от водителя.
Гость
23 ноября, 17:26
Гость
23 ноября, 07:52
Вот , такое же сложилось впечатление, но это видимо от испуга неправильная реакция.
Да и у велосипедистов хз что могло случится от испуга, они то на права не сдавали, могли вообще в расцепную бросится
23 ноября, 10:45
Превысил скорость - убил двух человек.
23 ноября, 09:17
водила должен ответить по полной! родители детей имеют право спросить с него по полной! он управлял средством повышенной опастности и несет полную ответственность!
Гость
23 ноября, 15:26
Родители пусть с себя спросят сначала. 16 лет деткам, а пдд так и не освоили. Ещё бы КамАЗ в темноте обгоняли.
Гость
23 ноября, 17:29
Да водитель будет нести ответственность из-за того что управлял средством повышенной опасности. Но родителям стоит задуматься, т.к. из-за того что они детям не объяснили как нужно вести себя на дороге и что нужно в темноте ездить с фонариком детей теперь не вернуть и в этом больше их вина, т.к. с таким отношением к своей безопасности их вполне мог сбить кто-то другой, это лишь вопрос времени
23 ноября, 22:35
Гость
23 ноября, 17:29
Да водитель будет нести ответственность из-за того что управлял средством повышенной опасности. Но родителям стоит задуматься, т.к. из-за того что они детям не объяснили как нужно вести себя на дороге и что нужно в темноте ездить с фонариком детей теперь не вернуть и в этом больше их вина, т.к. с таким отношением к своей безопасности их вполне мог сбить кто-то другой, это лишь вопрос времени
представьте, что этого Вашего ребенка сбил мажор!!!
Гость
23 ноября, 13:10
Нормально он так катил, если после начала торможения не только вылетел с дороги, но и по буеракам еще попрыгал. Спешил. Успел!
Гость
23 ноября, 15:27
Нормально они так ехали, сами дорогу не видят и их никто не видит.
Гость
23 ноября, 08:26
И вот чего дураку не ехалось в общем потоке?
Гость
23 ноября, 15:25
Какать хотел, торопился.
Гость
23 ноября, 09:30
Ну гонит прямо, обгоняя всех подряд
23 ноября, 08:59
Водила все сделал чтобы прилететь в пацанов
Гость
23 ноября, 09:50
Родители, которые отправляют своих детей на улицу без светоотражающих жилетов в темное время, убийцы своих детей. Жилет стоит 200 р на озоне. Видно за пол километра.
Гость
23 ноября, 15:20
Ещё бы они их носили в 16 лет. Шапку в мороз не заставишь надеть.
Гость
23 ноября, 23:19
Очень наивно думать, что светоотражающие жилеты помогут гонщикам своевременно замечать в темноте прохожих и предпринимать меры для избежания столкновения....
Гость
23 ноября, 10:22
Пункт 11.1. ПДД: Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
Гость
23 ноября, 17:32
Все так, а как ты в темноте увидишь двух велосипедистов без опознавательных знаков?
Гость
23 ноября, 11:15
Как говорится: "не спеши, а то успеешь..."
Гость
23 ноября, 12:00
В темноте без фар, по проезжей части.... Бедные парни. Соболезнования родителям. Водитель - невольный убийца
Гость
23 ноября, 12:18
двойной обгон на повороте, с ограниченной видимостью дороги - он в своем уме вообще? бесят вот такие.
Гость
23 ноября, 16:52
24.2 ПДД допускается движение лиц в возрасте старше 14 лет, использующих для передвижения средства индивидуальной мобильности: по обочине - в случае, если отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов, тротуар, пешеходная дорожка либо отсутствует возможность двигаться по ним; по правому краю проезжей части дороги при соблюдении одновременно следующих условий: отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов, тротуар, пешеходная дорожка, обочина либо отсутствует возможность двигаться по ним; на дороге разрешено движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а также движение велосипедов; средство индивидуальной мобильности оборудовано тормозной системой, звуковым сигналом, световозвращателями белого цвета спереди, оранжевого или красного цвета с боковых сторон, красного цвета сзади, фарой (фонарем) белого цвета спереди. Жалко родителей, мальчиков, Но они ехали по середине проезжей части, без световых приборов и светоотражающих элементах одежды! Это грубое нарушение ПДД.
Гость
23 ноября, 11:09
Одни без фонариков зимой едут,другой в темноте диарею словил...
Гость
23 ноября, 12:28
Как специально в них целился.
Гость
23 ноября, 14:11
Без опозновательных знаков велосипеды. Катафоты хорошо видно ночью при их наличии.
Гость
23 ноября, 15:14
Их и на видео не видно.
23 ноября, 06:18
Не знаю, как по мне, но судя по видео велосипедисты ехали нарушая ПДД, а водитель кроссовера до последнего пытался избежать наезда, вплоть до схода с проезжей части в обочину, не жалея себя. Соболезнования родным и близким погибших, но как по мне, не нужно винить водителя в тех действиях, где он не виноват. Он и так будет жить с этим всю жизнь, хотя невиновен... Подростков, к сожалению, этим не вернуть, а уничтожить жизнь невиновного достаточно просто. Мужества и терпения всем
23 ноября, 06:25
Юзер с номером 73846732, не написавший ни одного комментария, что не так-то было в этом сообщении? Или платят не за мысли, а за исполнение долга ставить дизлайки через профиль? ) Так-то, стрёмная работа, как по мне... На любителя. (
23 ноября, 06:48
23 ноября, 06:25
Юзер с номером 73846732, не написавший ни одного комментария, что не так-то было в этом сообщении? Или платят не за мысли, а за исполнение долга ставить дизлайки через профиль? ) Так-то, стрёмная работа, как по мне... На любителя. (
Их таких целая бригада без комментариев, которые по профилю проходятся. Это мэрские боты.
Гость
23 ноября, 07:54
Судя по вам , вы, смотрите в книгу , а видите фигу , да и ПДД не ваше . иди лучше ПДД читай
Гость
23 ноября, 12:45
Кто зимой по трассе в темное время на великах катается ,только идиоты 🤦🤦🤦
Гость
23 ноября, 15:29
А дороги в этой стране освещать в принципе не обязательно?
Гость
23 ноября, 08:00
Сперва идет знак главная дорога, потом для второстепенки треугольник , потом круглый знак и вот вопрос , что на нем , может и есть обгон запрещён так как изгиб дороги и по правилам , где дорога с изгибом или поворотом обгон запрещён.
Гость
23 ноября, 08:33
Круглый знак - видно что "конец ограничения скорости". И да, если нет соответствующего знака или разметки, то на повороте или изгибе обгон может быть вполне разрешен, все зависит от геометрии конкретного участка дороги.
Гость
23 ноября, 06:42
Руки прочь от водителя - он невиновен! Родителей садите за неисполнение обязанностей. Велодурачки едут ночью по встречке и без световых сигналов, светоотражающих жилетов - сами себе буратины. Ещё бы навстречу поезду побежали!
Гость
23 ноября, 07:53
Не фиг на изгибе дороги , повороте обгонять правила ПДД читай
Гость
23 ноября, 08:03
Сколько вас не знающих ПДД.
Гость
23 ноября, 08:27
Таки велосипедисты ехали по СВОЕЙ полосе, это авто выехало на встречку. Единственное, что можно вменить велосепидистам - они, судя по видео, передвигались в середине полосы, а не согласно пдд, в крайнем правом положении. Ну и вопрос световозвращающих элементов не раскрыт. В теории, если их не было, то вину с водителя могут и снять, но наврядли, ибо есть два тела, а значит, согласно "традициям" судебного дела, кто-то должен сесть.
23 ноября, 10:03
Судя по видео, велосипедисты ехали по левой стороне! Прямое нарушение ПДД
23 ноября, 11:05
Они навстречу ехали. Для них это была правая сторона. А то, что не по самой обочине, так это из-за состояния обочины, скорее всего.
23 ноября, 11:41
23 ноября, 11:05
Они навстречу ехали. Для них это была правая сторона. А то, что не по самой обочине, так это из-за состояния обочины, скорее всего.
Значит обгон был по встречке и да, почему у веллеров не было фар?
23 ноября, 12:45
По встречке на великах... Мужик сейчас сядет ни за что..
Гость
23 ноября, 15:23
Купил машину, в любом случае отвечать будешь, хоть виноват, хоть нет. Это средство повышенной опасности. Если такие условия не нравятся, ходи пешком.
Гость
25 ноября, 20:07
Alex81rus, в смысле "ни за что"? Ехал бы без превышение скорости в потоке с остальными, было бы все нормально. Автомобиль является источником повышенной опасности, обгон на повороте, когда не видно впереди дорогу, это самоубийство. Лучше бы водила свернул с дороги вовремя, да хоть в столб, дети были бы живы.
Гость
23 ноября, 08:37
Ну теперь автовод должен за двоих пахать в экономике и родителям погибших помогать.
Гость
23 ноября, 09:39
Да большинству зрение проверять надо, достаточно все видно от попутных автомобилей, просто смотрел не туда, куда надо,
Гость
23 ноября, 11:42
Едут в тёмное время суток на великах по дороге общего пользования, тем более вне населённого пункта, без фар, катафот, отражателей. Естественный отбор. Жаль, если мужику вину припишут, обгон в его случае оправданный, никак он не мог предугадать, что из темноты на встречу два призрака-хруста вылетят.
Гость
23 ноября, 12:51
Откуда вам известно, что без катафот и отражателей?
Гость
23 ноября, 12:29
В новой редакции ПДД обгоны надо запретить полностью, особенно в ночное время суток. Сколько езжу, в том числе по трассам, никогда не совершаю обгоны. В современных условиях они не нужны, так как все едут с приемлемой скоростью. Я понимаю, сто лет назад писали ПДД, там ездили на лошадях параллельно и надо было обгонять, да и машины тогда были маломощными, да и самих машин было куда меньше. Сейчас же поток машин достаточно интенсивный и просто невозможно совершить безопасный обгон: только и уворачиваешься постоянно на обочину от летящих на тебя со встречки гонщиков. Сколько раз жизни им уже спасал!
Гость
23 ноября, 09:57
Судя по записи регистратора за рулем был Шумахер. Поскольку он привык ездить на скорости 300 км в час, на повороте он конечно может себе позволить обгон попутных машин, не замечая каких-то людишек на велосипедах. Да и пацанам в темноте не стоило выезжать на оживленную трассу. Очень жаль пацанов, теперь им не грозит военкомат.
Гость
23 ноября, 06:36
Что именно нарушил водитель ? Сплошной нет , обгон разрешен. Тут любой водитель так попадет на его месте , они ехали по центру и как вообще такое можно ожидать.
23 ноября, 07:23
Я полагаю, ему вменят нарушение п. 10.1 про скорость.
Гость
23 ноября, 07:55
Он на повороте обгонял .
Гость
23 ноября, 08:09
Обгон в условиях ограниченной видимости, нарушение ст. 11.4 пдд
Гость
23 ноября, 07:56
Нефиг велосипедистам на трассе делать ни днем ни ночью.
23 ноября, 07:39
Три штрафа в течение года- лишать прав надо. При товарище Брежневе так было.
Гость
23 ноября, 20:47
все просто, велосипедистов не видно было, а че велосипедисты то не видели че ли куда едут по трассе и что им навстречу едет авто c вкл габаритами и фарами и его обгоняет другое авто, они че сквозь машину проехать хотели ? свернуть на обочину не догадались ?
Гость
23 ноября, 09:50
Обгон двух и более ТС запрещен,,,,,на видео видно,что водитель практически поравнялся со второй обгоняемой машиной,значит, он намеревался обогнать именно две машины.
23 ноября, 10:41
Нет такого в ПДД. П. 11.2 запрещает обгон ТС, совершающих обгон или объезд препятствия. В данном случае это не применимо.
23 ноября, 10:58
Обгон двух и более ТС разрешен.
Гость
23 ноября, 09:59
Пришел дядя к успеху. Нет ни одной зацепки для оправдания. Нарушил все, что можно. И даже не обозначение светоотражением подростков не поможет. Посидит на поселке лет 7. Поработает для выплат. А потом на сво
23 ноября, 10:43
Дядя кроме скоростного режима вроде ничего больше не нарушил. Или нет?
Гость
23 ноября, 08:22
Что смотреть ? Ни кому не нужную рекламу или ролик .
Гость
23 ноября, 10:16
На велосипеде нужно ехать по направлению движения автомобиля, а не против шерсти. Ну, и ещё в тёмное время суток иметь свет. Подростки сами виноваты. Водитель ничего бы не смог сделать в данной ситуации для предотвращения наезда. С его стороны нарушения ПДД нет.
Гость
23 ноября, 06:55
при товарище Брежневе мну с капитанского мостика по ночам айсберги мерещились, при Горбачеве собака перед Икарусом бегала, а при Ельцине велосипедист метрах в 30-ти передо мной по обочине каждый раз и только в темноте однако
Гость
23 ноября, 07:36
опять бумажку с паролем от ника на горшке использовал? ахаха А.А.Д
Гость
23 ноября, 12:38
Гость
23 ноября, 07:36
опять бумажку с паролем от ника на горшке использовал? ахаха А.А.Д
мну ников что на все буняжек нехватит
Гость
23 ноября, 10:19
На встречке, примерно в середине видео, появляется огонек. Так что световой прибор хотя бы у одного велосипедиста был.
Гость
23 ноября, 12:59
Элементарно, Ватсон! Этот "огонёк" есть ничто иное , как свет от фары входящего в поворот автомобиля, отразившийся от светоотражающего элемента на придорожном столбике, причём в правой полосе.
23 ноября, 10:10
3 бедила