Автоэксперт разобрал роковую аварию в Екатеринбурге, где погиб 6-летний мальчик
13 ноября 2024, 14:45
Гость
13 ноября, 14:51
сколько же ошибок в тексте. ужас...
Елена Аносова, научитесь ПРОВЕРЯТЬ текст перед отправкой!
"И ребенок, не поднимая опасности" - какую опасность ребенок поДнимал???
"Тут сыграла роль все" - сыгралО!!!
Гость
13 ноября, 15:14
Чукча писатель
Гость
13 ноября, 15:19
да бесполезно ей что-то объяснять, вы на фото посмотрите и все поймете, там клиника
Там односторонка, вдоль правого бордюра вечно запаркованы автомобили и остается свободное место для движения вдоль левого бордюра. Потому выглядит, как будто водитель вообще на встречке находиться.
Да хватит уже! Да, мальчишку очень жаль, но и отец его сейчас УЖЕ наказан этим на всю жизнь.
Гость
13 ноября, 15:07
Даже если отец виноват, водителю явно от этого не легче....
Гость
13 ноября, 15:14
он виноват только по совести. по закону виноват водитель! который и 90 км/ч там не может ехать (может), и остановиться не успел бы (а может даже и не пытался)
Гость
13 ноября, 15:28
Гость
13 ноября, 15:14
он виноват только по совести. по закону виноват водитель! который и 90 км/ч там не может ехать (может), и остановиться не успел бы (а может даже и не пытался)
откуда вы знаете, что водитель ехал 90 км и не пытался остановиться? Чушь всякую пишут
Гость
13 ноября, 20:28
Гость
13 ноября, 15:28
откуда вы знаете, что водитель ехал 90 км и не пытался остановиться? Чушь всякую пишут
Хотелось бы выводы ГИБДД посмотреть, а не фантазии Ларионова. К слову сказать, многих водителей вообще не волнуют метеорологические изменения в природе, гоняют и в снегопад, и в дождь, думают, что бессмертные и они и все вокруг
«Истинный виновник — отец ребенка». Автоэксперт — о роковой аварии в Пионерском, где погиб 6-летний мальчик
Уникальный вывод! Вот это ЭКСПЕРТИЗА, ну кто бы еще мог до этого додуматься? Истинный экпертище, всем экспертам эксперт. Браво!
Если уж иксперд хочет глубже капать причинно-следственные связи, то по всему выходит, что "Истинный виновник" — власти, которые отправили малышей из одной семьи в разные детсады.
А какого черта понадобилось одного ребенка в 6 лет отправлять одного домой. Почему с собой к другому ребенку в сад не взял его? Хватит искать виновных в других, когда истинный виновник очевиден.
Гость
13 ноября, 15:06
"КОпать" Проверочное слово "коп".
Гость
13 ноября, 19:31
Проезжал там после трагедии этой, водила иностранец с друзьями полная машина была у него фото выложили только зад авто а перед не стали выкладывать потому что пол бампера нет у машины скорость была явно с привышением и шансов у ребёнка выжить не было, дебилом нужно быть что бы гонять по дорогам где нет нужного обзора! Слева частные дома справа дворы!
Конечно трагической беспечности отца никто не отменяет. Но по логике и водитель при делах.
Судя по фото дтп произошло на перекрестке Раевского Ирбитская. Там нет в зоне видимости пешеходных переходов. А по пункту 4.3 пдд:
"Пешеходы должны переходить дорогу по ... , а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин"
Т.е. вполне имеет смысл ожидать, что в месте где можно переходить дорогу, кто то может начать переходить дорогу. Поэтому стоило с особым вниманием отнестись к ограниченной видимости создаваемой запаркованным грузовиком. К примеру во дворах же предполагаем, что из за любой машины может выскочить ребенок.
Ну и конечно парковка перед перекрестком должна быть запрещенная для грузовиков.
Это максимум, какой аргумент вы можете предоставить? 😕
Гость
13 ноября, 15:37
Вообще не вижу логики отца, забрал одного ребенка, отправил домой и пошел в другой садик за вторым ребенком, логичнее забрать одного и вместе идти за вторым, а по дороге объяснять как и где правильно дорогу перейти, похоже схема бати прокатывала и пацан убегал до дому , а тут не прокатило, не фартануло. Про припаркованный грузовичке вообще все забыли, а по правилам ли там парковаться ? Пишут что дорога узкая, ребенок выскочил внезапно, там и 20 км в час хватит головой стукнулся и все.
Гость
14 ноября, 17:21
Гость, а жена с другими сидела дома 🌙
Гость
13 ноября, 14:59
Этого бы не случилось, если бы не такие хитросделанные водители, которые по буеракам объезжают очередь машин на этой узкой дороге с односторонним движением, чтобы нагло влезть поближе к светофору. Грузовик явно не припаркован был, а в очереди двигался.
тоже так ездишь,чтобы через 100 метров в одну полосу влезать без мыла?
Причем тут как я езжу. На дорогах надо ездить по ПДД, а не по понятиям. Человек может первый раз ехать там и не знать о сужении.
Чем эта дорога отличается от других дорог, где идет сужение с 2-х полос в одну (или 3 в 2, не принципиально)
Гость
13 ноября, 15:22
По фото непонятна траектория перехода ребенком проезжей части улицы Раевского.
На данном участке Раевского идет забор садового общества. Туда что-ли побежал мальчик?
Гость
13 ноября, 15:30
Да,там дома у многих,кто проживает круглый год. Там переходят дорогу и сркз калитка.
Гость
13 ноября, 16:11
Гость
13 ноября, 15:30
Да,там дома у многих,кто проживает круглый год. Там переходят дорогу и сркз калитка.
Т.е. семья жила в садах?? Там вообще вдоль садов нет никаких пешеходных дорожек!!!! Куда пошел ребенок??? на какую сторону переходил и зачем?!!! там взрослому то человеку надо внимательно переходить дорогу, не то что ребенку!! Машины всегда стоят припаркованные вдоль дороги на Раевского. Куча новостроек, парковок нет....
Гость
13 ноября, 19:35
Гость
13 ноября, 16:11
Т.е. семья жила в садах?? Там вообще вдоль садов нет никаких пешеходных дорожек!!!! Куда пошел ребенок??? на какую сторону переходил и зачем?!!! там взрослому то человеку надо внимательно переходить дорогу, не то что ребенку!! Машины всегда стоят припаркованные вдоль дороги на Раевского. Куча новостроек, парковок нет....
Ребенок переходил в сторону забора,там сразу калитка есть. Пешеходки вдоль забора действительно нет,чтобы люди могли проходить. Там много местных переходят дорогу,чтобы попасть в садовое товарищество больше негде.
Гость
13 ноября, 15:57
Почему это оплата похорон и моральный ущерб с водителя?!? Ведь виноват отец!
Гость
13 ноября, 16:43
Тоже об этом думаю, это с родителей надо моральный вред требовать.
Гость
13 ноября, 17:02
Могут попытаться, но не факт, что присудят
Гость
14 ноября, 17:22
Гость, по конституции РФ
Гость
13 ноября, 15:07
> надо быть отмороженным на всю голову: ехать 60 километров в час по такой дороге
Ну то есть автоэксперт как-то понял, что все норм. Знакомый чтоли за рулем был?
Гость
13 ноября, 15:29
Есть такое выражение "Деньги не пахнут"
Гость
13 ноября, 15:31
Есть ли вина водителя, разберется ГИБДД. А вина отца очевидна.
Гость
13 ноября, 15:06
А был ли грузовик? Водитель что-угодно может сказать чтобы себя отмазать. Видео с камеры на доме где?
Гость
13 ноября, 15:39
у них всегда все "неожиданно", даже если пол дороги перед ними успевает перейти или "стойка помешала обзору", недавно тетка по людям на туареге покаталась и тоже "ни в чем не виновата" по мнению е1.
Гость
13 ноября, 17:03
Был, не переживай
Гость
14 ноября, 01:06
Гость
13 ноября, 17:03
Был, не переживай
ты чёль?
Гость
13 ноября, 19:11
Автоэксперт хоть раз ездил по улице Раевского??? Это узкая улочка, с односторонним движением и убитым асфальтом. В снежный период её отвратительно чистят. Справа стоят припаркованные машины. Машины едут по накатанной полосе и стоят дружно в пробке перед Блюхера. Но обязательно на этой улочке появляются индивидумы, которым нужно ехать быстрее и не по накатанной полосе. Они начинают опережать ползущих в пробке, несутся прижимаясь к забору СНТ. И вот видимо такая ситуация и произошла с ребёнком. На фото как раз таки видно виновника ДТП, что стоит он не в накатанной ряду, а слева у забора СНТ, под колёсами у него даже полоса не накатана, а просто снег. Так вот видимо он очень торопился объехать пробку. А ребёнок видимо вышел перед грузовиком, который никуда не спешил и ехал как все по накатанной полосе
Гость
13 ноября, 14:48
Истина где-то там...
Гость
13 ноября, 14:58
The Truth Is Out There
Гость
13 ноября, 16:11
Так это в посёлке или в городе?
Гость
14 ноября, 09:49
Наверное, водитель блатной, раз его эксперты отмазывают. Да еще с формулировками - если бы да кабы. "не мог водитель ехать со скорость 60 по заснеженной дороге". Ой ли? А то каждый второй не ездит по заснеженной дороге с такой с большей скоростью?
Но, по мнению таких вот "экспертов", виноват должен быть пострадавший. И вообще - все пешеходы виноваты, что на свет появились. Создают помехи господам на колесницах
Гость
13 ноября, 15:10
Хороший эксперт, если (упаси бог) буду виновником аварии - обращусь к нему, т.к. он обвиняет всех кроме виновника аварии 👍🏻
Гость
13 ноября, 15:30
он сам когда-то человека насмерть сбил, так что тут все понятно
Гость, в чем он виноват, что отец мальчика и. Диот?
отец мальчика разве сбил ребенка?
Гость
13 ноября, 14:59
Все критикуют эксперта - а ваше видение ситуации? Кто виноват-то? Никто и не написал своё мнение, кроме как "власти".
Ребёнок до 11-12 лет может совершать спонтанные поступки, не отдавая себе отчёт, это его природа такая. Только крепко за руку со взрослым через дорогу!
Наверняка отец "предупредил": Осторожнее через дорогу!
Какой смысл эти слова несут для 6-летки?
Я наблюдала на Московской, стояла в авто на красный: Мать перевела мальчика через дорогу, он побежал в какой-то кружок, а она на тот же зеленый быстренько обратно.
Гость
13 ноября, 16:39
Виноваты всё: власти, что дали 2 разных детсада, кто ответственный за состояние дороги, кто ответственнее за знаки, водитель грузовик, водитель и отец. Всё они.
Гость
13 ноября, 16:40
Водитель сам испугался и не ожидал, что ребёнок выскочит на дорогу, так с него неужели ещё и хватит наглости деньги за моральный ущерб и похороны брать. Из-за халатности отца, все страдать должны? Вот пусть отца и наказывают по закону.
Гость
14 ноября, 17:23
Гость, по следам на месте дтп,водитель чуть забор слева не снес,уходя от наезда
Гость
13 ноября, 14:48
Написано явно заинтересованным лицом, только кто заинтересовал и чем?
Гость
13 ноября, 14:55
Виноват отец, потому что если бы он не отправил ребенка одного, то пырящийся в телефон водитель на плохой резине и берегущий свою тачку от столба или забора в ребенка бы не приехал.
Гость
13 ноября, 15:11
Л - логика
Гость
13 ноября, 17:28
Улица Раевского вся разбита и в колдобинах, там гонять невозможно. Так что ребенок просто выскочил на дорогу в неподходящий момент.
Гость
13 ноября, 15:10
Раньше жил в том районе и его не называли Пионерским. Раевского вообще около конечной Шарташа. Что-то новое?
Гость
13 ноября, 17:54
приедь и удивишься ,одни новые высотки теперь.
Гость
13 ноября, 19:36
Всегда называли Пионерский поселок,это часть Кировского района
Гость
13 ноября, 16:29
Дмитрий Ларионов, а разве водитель не обязан снижать скорость и повысить внимание, двигаясь в такой ситуации?
Предположить, что кто-то вышагнет из-за стоящего объекта?
Гость
13 ноября, 17:04
Не обязан
Гость
13 ноября, 17:10
Гость
13 ноября, 17:04
Не обязан
пункт 10.1 читали?
Гость
13 ноября, 16:48
А водитель Киа не может взыскать за моральный с этих недородителей? Ему с этим жить. Его поставили в эти обстоятельства, он физические законы изменить,увы, не а силах.
Гость
13 ноября, 19:16
В автограме по госномера это авто посмотрите, перед битый, бампер взломанный давным давно. Видимо не первый раз в ДТП. Летун
Гость
13 ноября, 17:20
Ребёнка задавила машина! Один оказался и что это значит можно давить сколько угодно кого угодно? Водилы сидят в телефоне гоняют как хотят, хватит гнобить отца он и так уже наказан
Берегите детей, виноват водитель и точка!!
Гость
13 ноября, 15:00
скорость примерно была 90 км в час,там многие дебилы гоняют на внедорожниках по этой самой разбитой дороге,чем выше скорость тем мягче машина едет.отсюда и вывод что сбил ребенка на смерть
Гость
14 ноября, 00:56
Удивительно, как я и мой брат смогли выжить когда то. Лет с 4-х ходили в детстве , в садик самостоятельно, так как родители не успевали нас отводить. Переходили 2 дороги. Но прежде чем перейти, стояли и смотрели, чтоб вообще ни кто не ехал. . Переходы были без светофоров. А о том, чтоб в школу кого то водить, в 6-7 лет, в первый класс, вообще и речи не могло быть абсолютно весь класс ходил самостоятельно до школы, и обратно
Гость
14 ноября, 01:26
Раньше одна машина проедет счас сто
Гость
13 ноября, 15:24
Бедный слепошарый водитель. Пешеходы виноваты что не железные, и из-за них приходится смотреть глазёнками на дорогу а то дергать в смартфон.
Гость
13 ноября, 15:23
Кому-то похоже счёт пополнили
Гость
13 ноября, 16:22
этот ребенок в возрасте 6-ти лет мог идти из школы вполне легально!!!!!!!!
Гость
13 ноября, 16:36
А пусть всех накажут. Кто ответственный за состояние дороги, водителя и отца.
Гость
13 ноября, 18:09
К ответственности надо привлечь и чиновников, которые предоставили места детям в одной семье в разные детские садики.
Гость
13 ноября, 18:38
Чёт ни одной припаркованной машины не увидел,одновременно разъехались все?..
Гость
14 ноября, 17:18
да там и 40км/ч никто не едет,снег там дорогу не выровнял
Гость
13 ноября, 18:00
Мужчина, царства дорогого вашему ребенку.Он будет для вас всегда ангелом.Держитесь!Он вам всегда поможет,
Гость
13 ноября, 15:05
Жалко ребёночка, хорошо хоть теперь квадробером не станет.
Гость
14 ноября, 03:50
лучше бы он живым остался, даже квадробером, но не депутатом от ЕР
Сейчас0°C
пасмурно, без осадков
ощущается как -4
4 м/c,
зап.
742мм 84%Автоэксперт разобрал роковую аварию в Екатеринбурге, где погиб 6-летний мальчик