перейти к публикации
60 комментариев к публикации

В Екатеринбурге подростка убило током. Прокуратура предложила наказание для электрика

16 октября 2024, 17:09
Гость
16 октября, 17:16
Мотайте на ус, мужики. Никаких: "Давай там подключи по быстренькому!" Проект, согласование, измерения, акт ввода.
16 октября, 17:57
Добавлю - и приёмка инспектором Энергонадзора, или как он там сейчас называется...
Гость
16 октября, 18:52
16 октября, 17:57
Добавлю - и приёмка инспектором Энергонадзора, или как он там сейчас называется...
Ещё надо всем доказать отсутствие электричества прикоснувшись голой рукой забыл написать
Гость
16 октября, 19:31
16 октября, 17:57
Добавлю - и приёмка инспектором Энергонадзора, или как он там сейчас называется...
Ростехнадзор вроде последнее название у них было
На электрический стул владельца бедомата🥴
Гость
17 октября, 07:56
А владелец то причем? Он пригласил электрика, тот подключил.
Гость
16 октября, 17:11
"К сожалению, он знал, что металлическая ограда находится под напряжением и представляет смертельную опасность." Может, все-таки не знал, а то какой-то Роскомнадзор получается?
16 октября, 19:57
ПУЭ не дураки писали. И так же, как и ПОТЭУ, они написаны кровью.
Гость
16 октября, 17:15
«К сожалению он знал…» Это как? Подросток - электрик?
Гость
16 октября, 18:32
А почему статью за воровство не добавили? Раз в жилом доме не сработало УЗО значит мимо счетчика куда-то зацепил либо с еще одним нарушением.
Гость
16 октября, 19:10
Почитай пио этот дом и его истоию, все сразу станет ясно почему так.
16 октября, 17:43
похоже электрик изъявит желание подписать контракт на сво
16 октября, 17:13
Ярик знал что забор под напряжением и все равно полез (
Гость
16 октября, 17:25
ты чо несёшь
Гость
16 октября, 17:27
Очевидно, обычная опечатка на е1. Вместо "К сожалению, он знал, что металлическая ограда находится под напряжением.." Надо "К сожалению, он НЕ знал, что металлическая ограда находится под напряжением.."
Гость
16 октября, 17:40
Что-то е1 опять бредит - как там вообще щиток устроен, почему автоматы не сработали, почему оно вообще работало с такой утечкой? Заключение бы...
16 октября, 18:02
Патамуш такие автоматы. Патамуш так собрано. Нет проекта (хотя бы рабочего) - виноват владелец электроустановки. Электроустановка с неработающей защитой или её отсутствием - виноват владелец электроустановки. Электроустановка не принята в эксплуатацию так, как положено - виноват владелец установки.
Гость
16 октября, 18:37
Какая ещё утечка и автоматы??? Важно НАПРЯЖЕНИЕ!!!! Чтобы убить человека, достаточно пропускать через него ток 10-15 МИЛИампер, а не через автомат на 32 ампера
Гость
16 октября, 20:05
Гость
16 октября, 18:37
Какая ещё утечка и автоматы??? Важно НАПРЯЖЕНИЕ!!!! Чтобы убить человека, достаточно пропускать через него ток 10-15 МИЛИампер, а не через автомат на 32 ампера
Диффавтомат.
Гость
16 октября, 17:27
вообще здесь нет вины электрика-исполнителя хозя водомата должен нести ответственность тк на нем лежит обязанность эксплуатации эл.оборудования по ПТЭЭП ПУЭ обязан был пригласить контору с лицензией на эл.техн.измерения лицензия выдается в РТН да и пробой мог случиться не на дату подключения а позже А.А.Д
Гость
16 октября, 17:53
Нет у тебя никакой группы, перечитай правила.
Гость
16 октября, 18:29
Пей меньше Шаманской воТки! Сам себе начал противоречить...
Гость
16 октября, 19:31
Гость, полностью согласен 👍
Гость
16 октября, 19:30
владелец электроустановки должен согласовать установку и подключение с гослужбами.а тут получается самовольное подключение к сетям с целью коммерческой деятельности.вот весь сказ...
Гость
16 октября, 21:06
в сша ему бы дали 10-ку, у нас по головке гладят
Гость
16 октября, 21:06
почему не проверили кабели , идущие к дому принадлежащие Атомстройкомплексу? или деньги решили , кто стрелочник???
Гость
16 октября, 21:05
Водоробот опять сэкономил на материалах для грамотного подключения.
16 октября, 17:18
сейчас как всегда исполнитель виноват будет
Гость
16 октября, 17:25
а по твоему рафик неуиноен?
16 октября, 17:37
Гость
16 октября, 17:25
а по твоему рафик неуиноен?
тут другой рафик виновен, тот который разрешил таким образом поставить водомат, другому рафику
17 октября, 11:08
Сколько таких водоматов подключено без устройств защитного заземления? Есть подозрение, что все или почти все. Полагаю, в самом доме тоже нет никакого защитного заземления. И, как правило, его и не делают в частных домах. Если прокуратура или какой-нибудь Электронадзор вдруг решит взяться за все подобные проявления преступной халатности, мало не покажется.
Гость
16 октября, 19:09
А почему хибару деревянную к ответу не привлекают? У них электричество для личного пользования, а не для коммерческой деятельности.
Гость
17 октября, 07:39
Должны были принимать работы по любому . Наказать и хозяина .
Гость
17 октября, 08:43
русский АВОСЬ!
Гость
16 октября, 17:21
странно что напряжение не ушло током в землю через забор он же заземлен если в земле стойки металлические либо стойки пластик как наиглавнейший энергетик обоснованно заявляю 5 гр ЭБ высшая у мну выше не бывает однако А.А.Д
Гость
16 октября, 17:52
До 1000 В, тогда не высшая. где на вопросы отвечал?
Гость
16 октября, 18:25
Гость
16 октября, 17:52
До 1000 В, тогда не высшая. где на вопросы отвечал?
5гр до и выше 1000В адм.техн.персонал учись студент А.А.Д
Гость
16 октября, 18:26
Елехтрик-самозванец! Чего же тогда при обрыве провода ЛЭП в 500 кВ запрещено уходить из зоны поражения обычным шагом, а только ступня к ступне? Ноги то ведь обе на земле! Да что бы между Клавами Коками разряд не проскочил! разжуй, как работает ЛАТР (Трансформатор с одной обмоткой)?
Гость
16 октября, 21:38
Не нужно лазить по заборам! На то он и забор
Гость
16 октября, 17:19
Я смотрел сериал "Каменская", там киллер был он свои дела под несчастные случаи подделывал. Специально проводки неправильно соединял чтобы кого нибудь грохнуть за деньги
Гость
16 октября, 18:52
Молодец что смотрел и дальше что?
16 октября, 17:55
"подключил торговый автомат к электросетям жилого дома без устройства защитного заземления" Всегда ж так подключал... Проканывало...
Гость
16 октября, 18:18
Хороший способ! А сможет этот электрик так к соседней двери две фазы 380 подключить? Что бы уж наверняка!
Гость
16 октября, 18:57
Судья ни разу не электрик и он может знать про электричество только то, что оно берётся из розетки и вынесет вердикт по делу на основе того, какой ему в уши надует обвинение жути, а объяснения защиты сложнее - в этом разбираться надо
Гость
16 октября, 21:03
Не пойду больше работать электриком.
Гость
17 октября, 08:40
Цена ошибки - жизнь человека.. И за это такое "наказание"...
Гость
17 октября, 09:42
Это не электрик, это бестолочь!
Гость
18 октября, 21:30
Мое мнение что за убийство человека не важно специально или нет нужно судить по двум статьям 111 часть 4 или 105 и не как иначе!!!!!
Гость
3 декабря, 04:40
Ме п пера
Гость
17 октября, 01:31
Как же дёшева у нас человеческая жизнь...
Гость
16 октября, 17:22
Ярик случайно не был квадробером?
Гость
16 октября, 22:18
Уже не будет)
Гость
16 октября, 17:18
"знал, что металлическая ограда находится под напряжением" Дарвин: Премию в студию!
Гость
16 октября, 18:31
не пойму никак над этой ситуацией, почему только одного шарахнуло, больше никто не пользовался водоматом, а где ещё жертвы ..🤨 😕 😟 )))
Гость
16 октября, 18:54
Электрик в своей жизни ошибается только дважды первый раз при выборе профессии ☝🏻