Столько же дали васильеву, но он не был беременным и не имел малолетних детей, а потому отбывать наказание направился сразу
1. Она тоже не была беременной.
2. Даже если бы Васильев имел малолетних детей, ему бы не дали отсрочку по половой принадлежности. Отсрочка дается только привилегированному полу.
Ребенка в детский дом, мать на нары. Там так то в машине была будущая мать которая погибла, при том, при всем. Давайте будем рожать детей, а потом устраивать кровавый беспредел, ну поймите моему ребенку нет 14 лет, ему всего лишь год.
Гость
2 августа, 15:28
Зачем в детский дом? У него отец должен быть, и бабушки/дедушки возможно живы
Гость
2 августа, 15:30
И что? Она отсидит свои 8 лет. Зачем ребёнка то в детский дом?
Гость
2 августа, 15:37
А кто заставлял 18 летнюю беременную садиться в авто к бухой водильше ? Никто, сама села и взяла все риски.
Гость
2 августа, 15:04
Двойные стандарты - мужик сел бы, хотя оба родителя равны в правах на бумаге.
Гость
2 августа, 15:07
Не равны. Даже "на бумаге".
Гость
2 августа, 15:14
Гость
2 августа, 15:07
Не равны. Даже "на бумаге".
такая страна.... недо страна....
Гость
2 августа, 15:14
потому что в лему все звери равны, но одни ровнее других. ОНАЖЕМАТЬ.
"заживо сгорели два человека. И осталась на свободе
Рассказываем, почему это произошло"
Произошло очередное гендерное "правосудие".
Гость
2 августа, 15:29
Ты статью читала? Она позже сядет на 8 лет.
Гость
2 августа, 15:40
Гость
2 августа, 15:29
Ты статью читала? Она позже сядет на 8 лет.
Смешной, сколько будет амнистий за это время...
Гость
2 августа, 15:43
Гость
2 августа, 15:29
Ты статью читала? Она позже сядет на 8 лет.
А это не факт. Если через какое-то время она родит ещё ребенка то так же даст отсрочку. А потом какая-нибудь амнистия будет.
Гость
2 августа, 15:38
Зато, если пенсионер украдет булку хлеба в магазине от того что пенсия копеечная, точно лет 5 дадут!!
Гость
2 августа, 15:24
"По достижении ребенком четырнадцатилетнего возраста суд освобождает осужденного от отбывания наказания или оставшейся части наказания со снятием судимости либо заменяет оставшуюся часть наказания более мягким видом наказания." п.2 ст. 82 УК РФ
Здорово, правда?
Эта статья, по сути, узаконенный уход от реального наказания лиц исключительно привилегированного пола.
Аналогично как убийство матерью малолетнего.
Вы что, за равенство мужчин и женщин выступаете? Вы вообще в курсе, что это называется термином "феминизм" и с недавних пор наказывается уголовным преследованием?
Гость
2 августа, 15:07
Сразу в минус постылого пасынка и претендующую на наследство сеструху. И даже не присела. Вот это ловкая гомыра!
Гость
2 августа, 15:13
присядет еще.. Отсрочка же. Приговор то есть.
Гость
2 августа, 15:21
Гость
2 августа, 15:13
присядет еще.. Отсрочка же. Приговор то есть.
не присядет) уж поверь. мать убившая 3 своих детей - заморозила в морозилке - ни дня не просидела)
Гость
2 августа, 15:32
Гость
2 августа, 15:21
не присядет) уж поверь. мать убившая 3 своих детей - заморозила в морозилке - ни дня не просидела)
Не поверю. 8 лет отсидит.
Гость
2 августа, 16:06
сейчас будет рожать, пока срок назначения наказания не истечет.
привилегированный пол.
в Иране, который так любят наши пропагандисты, камнями бы забили.
Так это и есть по закону: УК РФ Статья 82. Отсрочка отбывания наказания
Только эти "законы" почему то имеют ярко выраженный гендерный окрас. Человек другого пола при двух трупах да еще с отягчающими - алкогольное опьянение и убийство беременной получил бы не менее 10 лет строгого. А здесь - вообще никакого реального наказания.
Гость
2 августа, 16:01
Не отсидит она ни дня!!! На крайний случай уедет или за вторым сходит или амнистия
Да и за вторым ходить не надо. Срок автоматически снимается по достижению ребенку 14 лет, если она не совершает повторных преступлений. Узаконенный уход от реальной ответственности для лиц определенного привилегированного пола.
Вот такое у нас конституционное равноправие полов.
Гость
2 августа, 15:45
Умышленное убийство, это а не пьяная езда и дтп
Гость
3 августа, 03:08
Какая отсрочка? Ребенка в детский дом, ее в тюрьму! Когда уже поменяют законы?
мне всегда было интересно, а причём тут ребёнок...
Гость
2 августа, 21:45
Если она пьяная села за руль, то о своём ребёнке даже не вспомнила!
И её оставляют для этого же ребёнка -- парадокс логики!?
Мол она завтра будет хорошей!
Такие о себе плачут, а не о ком-то заботятся!
В прошлой статье написано что никто не был пристегнут ремнем безопасности, 18 и 16 лет сели к пьяной и не пристегнулись потому и не смогли ли выбраться после аварии, куда их в 4 утра всех понесло ? Сами виноваты.
Гость
2 августа, 15:54
Возможно они тоже трезвыми не были. Впрочем, обязанность быть трезным есть только у водителей
Гость
2 августа, 15:12
Зачем они сели с ней в машину,неужели не видели, что пьяная?? 16 и 18 лет. Тоже нужно было думать.
Гость
2 августа, 15:06
Потому что женщина и мужчина в правовом поле это разные вещи
Странно, что Е1 не узнали что муж у неё бывший гаишник.
Гость
5 августа, 07:05
Гендерное правосудие.представьте , если бы за рулём был мужик. То все было бы реально за фактически убийство 2 х человек. Ведь государство считает,что мужлан достоин этого (((
Сейчас-1°C
облачно, без осадков
ощущается как -5
3 м/c,
ю-з.
744мм 79%В Алапаевске вынесли приговор женщине, которая погубила в аварии беременную сестру и пасынка