![](https://n1s1.hsmedia.ru/6b/b8/be/6bb8be7e35d2db2db173feac56704c92/656x437_1:5523_18467d283e7c0d08f5cae1785134e1eb@1000x666_0x78MeJaWo_4094700855156928905.jpg.webp)
Эксперты установили причинно-следственную связь между смертью 35-летней Светланы Бурухиной и действиями врачей Демидовской больницы Нижнего Тагила. По решению Ленинского районного суда Екатеринбурга судебно-медицинскую экспертизу по делу молодой мамы перенаправили в департамент здравоохранения Москвы.
Результатов этой экспертизы семья ждала больше полугода.
Что произошло?
Светлана сама обратилась в Демидовскую больницу 12 декабря 2022 года с направлением из частной клиники: ей должны были сделать стентирование желчного протока — это операция, когда в орган устанавливают специальный каркас, который расширяет его стенки.
Перед этим врачи решили проверить, не попадает ли желчь в брюшную полость пациентки. Вместо одной операции они 15 декабря провели другую — эндоскопическую ретроградную панкреатохолангиографию (ЭРХПГ), совмещенную с папиллосфинктеротомией (ЭПСТ).
По мнению экспертной комиссии, это решение стало роковым для Светланы. И хотя врачи правильно установили диагноз, такая сложная манипуляция была ей противопоказана. Она только лишь усугубила состояние пациентки — во время операции хирург повредил стенки общего желчного протока (иначе говоря, холедоха). При этом в протоколе повреждение почему-то не зафиксировали.
![](https://n1s1.hsmedia.ru/9b/74/5f/9b745fab5dd6efce0f143c5082a89acf/656x297_1:5523_1c8bb52587f5c8175a9ac7a5eefde433@782x353_0xhV2gplvG_2144485425469099069.jpg.webp)
— Допущенный дефект оказания медицинской помощи в части проведенной 15 декабря операции привел к возникновению забрюшинной флегмоны — угрожающему жизни состоянию, что квалифицируется как тяжкий вред здоровью. Забрюшинная флегмона привела к каскаду патологических состояний: перитониту и полиорганной недостаточности (отказом двух и более органов. — Прим. ред.), явившейся непосредственной причиной смерти, — указано в заключении бюро судебно-медицинской экспертизы департамента здравоохранения Москвы.
Таким образом, смерть Бурухиной С. А. состоит в причинно-следственной связи с данным дефектом оказания медицинской помощи.
![](https://n1s1.hsmedia.ru/46/47/b1/4647b1eb6e66c8ae840e076687bf7101/725x967_1:5523_aa5b38e362cc60d10e13cdae28aedc4a@725x967_0xrQbJBvNh_6449446727093846906.jpg.webp)
Был ли шанс на спасение?
На следующий день Светлане провели вторую операцию. Официально ее название звучит так: «Диагностическая лапароскопия, лапаротомия справа, дренирование забрюшинной флегмоны, санация, дренирование брюшной полости».
Медикам не удалось найти поврежденный участок холедоха, так что вмешательство закончилось обычным промыванием желудка и никак не повлияло на состояние тагильчанки. Эксперты уверены, что за эти два дня женщине еще можно было помочь, но «никаких действий для уменьшения поступления содержимого желудочно-кишечного тракта в забрюшинное пространство выполнено не было».
— Допущенный дефект оказания медпомощи в части проведенной 16 декабря операции не способствовал улучшению состояния Бурухиной С. А., однако прямо на наступление ее смерти не повлиял, — написано в результатах экспертизы. — Причиной смерти явилась возникшая вследствие повреждения общего желчного протока забрюшинная флегмона, течение которой осложнилось перитонитом и полиорганной недостаточностью.
![](https://n1s1.hsmedia.ru/f7/91/fc/f791fcf8a38f29ad4e30a3d07aa46070/656x438_1:5523_c1215a6c4286ea904a4cdaca39c71952@656x438_0xvZtQHn3m_5913274045322361569.jpg.webp)
18 декабря Светлану перевели в Екатеринбург, в областную клиническую больницу № 1, где хирурги провели повторную лапаротомию. Тогда выяснилось, что у тагильчанки началось сильное внутреннее кровотечение. Согласно заключению патологоанатома, в этот день Светлане трижды пришлось заводить сердце, после чего ее подключили к ИВЛ, и спустя три дня молодая мама умерла.
Семья погибшей подала гражданский иск к Демидовской больнице. Они потребовали взыскать моральную компенсацию в размере пяти миллионов рублей.
— Единственное, о чем тут нужно думать сейчас, — как с учетом изложенного экспертами объяснить детям погибшей, почему они теперь вынуждены жить без матери, — прокомментировала дело юрист Юлия Липинская, защищающая интересы Бурухиных в суде.
Тем временем в страховой компании признали: даже если бы Светлана выжила, то осталась бы инвалидом. Прокуратура тоже нашла нарушения в действиях больницы из-за несоответствия документов (в согласии на оперативное вмешательство не было указано, какую именно операцию проведут пациентке). К медицинскому учреждению применили финансовые санкции.
Прочитайте монолог Андрея, мужа погибшей тагильчанки. Он рассказал о последней переписке с женой: она жаловалась ему на жуткие боли. Напомним, что в СК возбудили уголовное дело по статье «Причинение смерти по неосторожности», его расследование продолжается.
Все новости по этой теме мы собираем в специальном разделе.