Что-то мне подсказывает, что не все так просто. Раз мамаша ждала год, значит не больно то было и надо, все устраивало.
Предположу, что история выдумана мамашей. Год назад, они с бывшим договорилась, что дочь будет жить у него. Ребенок переехал. Всех все устраивало. Прошел год и бывшего осенило - "Зачем платить алименты, если дочь живет с ним?" и перестал платить. Естественно у бывшей жены это вызвало возмущение и она, воспользовавшись, что договоренность была на словах, придумала "похищение" годовалой давности с целью надавить на бывшего мужа.
Как-то в эту версию верится больше. Была бы правдой описанные обстоятельства, так заявление о похищении было бы сделано на следующий день после невозвращения дочери, ни или в какие-то внятные сроки.
Фантазер какой. А поднять новости по этому делу мировоззрение не позволяет?
Ищут сейчас. Нигде не написано, что ищут уже год. Написано что "похитил" год назад. Довольно типовая манипуляция информацией - просто пропустить часть информации, чтобы из оставшихся фактов складывалась нужная картинка.
если папаша в нарушение закона забрал ребенка и скрывает его от другого родителя, при этом еще и сбагрив ребенка чужим людям, он ребенка - похитил, но непонятно для чего, если сам его воспитанием не занимается.
если папаша в нарушение закона забрал ребенка и скрывает его от другого родителя, при этом еще и сбагрив ребенка чужим людям, он ребенка - похитил, но непонятно для чего, если сам его воспитанием не занимается.
У отца есть дни для встреч, но его не устроило это и он выкрал (да выкрал, так как по итогу ребенок не с ним, а передал третьим лицам) дочку. Сейчас ребенок не посещает детский сад и не наблюдается в поликлинике, соблюдается право ребенка на обучение (в детском саду в этом возрасте уже идут занятия в садике)? И главный вопрос, что за третьи лица, в таких новостях всегда удивляет меня то что ребенок не с папой. Я еще понимаю, когда отец пропадает с ребенком (таких новостей хватает, и тогда отца хотя бы понять можно). Но когда ребенка передают третьим лицам? при этом ему не мешают проводить время с ребенком (тут ребенка отец забирал и проводил с ней время не под присмотром мамы). Мне не понять, и больше верится что тут действовал что бы насолить матери ребенка, чем из большой любви к дочке.
Гость
10 июля, 10:02
У нас что бы отцам, воспитывать своих детей, нужно нарушать закон, дожили.
Может пора, убрать перекос законодательства в сторону, одного избранного, пола.
Гость
10 июля, 10:21
Давно пора. Бабье чем дальше тем больше опухает и наглеет.
Гость
10 июля, 10:27
Гость
10 июля, 10:21
Давно пора. Бабье чем дальше тем больше опухает и наглеет.
дак не общайтесь с ними, не заводите детей с такими женщинами
Так то многие отцы сейчас детей отсуживают вполне законно. И не у наркош матерей, а вполне благонадежных. Просто надо перед тем, как разводиться, начать консультироваться с адвокатом, а не после. И истерик не устраивать.
Гость
10 июля, 10:32
Полностью согласен. Дайте отцам равные права. Т.к не факт, что мама хорошая, а папа плохой. Может ей с отцом лучше и безопаснее.
Гость
10 июля, 11:12
Она разве с отцом?
Гость
10 июля, 12:12
Она же не с ним живёт, а с чужими людьми. Отец так в них уверен?
Гость
10 июля, 12:33
Гость
10 июля, 12:12
Она же не с ним живёт, а с чужими людьми. Отец так в них уверен?
А отцу без разницы. Главное, пусть мать переживает. А что ребенок мучается, так ну и что, потерпит.
Если батя нашел в качестве новой мамки дипломированного педагога-терапевта, то велики шансы ребенка вообще не найти. Приставам проще исполняк прекратить
Гость
10 июля, 10:13
Скорее нанял хорошую няню, а по занятиям и медицине можно ходить в платные клиники. Иногда да, лучше с няней чем с "мамой"
Гость
10 июля, 10:35
Гость
10 июля, 10:13
Скорее нанял хорошую няню, а по занятиям и медицине можно ходить в платные клиники. Иногда да, лучше с няней чем с "мамой"
А тебя кто так испортил - няня или мама?
Гость
10 июля, 12:03
Гость
10 июля, 10:13
Скорее нанял хорошую няню, а по занятиям и медицине можно ходить в платные клиники. Иногда да, лучше с няней чем с "мамой"
Лучше вообще с такими отцами прочерк в свидетельстве о рождении ставить. Тогда при похищении пойдет по статье, а не будет своими отцовскими правами трясти.
Гость
10 июля, 10:02
Я фигею с этого балагана. Мать, потерявшая ребенка только через год вспомнила, что давно не видела дочь?
а кто сказал что мама через год опомнилась?
это новость через год написали
мама скорее всего год добивалась чтоб дело завели
Гость
10 июля, 11:03
та не, она ее периодически "ищет". У меня знакомая так же типа искала. Всем плела что ребенок живет неизвестно где, общаться и видеться не дают. Мужика выставляла лютым негодяем и бандитом. А потом оказалось что ребенка никто не скрывал, просто мужик переехал в новую квартиру, там прописал ребенка, ну и приписал к соседней школе и поликлинике. Сделал это он без всяких судов и приставов. А если бы она подала на него в суд - то 100% проиграла бы. Ни жилья, ни работы толком. Кукушка.
Если он на них выписал нотариальную доверенность, то уже не левых.
Гость
10 июля, 10:16
Почему похитили? Скорее всего девочке с мамой было не очень.
Мамы такие иногда увлекаются личной жизнью. Ребенок на втором месте. Или просто дама наигралась в маму и все это ей становится в тягость. Ну и все негативные аспекты жизни "мамы", ее неуспехи, так же сказываются на ребенке.
Бывает так что чужая няня для ребенка лучше чем родная "мама".
Гость
10 июля, 10:27
с чего взяли, что девочке было не очень с мамой?
что за фантазии?
Гость
10 июля, 10:44
Гость
10 июля, 10:27
с чего взяли, что девочке было не очень с мамой?
что за фантазии?
Предположение на опыте двух "семей" рядом.
В обоих случаях дети подвергались постоянной дрессуре, прессингу. Пока жили с матерью. Но детям повезло - в одном случае ребенок стал жить с отцом, во втором с бабушкой. А мамы продолжают жить яркой "личной жизнью".
Отцу "воровать" ребенка при нормальных условиях нет смысла.
Гость
10 июля, 11:30
Гость
10 июля, 10:44
Предположение на опыте двух "семей" рядом.
В обоих случаях дети подвергались постоянной дрессуре, прессингу. Пока жили с матерью. Но детям повезло - в одном случае ребенок стал жить с отцом, во втором с бабушкой. А мамы продолжают жить яркой "личной жизнью".
Отцу "воровать" ребенка при нормальных условиях нет смысла.
Ааа, ну если аж целых два случая, то - дааа, выводы исключительно точны как за все несколько миллионов по стране.
Гость
10 июля, 09:59
Вы же людей с кранов снимаете и землю в космос запускаете
Отец и слово "похищение" здесь не уместно, она у отца находится. А что ему остается если такое однобокое правосудие, в 99% матерям оставляют детей?
Гость
10 июля, 10:40
Судом определено время для посещения отца. А всё, что нарушает это решение - это похищение. Права есть и отца, и у матери, но обыватели постоянно несут пургу про то, что отец может делать всё, что считает нужным. Права отца заканчиваются там, где начинаются права матери, и наоборот. И это определяет суд.
Гость
10 июля, 12:07
Гость
10 июля, 10:40
Судом определено время для посещения отца. А всё, что нарушает это решение - это похищение. Права есть и отца, и у матери, но обыватели постоянно несут пургу про то, что отец может делать всё, что считает нужным. Права отца заканчиваются там, где начинаются права матери, и наоборот. И это определяет суд.
"Похищение своего ребёнка - это не похищение" от создателей "изнасилование жены - это не изнасилование". Какая мерзость. Скоро дойдём до "убийство своего ребёнка/жены - это не убийство", "воровство денег у матери - это не воровство". Абсолютно людоедская логика.
Гость
10 июля, 12:12
Да че вы гоните.отец никак не может "похитить" своего ребёнка.по СК РФ дети,после развода родителей,могут проживать и с отцом,а суды в РФ выносят свои бумажки по двойным стандартам нарушая грубейшим образом права отцов.
А этих приставов засудить за их хамство.
Гость
10 июля, 12:29
Могут дети с отцом проживать, да. Только отец ребенка третьим лицам сбыл - вот они, права отца в действии!
Гость
10 июля, 10:28
А что у отца не судьба спросить??. Посадите и сразу скажет, что за проблема
Так не за что. Состава преступления "похищение человека" - нет. Отец не лишен родительских прав, по крайней мере об этом не написано. Также нет информации, что есть решение суда определяющего порядок общения. Следовательно отец имеет право забрать дочь.
Заметьте, в статье ни слова о полиции или привлечении каких-то официальных органов (не поверю, что портал не написал бы о бездействии официальных органов, не в их духе.). А значит скорее всего туда не обращались, поскольку юридических оснований - нет. Женщина просто раздувает хайп. Фактов в статье - нет. Все, причем очень скупо, со слов одной из сторон, что уже - повод перепроверить представленную версию.
Так не за что. Состава преступления "похищение человека" - нет. Отец не лишен родительских прав, по крайней мере об этом не написано. Также нет информации, что есть решение суда определяющего порядок общения. Следовательно отец имеет право забрать дочь.
Заметьте, в статье ни слова о полиции или привлечении каких-то официальных органов (не поверю, что портал не написал бы о бездействии официальных органов, не в их духе.). А значит скорее всего туда не обращались, поскольку юридических оснований - нет. Женщина просто раздувает хайп. Фактов в статье - нет. Все, причем очень скупо, со слов одной из сторон, что уже - повод перепроверить представленную версию.
Ну после такого можно и в судебном порядке лишить родительских прав. Особенно когда выяснится, что чужим людям ребенка подкинул.
Так не за что. Состава преступления "похищение человека" - нет. Отец не лишен родительских прав, по крайней мере об этом не написано. Также нет информации, что есть решение суда определяющего порядок общения. Следовательно отец имеет право забрать дочь.
Заметьте, в статье ни слова о полиции или привлечении каких-то официальных органов (не поверю, что портал не написал бы о бездействии официальных органов, не в их духе.). А значит скорее всего туда не обращались, поскольку юридических оснований - нет. Женщина просто раздувает хайп. Фактов в статье - нет. Все, причем очень скупо, со слов одной из сторон, что уже - повод перепроверить представленную версию.
Приставы это тебе не официальные органы? Как раз если они этим занимаются, значит есть решение суда по поводу порядка общения, значит и участие полиции не требуется
Гость
10 июля, 10:49
Скажу за достойную сумму.
Гость
10 июля, 10:54
Прилет шести крылатых ракет Х-101 подряд по заводу «Артем» в Киеве сняли на видео (ВИДЕО)
Пэтриот отличное ПВО 👍😎
Гость
10 июля, 11:57
Почему этим занимаются приставы, а не уголовный розыск? Или опять: как убьют, приходите
Гость
10 июля, 17:46
По аналогии с делом Брезгина нужно возбуждать дело по статье убийство.
Гость
10 июля, 17:53
Папа не прав, ибо однозначно будут проблемы в психике ребёнка от отсутствия рядом матери в течение столь длительного времени. Да, можно маленького ребёнка научить, что "мама плохая, мама тебя бросила". Но ведь полно книг, фильмов, передач и историй в интернете, где дети ищут своих родителей даже через 20 лет, даже, если их усыновляли заграницу. То есть папа из мести бывшей жене создаёт проблемы дочери, которая та, несомненно, перенесёт в будущем на своих детей. Тем более, если с ребенком живёт не сам отец, а наемный работник.
Гость
10 июля, 18:07
Так почему он до сих пор не задержан? Как мы знаем из материалов e1, когда определенным лицам что-то надо, то этот вопрос быстро и просто решается, а тут целый год вату катают. Нет ребенка - значит уголовное дело надо заводить
Если мужчина способен на похищение (что, на минуточку, является преступлением) - значит, ему нельзя воспитывать детей и, возможно, даже просто общаться. Хочет воспитывать ребёнка и иметь равные права - пусть разговаривает с матерью, договаривается. Язык людям для чего дан?
Кстати, в новости нигде не сказано, что мать только сейчас начала искать дочку. Даже формулировки "начались поиски" нет. Значит, поиски ведутся уже давно, просто информация в СМИ появилась только сейчас.
Гость
10 июля, 12:18
Ну это же неудобная информация для обиженок в брюках. Они вот прочитали, что она через год дочь начала искать. И ещё в комментариях тут пытаются возмущаться, какая она плохая. А отец молодец, украл, сам с ребенком не живёт, кому то подкинул с его слов, и куча домыслов, что у нее там няня личная и она в школу и больницу ходит. По факту ребенок неизвестно где и никто его не видел, в таких случаях дело об убийстве возбуждают.
Гость
10 июля, 10:15
Надо дело об убийстве возбуждать - так всегда делают, чтобы полнолмочия полиции расширить при поиске.
Гость
10 июля, 12:13
У этой полиции достаточно полномочий, у них желания работать нет.
Гость
10 июля, 10:50
а разве такое укрывательство ребенка не является основанием для помещения в СИЗО, например? ну как так то...по сути, это похищение + неисполнение решения суда. поместить в СИЗО и быстро скажет, где ребенок...не очень мне понятно наше правосудие при таких эпизодах.
Гость
10 июля, 12:24
чтобы потом как брезгин бегал и кричал, что его незаконно в СИЗО поместили. Потом этого брезгина еще и реабилитировали за посадку в СИЗО и денег из наших с вами налогов заплатили.
Гость
10 июля, 11:04
Предлагаю маме обратиться к Наталье Брезгиной, попросить у нее решения судов, тк там отец тоже утверждал, что ребенок с третьими лицами и тоже девочку не могли найти. В итоге лиши прав отца на девочек.
Гость
10 июля, 11:54
Чудо папаша, лучше ребенку психику сломать и подкинуть левым людям, чем оставить бывшую в покое.
Гость
10 июля, 12:37
Да уж...
После таких историй золотое правило: развелась - лишай отца прав! Ему ребенок все равно не нужен, а кровь всем свернет. А так - и проблем никаких, и пособия чаще всего больше алиментов от мрот, которых еще и не дождешься.
Приставы уже год ничего не делают получается ... . Полиция тоже ... .
Есть Решение суда, соответственно мужик должен сидеть за похищение, т.к. увез ребенка от матери и не вернул его. А может он со злости на мать убил собственную дочь, раз её найти не могут уже год ???
Тут и полиция должна возбудиться и закрыть этого мужика-похитителя за похищение малолетнего ребенка и его убийство!
Чую, без тов.Бастрыкина и СК России не обойтись.
Сейчас-2°C
пасмурно, без осадков
ощущается как -5
1 м/c,
ю-в.
733мм 66%СРОЧНО
Отец изнасиловал четырехлетнюю дочь
На Урале разыскивают пятилетнюю девочку, которую похитили у матери