"Вот их (видимо, автогонщиков. — Прим. ред.) и нужно найти и наказать, так как они натянули трос без красных ленточек и без знака «Стоп». Они в любом случае сделали это специально! " (с) Е1
Специально с КАКОЙ ЦЕЛЬЮ можно натянуть трос без ленточек и не поставив предупреждающий знак? И зачем это нужно автогонщикам?
Родителям и друзьям - соболезнования и сил пережить это горе.
Гость
26 апреля, 08:56
Автогонщики не предполагали, что из леса к ним на тросы и шины будет ломиться малолетний дурак без прав вождения на транспортное средство, которое должно кататься исключительно на спортивных площадках под присмотром тренера.
Гость
21 мая, 22:44
Гость
26 апреля, 08:56
Автогонщики не предполагали, что из леса к ним на тросы и шины будет ломиться малолетний дурак без прав вождения на транспортное средство, которое должно кататься исключительно на спортивных площадках под присмотром тренера.
Мозг включи , питбайк это спорт инвентарь такой же как велосипед ! Он не на мото ехал , а на спортинвнетаре
Он и на велике мог так же налететь. С тем же исходом.
Гость
25 апреля, 22:40
Не с тем же. Скорость другая.
Гость
25 апреля, 22:47
нет, на велике жив был бы.
Гость
25 апреля, 23:31
Гость
25 апреля, 22:47
нет, на велике жив был бы.
Не факт. Можно слететь очень неудачно, если на трос налетишь.
Гость
25 апреля, 16:09
Жизнь уже не вернуть, очень жаль погибшего ребенка. Но виноват он сам, частично родные, подарившие технику ребенку, которые при этом не научили быть осторожнее на незнакомой дороге. Мне, и на велосипеде, когда еду по незнакомой дороге, приходится быть вдвойне внимательнее, а тут мотоцикл и ребенок, да еще и с пассажиром. Эх, молодость и беспечность.
с чего он то виноват? Совсем с логикой проблемы? Какой то псих натянул тросс без стоп знаков! А виноват парень..ага
Написано русским языком "решил срезать путь". Какого фига? Не зная броду, не суйся в воду. Это не на его пути, не на специальной трассе для питбайков этот трос натянули.
а если бы он кого-нибудь на своем байке убил или покалечил, те же родители кричали бы, что он ребенок, не достиг возраста уголовной ответственности и ключи взял без спроса, и вообще никто не виноват.
Гость
25 апреля, 16:20
Показательно. Дуракам даже защита не помогает. Наш тоже в его возрасте стал мопед выпрашивать, но был резко осажен и успокоен. Потому что в этом возрасте мозг у подростков ещё не сформирован, а вот желание девочку покатать уже есть.
Показательно. Дуракам даже защита не помогает. Наш тоже в его возрасте стал мопед выпрашивать, но был резко осажен и успокоен. Потому что в этом возрасте мозг у подростков ещё не сформирован, а вот желание девочку покатать уже есть.
У нас сосед на 16-тилетие получил в подарок мотоцикл Яву- красный, крутой по тем временам . Красивый парень, волосы- кудри, черные, как смоль, кожаная куртка - мечта девчонок- сел на него и через полчаса вляпался в самосвал. ЧМТ , несовместимая с жизнью. В День рождения. Тоже не в первый раз за рулем был . Рано им на дороги, тем более, с пассажиром. Жалко парнишку. Родителям- принять ситуацию и как-то жить дальше.
моей матери отец (мой дедушка) обещал, что за отличное окончание школы подарит ей мотоцикл и хотел сдержать свое слово, но, в этот же практически момент вернулся из армии соседский парень, которому его отец купил мотоцикл и он буквально в первую или вторую поездку на этом мотоцикле убился. Мой же дед после этого сказал, что он своему ребенку смерть покупать не намерен и мотоцикл брать не стал. И, считаю, поступил правильно.
Гость
25 апреля, 20:11
Я тоже хоть и с правами в 16 лет, но ныл что мотоцикл только 60 едет. Папа сказал, - «И пока хватит». Спасибо ему.
Гость
25 апреля, 20:24
А как можно считать, что правильно, если сами не ездили, с чем сравнивать то?
А как можно считать, что правильно, если сами не ездили, с чем сравнивать то?
в жизни не обязательно пробовать всё. И, как в одной книжке было сказано: "не обязательно отпивать из склянки с надписью ЯД, чтобы проверить что там внутри"
Гость
25 апреля, 16:06
Ну как бы у него нет права управления, а родители спокойно смотрят на то что он ездит.
Права нужны, чтобы ездить по дорогам общего пользования
Если этот место не является дорогой, то и к тросу не может быть никаких претензий.
Гость
25 апреля, 16:05
Родным терпения. Матери надо принять тот факт, что они сами дали человеку орудие, которое его и погубило. Ездил хорошо, аккуратно? Это кто решил? Она? Для этого у нас есть регистрационно-экзаменационный отдел, который его ждал в 16 лет. Но они решили самостоятельно реализовать желание чада покататься. Теперь у них есть результат. Не нужно искать виноватых. Достаточно признать свою вину, что сами дали, сами разрешили, самим теперь и поужинать плоды.
Гость
25 апреля, 16:08
Не в теме
Гость
25 апреля, 16:09
На тросы разрешение выдано?! Где разрешение на установку троса? ; Где согласования?! Трос незаконный и подлежит демонтажу.
Гость
25 апреля, 16:13
Гость
25 апреля, 16:09
На тросы разрешение выдано?! Где разрешение на установку троса? ; Где согласования?! Трос незаконный и подлежит демонтажу.
По тросу видно что он установлен очень давно(в кору успел врости)
Следовательно умышленного точно не будет(кто виноват? Кто установил его 3 года назад без флажков, или кто вчера замок закрыл?)
соболезнования родственникам. Роковая случайность.
Ну судя по тому что он весь в грязи старой, и закрывал дорогу к какому то пустырю без хозяина, то найти кто из любых прохожих его там в течении нескольких месяцев повесил, будет проблематично. Да даже если там три хотя бы дома к которым этот подъезд. И все говорят нет. Как ты докажешь?Спустя полгода отпечатков нет.
Максимум стрелочника какого нибудь найдут, которому принадлежит пустырь. На крайний случай квартального посадят, типа должен был ходить по детским площадкам, да по пустырям, проверять их безопасность.
Гость
25 апреля, 15:52
виноваты мать и бабка что подарила мопед, правила забыл выучить ? в 99 % виновен пострадавший/погибший сам! Трос установлен не на дороге, а на въезде на площадку
Гость
25 апреля, 16:02
Он должен был быть обозначен . Странно, что есть люди, которые это не знают.
Гость
25 апреля, 16:04
Гость
25 апреля, 16:02
Он должен был быть обозначен . Странно, что есть люди, которые это не знают.
с какой там скоростью надо было гнать, чтобы тросс не заметить?
Гость
25 апреля, 16:04
Что, с логикой проблемы?! Причина смерти именно из-за троса. А не управление спортивным снарядом, на которое ву не требуется. Девушке пальцы срезало тросом. Развешиватели хреновы, соображать надо
Гость
25 апреля, 16:40
Тут то он катался не там где мама говорит. А гонял по полям и лесам вообще то и без прав
гаишники не ловящие таких бесправников пускай отвечают
Гость
25 апреля, 20:42
виноват, прежде всего, тот, кто купил недорослю мотоцикл и разрешил им пользоваться без прав. а теперь рассказывает, какой недоросль был аккуратный и хороший.
Гость
25 апреля, 23:44
Да не мотоцикл купили, на питбайк права не нужны, недоросль.
Гость
26 апреля, 00:34
Гость
25 апреля, 23:44
Да не мотоцикл купили, на питбайк права не нужны, недоросль.
Но и ездить где попало на нём нельзя... недоросль)
Гость
26 апреля, 08:09
Гость
25 апреля, 23:44
Да не мотоцикл купили, на питбайк права не нужны, недоросль.
А надо было ребёнку самокат покупать, чтобы по тротуарам аккуратно катался, а не гнал напролом через лес.
Гость
25 апреля, 16:18
Мама не учитывает, что пубертат ехал с дамой, а понтонуться перед самкой, поддать газку, прокатить с ветерком - это инстинкт, который отключает другие инстинкты. Малыш созрел, а мозг нет. Надо девицу опросить, когда выйдет из больницы, всё-таки он ее без пальцев оставил.
Гость
25 апреля, 20:01
Да не сможешь ты там понтануться, не пиши ерунды
Гость
26 мая, 16:21
Не питбайк девочку без пальцев оставил ! А тренер со своим товарищем которые натянули тросс ! Это была спортивная дрифт площадка , на которой все спокойно ездили , тренировались , а так же проходили соревнования
Там всегда был свободный въезд и выезд и все знали что там можно без препятствий заехать потренироваться , покататься
Гость
25 апреля, 16:33
Если кто-то участвовал в установке этого троса, пожалуйста, сидите тихо и не признавайтесь! Не калечьте свою жизнь.
Пусть отвечают родители ездуна и его бабушка, ведь дать глупому несовершеннолетнему байк, в этом есть гораздо больше причинно- следственной связи со смертью, чем какой-то старый трос.
Ходил бы пешком ( что ему и следовало делать), не убился бы.
Посадите бабушку и маму на 2 года за причинение смерти по неосторожности.
а если бы убился совершеннолетний? то не был бы виноват? причем тут возраст, когда тросса не видно? тросс натянули с целью покалечить!
Гость
25 апреля, 18:40
Кстати реально ! Тут больше вины ! А вина должна быть доказана и наказана... Пусть этот случай прогремит на всю страну, что бабке с матерью по два года впаяли... Не одна тп больше байк не купит 15 летнему пацану...
а если бы убился совершеннолетний? то не был бы виноват? причем тут возраст, когда тросса не видно? тросс натянули с целью покалечить!
Трос на то и трос чтобы он был натянут, его не на дороге натянули и не рядом, его натянули как ограждение, что бы автомобиль (если с трассы выкинет) не покалечил кого ни будь... Трос не виноват, что кому то вбрело в голову проехать сквозь больше чем на ста км в час...
Гость
25 апреля, 16:15
Матери/ бабушке не забудут штраф в 30 тыс. руб. выписать по ч.3.ст.12.7 КоАП РФ за передачу управления транспортным средством лицу, заведомо не имеющему права управления транспортным средством?
Гость
25 апреля, 16:28
Вообще они еще в ПДН на учет должны встать и огрести за "недолжное воспитание".
Гость
25 апреля, 19:52
Питбайк это не транспортное средство, у него нет ПТС, это спортинвентарь.
Гость
25 апреля, 22:47
Гость
25 апреля, 19:52
Питбайк это не транспортное средство, у него нет ПТС, это спортинвентарь.
А катать вне спортивных трасс на нём можно? А пассажиров перевозить?
Мда...горе! А изначально совсем по другому описывали эту трагедию! И про 15 лет не было ни слова, и про трос невидимый!
Гость
25 апреля, 16:10
Больше всего жалко девушку, она даже не знала наверняка, что у него нет права управления и иск не может подать на родителей, потому что ей жалко их
Гость
25 апреля, 16:25
Нет, девушку совсем не жалко.
Гость
25 апреля, 16:30
Она вроде не маленькая уже, надо понимать, с кем ты покататься села, тем более без шлема. У нас так на первом курсе одна села к друзьям в машину покататься, а потом вылетела через лобовое насмерть. Родители поплакали и всё. Еще какие пальцы ей там отрубило, может и половину профессий можно вычеркнуть.
Гость
25 апреля, 18:12
Девушек не жалко. Они с детства приучены делать не правильный выбор. Видимо карма такая.
Чего искать мать и виновата,ненадлежащее воспитание.прав нет купили ребёнку мот.трос здесь при чём?можно ли частную спортивную трассу назвать дорогой?врядли.
Гость
26 мая, 16:39
Там не написано что она частная , она свободная для въезда и выезда , там все жители посёлка катались на велосипедах , и машинах кто сдаёт на права
Гость
25 апреля, 16:38
Нелепая случайность или несчастный случай.
Гость
26 апреля, 08:20
Дурак за рулём на скорости по бездорожью искал где голову свернуть.
Гость
25 апреля, 18:09
«если кто-то огородит дачу проводом с электрическим током, а прохожий погибнет, это будет причинение смерти по неосторожности.» . Прохожий должен мимо чужой собственности проходить. Там и лезущий через забор и повисший при сломе доски на гвозде будет считаться пострадавшим
Гость
26 мая, 16:37
Это будет умышленное убийсто если ты повешаешь электрический ток , даже на свой забор
С в/у изучают правила, где можно гонять, а где нельзя
Гость
25 апреля, 15:53
Странно... Это если поперек трассы трос натянуть - тоже будет причинение по неосторожности? Но ведь натягивая мощный трос без обозначения - поперек дороги, по которой ездят и велосипедисты, и мотоциклисты и т.п. - человек умышленно это делал. Он не мог не понимать, что это опасно. Это минимум хулиганство.
Семен перестал тарахтеть под окнами добропорядочных обывателей. А виноваты тут его родители.
Гость
25 апреля, 16:00
Адвокат чушь несет. Еще при совке жилищное ужкх требовали, чтобы веревки снимались с площадки для сушки белья!!! Если сами не снимали, ходили и срезали сами (дворник). Даже веревка на бельевой площадке опасна, хотя там не ездят! Тем более, если искусственная нить. А уж трос!!!! Всегда на тросы делают ленты белые и красные. Тупо, чтобы люди не запнулись.
Пусть еще версию про коров вспомнит, в тот раз чужие про коров писал.
Да, будет не умышленное, а по неосторожности. Но будет.
впервые слышу что бы при совке жилищное ужкх что-то требовали, еще и веревки снимать. Они, как правило, в первую очередь обязанности выполняли свои и очень прилежно между прочим. Ссылку на закон можно, где запрещены веревки бельевые во дворе
Гость
25 апреля, 19:58
Да нет. Еще ведь каждый вечер трубы стоек с перекладинами под эти самые веревки заставляли выкапывать, чтобы слепошарые ночью шишку не набили.
Гость
26 апреля, 08:25
Впервые слышу подобную чушь. Верёвки(проволочные) для белья висели и висят выше уровня головы — и висят там, где транспортным средствам делать нечего. Сказочки перестаньте рассказывать, оправдывая нарушителей ПДД, гоняющих в местах не оборудованых для проезда "спортинвентаря".
Сколько ханжей в комментах. Сами на мопедах половина раньше по садам носилась..а как теперь, так главные критики.
Гость
25 апреля, 19:53
Было дело. Я на мопеде при резком повороте с асфальта на гравийку с последующим проскальзывание колеса улетал кубарем. В голову не приходило обвинять дорожников что не везде асфальт положили. Сам себе Буратино был.
Гость
25 апреля, 23:05
Гость
25 апреля, 19:53
Было дело. Я на мопеде при резком повороте с асфальта на гравийку с последующим проскальзывание колеса улетал кубарем. В голову не приходило обвинять дорожников что не везде асфальт положили. Сам себе Буратино был.
Вот именно. Мы носились, но если что шло не так - претензии были только к себе.
Гость
25 апреля, 23:51
Да не носились они никуда, мамки их не пускали. Зато сейчас все эксперты, пишут всякую ерунду.
Гость
25 апреля, 18:52
Сам виноват.
Гость
25 апреля, 16:42
Пацан на мотике без прав - потенциальный убийца. Хорошо еще, что ушел один. Не жалко. Невиноватые целее будут.
Гость
25 апреля, 20:00
На спортинвентарь права не нужны
Гость
25 апреля, 16:11
Трос - это сила. Надо взять на заметку.
Гость
25 апреля, 16:31
Есть еще формы перепада высот, это против ЭСИМ, и противотанковых ежиков.... Пешеходы в безопасности. Кстати, против ЭСИМ по тротуару можно гаечки на М6 рассыпать. Маленькие колесики спотыкаются о подобные незакрепленные препятствия. Пешеходам, велосипедам и автомобилям не мешает.
Гость, Вы чего как с Луны?) На питбайки никаких ограничений нет, пятилетки ездят.
Везде где хотят ездят? По полям, по лесам, по дорогам...?
Гость
25 апреля, 16:05
Колос смешит. Любой знает, что тросы должны быть обозначены. Во дворе вемляли тросы мужики для парковки, на высоте 50 см от земли. И то, обозначали.
Гость
25 апреля, 16:40
Я лично не знаю. Территория огорожена тросом, это по сути забор. И не является дорогой общего пользования, это уж точно. Не вижу состава преступления от слова совсем
Гость
25 апреля, 20:18
Гость
25 апреля, 16:40
Я лично не знаю. Территория огорожена тросом, это по сути забор. И не является дорогой общего пользования, это уж точно. Не вижу состава преступления от слова совсем
Ну когда сам на трос напорешься, тогда может и увидишь
Гость
25 апреля, 22:30
Гость
25 апреля, 20:18
Ну когда сам на трос напорешься, тогда может и увидишь
Дак а зачем вообще туда ездить, это чужая огороженная территория. Ты не езди по чужим дворам и на трос не напорешься, не на забор, и даже в стену не врежешься. Чудеса!
Ваш КЭП ;)
Гость
25 апреля, 16:00
Судьба, карма, крест, фатал ... Все так, как было написано на Небесах. При чем тут поиск виновных?
Гость
25 апреля, 20:13
При том, что в следующий раз вы в собственном дворе на какую -нибудь проволоку напоретесь и тоже будете виновных искать.
Гость
25 апреля, 16:22
В любом случае, соболезнования родным, растить до 15 лет и вот так…….
Гость
26 апреля, 02:36
Виноваты тут родители парня.
Гость
25 апреля, 16:39
При чем тут не было прав!?? В 15 лет не имел права садится!??? Вы о чем?!? На их месте могли оказаться и старше ребята и с правами, они бы им что? Помогли бы чтоли? Натянули трос- должны были обозначить! Написать « въезд на территорию запрещен». Мотоциклисты вам надоели ! Тишины и спокойствия надо! Парень девушку сбил на обочине - запретите ездить всем машинам! Опасно же! По обочинам не ходить - опасно. Вопрос о том что чья то безалаберность , а возможно и умысел , погубил человека. Соболезнования родным …
Гость
25 апреля, 17:43
Иди на мотоклуп. Там такие же как ты. Вам надо держаться вместе.
Гость
25 апреля, 20:05
Надеюсь вы не пускаете 5 летнего суп варить самостоятельно или лампочку менять. А ждете когда постарше будет.
Гость
25 апреля, 20:20
Гость
25 апреля, 20:05
Надеюсь вы не пускаете 5 летнего суп варить самостоятельно или лампочку менять. А ждете когда постарше будет.
А это тут при чем, умница?
Гость
25 апреля, 16:00
Тот кто змея дома трет, тот от троса не помрет 😜😜
Гость
25 апреля, 16:33
Сколько самцов погибло в этих брачных танцах перед самочкой. В тут байк есть, как не газануть через поле.
Гость
25 апреля, 16:18
В данном случае, скорее всего, кому-то не нравилось, что по площадке ездят, и человек оградил дорогу тросом, но при этом он не предполагал, что кто-то погибнет.
Не люблю двухколёсных, но в данном случае это убийство. Снять отпечатки с троса вполне реально - было бы желание.
Колосовский профан с травмой 90-х. Ешка - он родственник что ли чей то из руководства?
Сейчас+1°C
пасмурно, без осадков
ощущается как -3
4 м/c,
зап.
743мм 74%СРОЧНО
В ТЦ Каменска-Уральского стрельба
Кто ответит за гибель 15-летнего байкера, влетевшего в натянутый трос на Урале