Какой бы там десантник за рулём не был, но мотоциклист тот ещё летчик. Не удивительно, что под колеса попал
Гость
19 апреля, 16:58
Никто, кроме них!
Гость
19 апреля, 17:10
"Непредусмотренная траектория движения по ПДД" для мотоцикла. П. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 г. № 20. Водитель мото преимущества не имеет, уступать ему необязательно.
дИсантник неувиновен.
Гость
19 апреля, 18:06
Мотовоин прав, авто дерзко лезет, по зеркалам не смотрит, режет и сбивает его.
Ну как бы нормально внедорожник поворачивал, не резко, даже помигал заранее.
Короче по мне дак только судиться. Так как при совершении маневра водитель внедорожника должен был убедиться в том числе и в отсутствии помехи справа. Но мотоцикл ведь тоже не по правой полосе постоянно едет, он туда тоже перестроился на скорости... Да еще и на автобусную выделенку приехал. Но и внедорожник не с крайней правой полосы поворот начал... Короче шарашились по городу и встретились два "умелых" водятла
Гость
19 апреля, 16:41
Заднеприводный пересек сплошную линию. Эти его действия привели к ДТП
Заднеприводный пересек сплошную линию. Эти его действия привели к ДТП
Мотоцикл тоже пересек сплошную. и его вообще не должно было быть на выделенной полосе. Так что... обоюдка или суд
Гость
19 апреля, 16:41
Лексус убедился в безопастности маневра и начала поварачивать направо (там выделенка для общественного транспорта, поэтому со второго ряда начал маневр). На момент начала маневра никого на полосе общественного транспорта не было. А вот мотоциклист при перестроении не убедился в безопастности своего маневра.
Гость
19 апреля, 16:43
Мотоциклист ехал быстро и пересек сплошную, изза этого произошло ДТПЭ
Гость
19 апреля, 18:11
Гость
19 апреля, 16:43
Мотоциклист ехал быстро и пересек сплошную, изза этого произошло ДТПЭ
Ага, 300+ летел на заднем, с прямотокоми и без г/номера 😂😂
Гость
19 апреля, 18:34
Смотрите видео внимательнее ! На 2-й секунде когда Лексус начинает перестроение мотоцикл УЖЕ (!) находится в полосе движения .
вообще-то на видео внедорожник показывает поворотник, это уже говорит о том, что водитель все-таки заранее информировал попутный транспорт о желании повернуть направо. А мотоциклист просто хаотитично перестраивался по полосам
Все каменты не читал.
Вина мота - 100%.
Лексуса - 0%.
Нарушая (чего делать нельзя, конечно) ты должен не только предполагать, что кто-то ТОЖЕ МОЖЕТ НАРУШИТЬ (и тогда - обоюдка), но и, что ЧТО-ТО "МОЖЕТ ПОЙТИ НЕ ТАК".
Это предполагать и действовать соответственно - ты просто обязан !
(не по пдд - там нет такого пункта,
но, если бы опережение/обгон было осторожнее - 100% мот бы успел затормозить, если бы "учёл всё, что можно", а двигаться значительно быстрее потока было здесь нельзя)
Гость
19 апреля, 20:01
Это почему это лексус не виноват? А если вместо мотоцикла был бы троллейбус,такси,скутер в общем все те кому там можно двигаться то лексус был бы виноват в ДТП? Ну конечно был бы виноват . Но если отмотать назад . Момент до ДТП . При совершении маневра не надо в зеркало смотреть ? Убедится что нет помехи которую правила предписывают пропустить. Ну тот же троллейбус ?
Это почему это лексус не виноват? А если вместо мотоцикла был бы троллейбус,такси,скутер в общем все те кому там можно двигаться то лексус был бы виноват в ДТП? Ну конечно был бы виноват . Но если отмотать назад . Момент до ДТП . При совершении маневра не надо в зеркало смотреть ? Убедится что нет помехи которую правила предписывают пропустить. Ну тот же троллейбус ?
Уже писал здесь, раза три, но повторю:
лексус мог быть вполне в курсе "дорожной обстановки" в данный момент,
т.к. он мог видеть автобус и знать, что он далеко, и ничто не может появиться "внезапно" на полосе ТСОП.
В данный момент, когда он СОБРАЛСЯ ДЕЛАТЬ МАНЁВР и включил поворот.
И, уверенный, что ничего произойти внепланово не может - повернул.
Но эту "секунду уверенности" занял мот-нарушитель (и с этим никто не спорит).
Правда вы напомнили о такси, что вполне могло бы быть и тогда, действительно, был бы виноват лексус. Но такси не было.
Гость
19 апреля, 21:23
Гость
19 апреля, 20:01
Это почему это лексус не виноват? А если вместо мотоцикла был бы троллейбус,такси,скутер в общем все те кому там можно двигаться то лексус был бы виноват в ДТП? Ну конечно был бы виноват . Но если отмотать назад . Момент до ДТП . При совершении маневра не надо в зеркало смотреть ? Убедится что нет помехи которую правила предписывают пропустить. Ну тот же троллейбус ?
Я надеюсь у вас нет прав на вождение автотранспорта! и ещё больше надеюсь, что автотранспорта у вас тоже нет!
Гость
19 апреля, 16:33
Мотопилот конечно странный или слепой. Там же видно было что вагон лексуса заворачивает и вообще там сложно было проскочить. Взял влупился.
Гость
19 апреля, 16:36
Тем более поворотник видно
Гость
19 апреля, 18:10
Гость
19 апреля, 16:36
Тем более поворотник видно
Уступай тем кто едет прямо при маневре детял
Гость
20 апреля, 00:39
Гость
19 апреля, 18:10
Уступай тем кто едет прямо при маневре детял
Читай пдд. Это уже давно изменено. Даже если ты будешь объезжать пробку по обочине и ктоньть в этот момент решит съехать на неё для остановки и вернётся в тебя, то виноват будешь ты. Ибо движение по обочинам запрещено и ни кто тебе уступать дорогу не обязан. На сей счёт есть даже разъяснение верховного суда.
Господа журналисты! Азто верно ,что Лексус ДОПУСТИЛ столкновение с моцыком? А вовсе на самом деле не двухколёсный ,г-м,чудак в него врезался и уж допустить или не допутить возможности у лексуса не было...
Мотоциклист через сплошную пошёл, джип не виноват.
Гость
19 апреля, 18:14
Конечно, зачем по зеркалам смотреть на джипе то?
Гость
19 апреля, 22:47
стропальщик, Лексус не занял крайне правое положение на проезжей части читайте пдд. если что то там прерывистая разметка идет то есть он должен был сначала перестроиться на полосу для от и только потом совершать поворот
Мотоцикл будто специально хотел этого ДТП. Он видел поворотник. Видел что лексус уже начал перестроение. На кой черт он рванул на выделенку, если ему прямо?
Гость
19 апреля, 16:45
мотоциклист отмороженный совершенно, как в деревне по полю едет, вот на вещества бы его проверить стоит.
Лексус норм, подавляющее большинство водителей бы глянуло в зеркало на пустую выделенку и спокойно повернуло с уверенностью что там за 1.5 секунды троллейбус или такси материализоваться из воздуха не сможет.
любители поныть, что надо смотреть в зеркала вспомните, а сколько у вас самих было дтп?
Гость
19 апреля, 18:12
Причём тут мы? Тут по факту слепой на джипе (можно вывести человека из деревни, но деревню из человека - нет)
Водитель лексус не убедился в манёвре, но при такой езди мотоциклиста трудно угадать куда он повернёт, через две полы и ниразу не включил поворотник, кто тему ву дал, заберите обратно.
видно что неожиданности для мотоцикла не было. Можно было остановиться мотоцикле. И не было б этой новости
Гость
19 апреля, 17:01
Верховный Суд постановил - тот, кто движется с нарушением правил преимущества не имеет. Поэтому мотоциклист теперь будет на четвереньках ползать, а Лексус на него плевать, удовольствие получать.
Гость
19 апреля, 17:02
Сезон еще не начался а хрустящие самоустраняются.
Что же дальше будет…
Гость
19 апреля, 17:05
Мотоциклист обязан купить новый аналогичный автомобиль.
почитав комментарии понял откуда берутся люди которые поворачивают направо из второго справа ряда при наличии полосы для общественного транспорта и так же выезжают на дорогу с полосой для общественного транспорта.
Люди, заканчивайте смотреть блохеров, начинайте читать пдд (даже если купили ВУ).
Гость
19 апреля, 16:30
почему главный десантник занимает полосу для ОТ? Кто дал право ему туда десантироваться?
Гость
19 апреля, 16:31
Ты в шары долбишься что ли? При повороте так то можно на неё выезжать, он не ехал по ней а рядом с ней ехал и перед поворотом перестроился, шары разуй
попробуй еще раз посмотреть видос или новость прочитать
Это ты попробуй. Мамкин блогер😂
Гость
19 апреля, 18:20
Мотоциклист виноват, у лексуса на видео видно поворотник включён, а мотоциклист выехал на полосу общ транспорта и очень неожиданно!
Гость
19 апреля, 19:17
Ну там мог бы быть троллейбус вместо мотоцикла . И был бы водитель автомобиля виноват. Вопрос ведь не в этом а в том что бы в принципе избежать ДТП , водителю автомобиля нужно было бы посмотреть в зеркало
Гость
19 апреля, 23:04
Очень интересное заявление у вас - водитель джипа показал поворотник... И что? Его все обязаны пропустить кто двигается по этой полосе? Вы адекватный? Тот кто совершает манёвр обязан убедиться в безопасности этого манёвра. Недостаточно просто показать поворотник!!!
Гость
19 апреля, 16:40
Классная гифка из видео получиться.Прямо бальзам на душу. Лексус конечно жалко
Гость
19 апреля, 18:15
Жалко в пчелки... 😏
Гость
19 апреля, 17:29
Если вы не знаете что Тетерин был на СВО, то и писать не надо, он свой долг Родине отдал сполна. А вот вы сами почему не на СВО?
Гость
19 апреля, 18:15
Долг родине? Он че у неё на лексус занимал?
Гость
19 апреля, 18:25
Хватит раздувать. Виноват хрустик.
Гость
19 апреля, 18:39
Обоснуй !
Гость
19 апреля, 16:28
ему из-за ядовитой вакцины от несуществующего "коронавируса" плохо стало
Гость
19 апреля, 16:38
Так я не понял, он десантура, эталон для подражания или обычный пособник взяткодатель екатеринбургский, вызывающий презрение, дайте заключение кто есть кто?
Гость
19 апреля, 16:49
Бог шельму метит Карма не пустой звук
Гость
19 апреля, 17:23
Резко повернул - не увидел.
Нарушение ПДД мотоциклистом - увидел.
И это... Зачем видос в виджете рекламе тг канала? Днищенский подход.
Гость
19 апреля, 17:23
Мотораст виноват всегда! Их вообще не должно быть.
Гость
19 апреля, 18:49
Нечего гонять
Гость
19 апреля, 21:18
смотрел-смотрел. опять смотрел. залипательно. красиво кувыркнулся. прям бальзам на душу. заднеприводные они такие....
Гость
20 апреля, 03:39
Главный десантник))))) Это диагноз или призвание?
Гость
20 апреля, 06:59
Судя по сплошной - полоса для движения общественного транспорта. Как появилась разрешающая разметка - так и повернул... А вот мотоциклист шпарит по данной полосе в нарушение ПДД.
Сейчас-2°C
пасмурно, снег
ощущается как -7
5 м/c,
ю-з.
729мм 83%Появилось видео аварии с участием Lexus, в котором ехал Тетерин