Не говорят про самое главное. В инструкции для инспекторов надо четко прописать:
1. Убедитесь, что водитель не болен и только после этого проверить его на признаки опьянения.
Гость
17 апреля, 08:18
Открою теье Америку. В инструкции это и написано
Гость
17 апреля, 08:23
В инструкциях четко прописано - при подозрениях на опьянение, если невозможно освидетельствовать на месте, сразу везти в больницу.
Вон который трупы разворошил участковый, захотели и 10 летней давности нашли косяки, которых может и не было, а просто сфабриковали и омон приехал за ним, хотя ни кого не довел до смерти, захотели бы и этих прищучили. Не было указки.
Профдеформация у гайцов, с пьяными каждую смену сталкиваются, а с инсультом - первый раз в жизни столкнулись, медобразования нет, не доперли сразу. Вину с них не снимаю. Могли бы хоть со старшими по званию по телефону посоветоваться, а не сидеть часами в тёплой машине, в то время как дальнобойщик замерзал в холодной кабине. Инструктажи для оставшиеся надо проводить, а уволившихся - наказать всё равно.
тут не профдеформация, а отсутствие ответственности и безнаказанность. даже если пьяный, как его можно в кабине оставить? а вдруг захлебнется рвотными массами, а если с сердцем плохо? а если эпилептический припадок(на фоне алкоголя может быть и не у эпилептика)? правильно было медиков вызывать, но им зачем, если все равно никто не накажет за ошибку
на момент совершения они были сотрудниками - спрос остаётся и с них, и с руководителей. А если "не были" - то еще больший спрос с руководителей: почему какие-то левые люли пользуются их служеьным транспортом и т. п.
Гость
17 апреля, 07:41
Вот так уволились и концы в воду, а почему нельзя разбираться с уже уволившимися? Странно всё как всегда
Гость
17 апреля, 07:58
Так их теперь найти надо :) Несколько месяцев искали в ГИБДД - там нету, уволились. Теперь еще год будут в городе искать. А там и сроки выйдут.
Гость
17 апреля, 08:17
Так они уже уволились, как разбираться с уже волившимися если они уволились? Выражаясь вашими словами
Гость
17 апреля, 08:22
Так то гениальная ситуация - сотрудник серьезно накосячил неся службу, увольняется и, магическим образом, гибдд становится не при чем, будто человек там и не работал ...
Гость
17 апреля, 08:08
Как всё удобненько... И спроса нет, и не работают больше. Страна чудес.
Гость
17 апреля, 08:26
Спрос есть, только они гражданские теперь, их бывшему начальству ничего не будет за это
Гость
17 апреля, 07:44
То есть, исходя из позиции Колокольцева, он сам должен понести ответственность за своих подчинённых в первую очередь. Ведь он за это топит. Ведь решение о приёме сотрудников на работу, согласования на должность принимает и он сам, в том числе.
Гость
17 апреля, 07:47
Сейчас об этом чтоли речь? Иди умойся.
Гость
17 апреля, 08:16
Они уже не сотрудники. Успокойся. Колокол за них не отвечает, за них отвечает ГУВД по Свердловской области, в лице начальника главка, а вот за начальника главка уде Колокол отвечает. Если тебе эти сопли интересны. Но с начальников никто не спросит уже
Гость
17 апреля, 08:03
Роману крепкого здоровья и скорейшего восстановления.
Гость
17 апреля, 08:03
Инспекторов этих опозоривших честь мундира судить и посадить однозначно + каждого обязать через суд выплатить пострадавшему по 1 млн. руб.
+ добавить срок за незаконно выписанные Постановления о нарушении ПДД на пострадавшего водителя.
Начальников ГАИ также привлечь к ответственности.
А правление ГАИ обязать выплатить пострадавшему 5 млн. руб.
Гость
17 апреля, 08:25
ООО молодец приговор нарисовал. 1. Они не сотрудники, протоколы пострадавший сам отменит через суд. За эти протоколы никому ничего не будет, ибо они не сотрудники и проверку по протоколам не проводили. А если бы и проводили, то высшее начальство отменяет такие протоколы и выносит строгий выговор сотрудникам, но они не сотрудники! Начальника ГАИ ты не приалечешь ибо они уже не сотрудники
Гость
17 апреля, 10:39
честь чего?
на этом мундире клейма негде ставить уже.
о какой чести речь?
чет нелогично, ведь когда они совершали преступление, они были сотрудниками! после совершения преступления уволились, и что - преступление отменяется? пусть сейчас они не сотрудники, т.е. сейчас они не обязаны вникать в ситуацию, вызывать скорую, то на момент пришествия они были обязаны все это сделать и не сделали
получается, врач, который обязан оказать помощь больному, допустим, отзывается от операции, больной умирает, врач увольняется и говорит - ну сейчас-то я не обязан операцию делать, я не виноват. так что ли?
Гость
17 апреля, 07:48
Правовое г-о
Гость
17 апреля, 08:17
Ответственность до все равно будет
Гость
17 апреля, 08:10
Их уволились. Не стали ждать приговора суда и попросили написать заявление. Юристу главное довести фразу должностное лицо до приговора
Гость
17 апреля, 07:49
"...старший инспектор Меньшенин..."
Это что за звание?...
Гость
17 апреля, 07:54
инспектор - это должность, сержант - это звание
Гость
17 апреля, 08:19
Гость
17 апреля, 07:54
инспектор - это должность, сержант - это звание
Это в милиции было, а сейчас полиция. Ничо ты не понимаешь в переатестованных званиях
Гость
17 апреля, 09:04
Круче даже тех, которые обсуждали как убивают афроамериканца )) классные у нас служителя всякого правопорядка, прям во!
Гость
17 апреля, 09:42
Проблема не в этих двух персонажах, а в системе в целом. Она - вся такая. Трусливые садисты.
Гость
17 апреля, 20:07
Чтобы следили за поведением таких персонажей показательно и серьёзно накажите начальство! Это и их вина, что у них такие работнички!
Гость
17 апреля, 08:57
Как всегда руководство себя отмажет, а инспекторов добровольно принудительно попросили.....
Гость
17 апреля, 09:29
так в Пышме много чего интересного происходит, всех отмажут.
Гость
17 апреля, 09:37
У всех одна цель: получать на своём прибыльном месте побочный доход.
Гость
17 апреля, 09:45
Подлогом с административными штрафами после инсульта слабовички видимо тоже заниматься не планируют. А то еще чего интересного узнаем.
Гость
17 апреля, 10:19
Инспекторов на СВО,пусть искупают свою вину и ущерб водителю,сколько уйдёт на восстановление денег и восстановится ли вообще, два горе гайшника,где же бумеранг долго не находит их.
Гость
17 апреля, 12:45
Так на момент совершения преступления, они служили. Когда они уволились, не важно. Да и штрафы которые они выписали, это документ. Начальников привлечь, и уволить по отрицательным мотивам.
Гость
17 апреля, 14:15
Не понятно , на момент совершения халатности я влялись сотрудниками, как их увольнение может влиять на наказание начальства?
Гость
17 апреля, 08:03
Это Россия.
Гость
17 апреля, 08:05
Великая Россия!
Гость
17 апреля, 08:11
Гость, Кто ты такой, чтобы говорить за всю Россию? По одному случаю! Неумный обобщатель!
Гость
17 апреля, 08:25
Гость
17 апреля, 08:11
Гость, Кто ты такой, чтобы говорить за всю Россию? По одному случаю! Неумный обобщатель!
Больно часто эти "одни случаи" происходят.
При чем до смешного - омоновец ударил женщину в живот ногой без причины - пожурили и простили, полицейские, во время задержания убегающего нацбола втащили ему - провести служебную проверку, ибо беглец - ветеран сво...
Под суд таких сотрудников однозначно. Почему уг дело бесфигурантное? Отмазать пытаются?
Гость
18 апреля, 01:14
Хорошо, что далеко не все такие, большинство всё таки порядочные, и инструкции знают, и человечность не отсутствует, а в семье, как говорится, не без урода
Гость
18 апреля, 08:31
Ты старый сказочник и знаешь много сказок...
Гость
17 апреля, 08:13
е1 выехало на интервью ? Фейк какой то.
Гость
17 апреля, 12:51
Власть никогда не заботилась о людях, почему сейчас должна?
Гость
17 апреля, 13:16
ПОГОЛОВНАЯ КОРРУПЦИЯ...... СЕЙЧАС СРОКИ ЗАТЯНУТ, ПОТОМ ПО ИСТЕЧЕНИИ СРОКА ЗАКРОЮТ ДЕЛО...ВОТ И ВСЕ...........
Гость
17 апреля, 13:48
да уж. у одних на глазах убивают человека. А им весело, Видимо гаишники могут с взятки брать и пьяных ловить. На большее не способны. Работа такая
Гость
17 апреля, 14:09
если вышестоящие начальники должны отвечать за своих подчиненных , то по совокупности преступлений, совершаемых в стране мвдшниками, Колокольцеву давно пора самому отвечать за это всё
Гость
17 апреля, 14:34
Начальство этих двух бывших обязано отвечать за свои недоработки. Каков поп таков и приход.
Гость
17 апреля, 15:08
Не работают в полиции....а должны в изоляторе сидеть.
Гость
17 апреля, 16:00
Значит, такая власть, что работать на нее не хотят. 87% популярности.
Гость
17 апреля, 18:05
Ну так пусть НТВ дальше раскручивают. Или Эдуарду Петрову написать, пусть он раскрутит. А то Бастрыкин по "пустякам" не возбуждается.
Гость
17 апреля, 18:38
Как капитану Каломба из Пышмы до слёз стыдно за таких Теперь будут нерукопожатными таких не должно быть в органах
Гость
17 апреля, 20:53
Странно на момент преступления они были сотрудниками как их увольнение решит вопрос о том что они в тот день не были гаишниками?Че за бред
Гость
17 апреля, 22:55
Этот случай подтверждает, что палочная система действует и это нонсенс, получается работа строится на высосанных из пальца штрафах.
Гость
18 апреля, 01:04
Не имеет значения алкаш он был бы или наркоман, человеку плохо, нужно вызвать скорую, я не медик, гадать не стала бы, пусть медработники разбираются, мой человеческий долг помочь, а этих гайцов ещё и профессиональный долг. Судить, однозначно
Гость
18 апреля, 08:26
Г-н Илая служба и личный состав соответствует
Гость
18 апреля, 09:26
Интересно,а как съёмочная группа узнала адреса этих бывших сотрудников ?
Явно информация утекла от руководства.По ним бы тоже проверку провести и в след за ''героями''данной статьи на вольные хлеба осваивать народное хозяйство.
Гость
18 апреля, 12:38
Всего то работу потеряли. А человек здоровье
Гость
17 апреля, 13:36
Моей маме вызвали скорую родные только через 18 часов после инсульта, а моему брату через 8. Если опыта нет,то определить ,что это инсульт сложно. Не стоит обвинять ребят. Кто видел людей с инсультом могут подтвердить,что состояние может быть похоже на опьянение,а если нет запаха,то могут быть подозрения на прием наркоты. В какие сроки должны доставить на освидетельствование это другой момент. Я его не знаю
Гость
17 апреля, 15:30
В любом случае видно что человеку плохо, на месте определить опьянение не возможно, значит а. Если видно что человеку плохо то везём в больницу, б. Не можем определить на месте опьянение значит везём в больницу. Так написано в инструкции.
А эти господа посадили в холодную кабину человека с инсультом. Помощь человеку оказались только через 3 часа и не эти два господина!!! А второй водитель который приехал и вызвал скорую помощь.
Ещё вопросы будут?
Гость
17 апреля, 20:15
Конечно! Определить сложно, они не медики! Но!!! Они были ОБЯЗАНЫ вызвать скорую помощь НЕМЕДЛЕННО!!! А уж врачи и занялись бы своим делом. Это ЧП на дороге, вызови и жди, что скажут врачи (пьян, наркоман, с сердцем плохо, обморок и т.п.) Что касается ваших родственников, то цензурных слов нет - видимо им тоже было наплевать или наследство ждали - пусть окочурится наверняка. Так я думаю. Другого не придумать. С такой роднёй врагов не надо! Так люди говорят. И в вашем случае - это совершенно верно!
Сейчас0°C
пасмурно, без осадков
ощущается как -4
4 м/c,
зап.
742мм 84%Уволились свердловские гаишники, на глазах у которых умирал дальнобойщик