ГИБДД сразу начало отмазывать водителя, заметили? И даже не заикаются, что уехал с места происшествия, что по видео видно, что не было никакого сугроба, что пояснение не заметил и не почувствовал-сразу тянет на лишение пожизненно прав, потому, как водитель не годен по состоянию здоровья к управлению автомобилем. Если СМИ не займутся или Бастрыкин, это дело "спустят на тормозах" и водитель не понесет практически никакой ответственности, кроме штрафа.
Лобовое то лень от снега почистить, скорее всего из этого и не видел пацана. А то что не остановился, явный показатель трусливости и боязни ответственности. По хорошему срок, но самый гуманный суд в мире даст 3 года условно (
Гость
4 февраля, 18:28
На видео в конце к мальчику явно бежит тот водитель, который его сбил.
Гость
4 февраля, 18:31
Дадада, прямо перед собой не видел, и как на нем подскочил тоже не почувствовал. Уехал, потому что бухой или под солями.
Гость
4 февраля, 18:31
Гость
4 февраля, 18:28
На видео в конце к мальчику явно бежит тот водитель, который его сбил.
Молодые родители,научите детей при переходе через проезжую часть в обязательном! порядке убеждаться в безопасности маневра. Пешеходный переход (зебра) не гарантирует безопасный переход, она лишь дает приоритетное право в движении пешехода перед автомобилем. Наша безопасность во многом в наших руках. Быть на "расслабоне" (а то и в наушниках с гаджетом в руках) и переход через дорогу, вещи несовместимые!
Гость
4 февраля, 18:49
Я своих в детский дом отправила и сняла с себя всякую ответственность за них чего и вам советую.
Гость
4 февраля, 19:09
Гость
4 февраля, 18:49
Я своих в детский дом отправила и сняла с себя всякую ответственность за них чего и вам советую.
В детский дом в Польше. поди.Ну, понятно, у вас-то на 404 никаких шансов нет.Из страны половина уже уехала.
Гость
4 февраля, 19:39
Гость
4 февраля, 18:49
Я своих в детский дом отправила и сняла с себя всякую ответственность за них чего и вам советую.
Конечно ребёнок с капюшоном виноват, а водитель нет, смешно уже прямь, в тундру водилу и отправить, раз ни чего не видет и не чувствует
Гость
5 февраля, 02:30
Конечно, водитель виноват. Даже если сугроб ограничивал видимость, даже если мальчик маленького роста и попал в "слепую зону" из-за непочищенного стекла, высоких колес и габаритной "морды" машины. Водитель виноват и должен быть наказан.
НО переходящие дорогу зомби /с гаджетом, в наушниках, в капюшоне, в задумчивости или просто в состоянии безнаказанности/ сами себя наказывают.
Мальчику здоровья и ума вложить.
На Тундре ехал.?????, ну и отправить его туда, надолго, если тундра нравится.
Гость
4 февраля, 21:19
Тундра не увидел, переехал, не заметил, скрылся. Потом "ктото" вернулся (не факт что водила, ибо бухой был или вмазаный) и мальчика куда то увозит???? Это ваще как??? Должен был скорую вызывать!!!!
Гость
4 февраля, 21:28
он м раз зьь!!!!! в штанаж обрезок
Гость
5 февраля, 10:56
Гость
4 февраля, 21:28
он м раз зьь!!!!! в штанаж обрезок
Судя по комментарию, "под солями" - данный "комментатор"!
Одному снег лень с лобового почистить перед тем, как ехать, а другому по сторонам посмотреть при переходе...
Я так понимаю ему еще очень сильно повезло, там похоже колесо в милиметрах от головы проехало...
видео хоть и 18+, но показала дочери 14+. О чем всегда повторяю, что пешеходный переход не дает 100% гарантии, что тебя пропустят и не проедут по тебе😢 УБЕДИСЬ, что тебя пропускают🔥
Учебное видео для обж в школах. Отчетливо видно что данному ребенку никто не обьяснял правила дорожного движения, а именно как нужно переходить проезжую часть.
блин .пацан реально даже не смотрел есть ли машины.
но водилу это не оправдывает 😠😠😠
Гость
4 февраля, 19:07
Зумер 91 года на "Тундре", и не заметил сбитого пешехода? Врёт-200%. Сам на себя наговорил: запретить пожизненно иметь ВУ, как особо опасному водителю! Вот оно-трусливое поколение ! Наказать по полной за нарушение ПДД и оставление без помощи пострадавшему!
Гость
4 февраля, 20:07
У одного роблокс в голове, а у другого ГТА сан- андреас
Гость
5 февраля, 03:03
Зуммеры - те, кто родились с 1997 по 2012. 1991 года рождения - миллениал.
Обоюдка. Ребенок нарушил ПДД: 4.5. На пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.
Ключевое слово могут! Он не убедился, значит не мог выходить.
То же самое про водилу, не убедился.
А родителей не надо проверить? Он прямо шагнул под колеса.
Пусть прокуратура проверит бабушек и дедушек мальчика, как так получилось, что они плохо воспитали родителей мальчика и не научили их воспитывать внука!!
Гость
4 февраля, 18:43
еще чутка и по черепушке бы проехал
Гость
4 февраля, 21:48
Там мозга нет, не страшно. Но от давления может глаза бы проклюнулись.
ну так то очевидно что сугробы мягко говоря высокие, я только голову мальчика видел пока он на дорогу не вышел, так я на него смотрел, а на видео видно что еще и солнце в глаза светит, соответственно слепит.
водителя я не оправдываю, наверняка он местный и дороги знает, соответственно должен быть внимательней, тем более управляя, по сути - грузовиком, у которого мертвая зона перед капотом метра 1.5-2 ...
а в то что он не почувствовал удара - вполне верю ...
а вот мальчик конечно молодец, ни остановился ни головы не повернул, просто вышел на проезжую часть, как та девочка которая в В.Пышме целенаправленно забежала под автобус
Гость
4 февраля, 22:52
Как не почувствовал, он аж подпрыгнул, гон это, чуть забор толкнешь чусвуешь, а тут человек.
Гость
5 февраля, 08:05
Гость
4 февраля, 22:52
Как не почувствовал, он аж подпрыгнул, гон это, чуть забор толкнешь чусвуешь, а тут человек.
ты больше чем табуретка на чем ни будь ездил зимой?
Как не почувствовал, он аж подпрыгнул, гон это, чуть забор толкнешь чусвуешь, а тут человек.
слова человека не управлявшего ничем тяжелее 300 грамм ...
объясняю, автомобиль весом около 3х тонн на раме, никак не передаст на "попу" водителя он наезде на пешехода ростом 1,5 метра и весом 40 кг, причиной тому служит то, что бампер крепится к раме, а рама через подушки к кузову, за счет этого происходит очень сильное смягчение передачи удара на кузов автомобиля
Скажет не видел, неожиданно выбежал, растерялся, трезвый был, денег дам. Всё как всегда
Гость
4 февраля, 19:12
Прав то лишили за оставление местаДТП? или просто извинились?
Гость
4 февраля, 21:25
Не увидел пешехода из-за сугроба на своей тундре? Так щеткой проработать нужно, прежде чем трогаться с места! Ну и ребенок, конечно же, не смотрит по сторонам. Родители не научили.
Гость
4 февраля, 18:49
Пешеход обязан убедиться что его пропускают. Не убедился, значит нарушил пдд. Водила тоже олень, проскреб себе смотровое отверстие и уже можно ехать. Повезло что машина высокая и парня не протащил за собой.
Где там сугроб, из-за которого водитель не увидел пешехода? Или он про то, что машина вся как сугроб?
Гость
4 февраля, 18:34
Так этого Уррода поймали или нет? Оставить на дороге ребенка с трамваями! ?
Нормальный человек, даже сбитого зверя не оставит на дороге умирать, а тут человек и то Ребенок!!
Животное за рулём!!...
Гость
4 февраля, 18:44
коммент ниже сам отвез в больницу мальца водитель
Гость
4 февраля, 18:47
Гость
4 февраля, 18:44
коммент ниже сам отвез в больницу мальца водитель
Гость, хорошо если так!? если водитель оказался человеком!!!?
Гость
4 февраля, 19:40
Гость
4 февраля, 18:44
коммент ниже сам отвез в больницу мальца водитель
👍👍
Гость
4 февраля, 18:35
Родители объясните детям подошел к пешеходному, убедись что тебя видят и пропускают. Да и взрослым.
И водители тоже будьте внимательны, если в первом ряду стоит машина то она пропускает пешехода, остановитесь, а не гоните...
Гость
4 февраля, 18:39
Какие ещё будут гениальные советы кэп? 😂
Гость
4 февраля, 18:50
Гость
4 февраля, 18:39
Какие ещё будут гениальные советы кэп? 😂
ну судя по новостям не такие уж и очевидные советы.
Гость
4 февраля, 19:28
Гость
4 февраля, 18:39
Какие ещё будут гениальные советы кэп? 😂
Ты Глупый? Ситуаций масса: отказали тормоза, водителю плохо. В своём праве, но в гробу?
Гость
4 февраля, 18:36
Водитель сам отвёз ребенка в больницу Первика, где дождался ГИБДД. Но е1 эти подробности не интересны. Но и водителя это не оправдывает
Гость
4 февраля, 18:44
они так всегда
Гость
4 февраля, 20:59
Так вообще-то видно что он уехал и водитель сказал, что не видел никого и ничего не чувствовал.
Зачем же вернулся?
Кто-то врет, как дышит
Гость, пацан ещё не понимает последствий своих действий. Неопытный, незрелый. Вопрос больше волнует водятел то куда смотрел?
Гость
4 февраля, 21:17
Если не видел-срочно к окулисту зрение проверять, не прошёл-сдай права. Прошёл-значит врёт.
Гость
4 февраля, 18:26
Мальчик вылечится, вырастет, купит машину и будет ездить так же, как тот, который его переехал: не глядя по сторонам, плюя на всех, с полной уверенностью в своей правоте. Ходить через переходники он уже умеет.
Гость
4 февраля, 18:28
Гость, хочется верить, что он найдет этого водятда и тоже переедет его, когда тот будет стариком, медленно ползать через пешеходный переход, оставляя за собой дорожку песка🤣
Гость
4 февраля, 18:32
Это ребёнок!!!! Он переходил дорогу, как его учили, вы не уважаемый, для меня человек!!! Судя по всему, не имеющий/зая детей. Даже вы, умышлено не написано с большой буквы
Гость
4 февраля, 18:39
Гость
4 февраля, 18:32
Это ребёнок!!!! Он переходил дорогу, как его учили, вы не уважаемый, для меня человек!!! Судя по всему, не имеющий/зая детей. Даже вы, умышлено не написано с большой буквы
В 10 лет уже соображать надо хоть немного, он через 5 лет размножаться начнет.
Гость
4 февраля, 18:31
Высокий сугроб перед переходом. Солнце в лицо водителю. Все факторы сложились для такого исхода.
Гость, и пацан которого не научили по сторонам смотреть. Тупо шагающий под колеса.
Гость
4 февраля, 19:05
14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
4.5. На пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.
Гость
4 февраля, 21:38
Ребенок виноват , что его сбили на пешеходном переходе? Серьезно?!!?
Гость
4 февраля, 21:55
Да. Голову надо налево поворачивать, а не капюшон до ноздрей натягивать.
Вы не поверите, но в данной ситуации виноваты оба. Если не верите прочитайте ПДД (если лень читать все, то конкретно п. 4.5). Ну а в целом очень удивительно, что пешеходы совершенно не знают своих обязанностей, а помнят только о правах. При этом я конечно не утверждаю, что водитель не виновен, но думаю что будет проведена автотехническая экспертиза, которая и определит, мог ли в принципе водитель видеть ребенка.
Гость
4 февраля, 18:32
Доездился водятел. Скажет солнце светило в глаз
Гость
4 февраля, 18:38
не лезьте вы за руль сколько говорить.... горе поколение....
Гость
4 февраля, 18:49
Да и мальчик виноват. Есть же правила пдд, и там не сказано что можно не глядя идти. Убедиться нужно что тебя пропускают
Гость
4 февраля, 18:52
на 4 канале пишут что он его отвёз в больницу и вернулся, новостные те ещё
Сейчас-3°C
ясная погода, без осадков
ощущается как -7
3 м/c,
ю-в.
746мм 63%На Урале молодой водитель проехал по ребенку на пешеходном переходе