ну я думаю что подавать один ифг на пильную надо, больше шансов, они безопасность не обеспечили.. забор не построили, канаву не вырыли, что бы не выезжали из леса. а уж пусть пильная сама привлекает "лихача" в качестве соответчика
Вполне логично. Хотя бы просто по той причине, что у ГЛК больше возможностей по поиску виновника, чем у самого пострадавшего.
Как вариант можно написать заявление в полицию, чтобы они для начала административку возбудили, найдя, в процессе, виновника. А по результату административки идти в суд, так в суде будет проще, поскольку виновность ответчика будет уже установлена в рамках административного производства полицией.
Заявление в полицию, исковое в суд. По гражданскому делу ответчик - Пильная (они потом сами взыщут с нарушителя если первое заявление пострадавших его не вразумит). А нарушителю советую закрыть вопрос добровольно иначе статья и несопоставимые расходы. Пострадавшим желаю здоровья.
Если нарушитель не докажет обратное.
а доказать обратное на изи и вся вина на ГЛЦ
Гость
21 января, 10:36
Я так и не понял - есть контакты виновного, в чем проблема - подавайте иск на возмещение и привлечение его у уголовной ответственности за нанесение тяжких телесных повреждений
Гость
21 января, 10:53
Где здесь тяжкие?
Гость
21 января, 11:10
Гость
21 января, 10:53
Где здесь тяжкие?
Разрыв АКС - это тяжкие телесные. У пострадавшего минимум 3я степень. Там восстановление в районе полугода с почти полной потерей трудоспособности
Гость
21 января, 11:14
Гость
21 января, 11:10
Разрыв АКС - это тяжкие телесные. У пострадавшего минимум 3я степень. Там восстановление в районе полугода с почти полной потерей трудоспособности
Ништяк подбили. На горе теперь свободнее и надолго
Гость
21 января, 10:47
Судя по комментам, тут вылезли квасившие всю субботу истинные екатеринбуржцы и, будучи невменяемыми, начали комментировать новости прочитав только заголовок. Иначе такой треш объяснить нельзя.
Люди пострадали на подъемнике из-за дурака, комментаторы побежали обвинять пострадавших в том, что они пострадали. Сюр какой-то
Я не очень понял, зачем в данном случае шумиха в СМИ. Нанимается адвокат, способный дать юридическую оценку случившемуся и сделать вывод, на кого более перспективно подавать в суд - на горнолыжный комплекс или на нарушителя. Далее досудебное соглашение или решение суда. Что изменится от публикации на Е1 - непонятно.
Поясните виновнику доходчиво, что компенсация затрат на личение пострадавшему - ничто по сравнению с судимостью и невозможностью в будущем устроиться на нормальную работу и детям его тоже - запрет на работу в госорганах.
Гость
21 января, 10:22
Как обычно, как натворил, так пальцы веером, как надо отвечать за поступки, так концы в воду и на дно. Позор
Гость
21 января, 11:25
Пацаны не извиняются, походу
Гость
21 января, 11:39
Гость
21 января, 11:25
Пацаны не извиняются, походу
В лексиконе пацана только одно слово, как мы узнали недавно из сериала. И это не "извини".
На всех нормальных горках трасса огорожена сетками, что бы какой ни будь не опытный не улетел с трассы, ну и соответственно не влетел внезапно на линию подъемника. Вина райдера только в том, что он не опытный и не расчитал свои силы. Правилами запрещено кататься по линии подъемника но в лесу то катание не запрещено. Как вернуться обратно когда лес кончился? А со стороны ГЛК вина в том, что не огорожена линия подъемника. И это не первый раз. Собственными глазами видел как не опытный сноубордист влетел в человека, который ехал на подъемнике в гору. Но там обошлось царапинами досок. А мог бы ехать на подъемнике ребенок а сразу за подъемником окло метра отвал и сугробы может все печально закончится. надо что то с этим делать. Однозначно исковое в суд для начала на ООО Пильная, не обеспечили безопасность линии подъема а дальше разбираться.
Сколько у меня есть знакомых, которые считают себя верующими, православными.. Если вот так с ними сесть и поговорить, то окажется - библию не читали, ни одной молитвы наизусть не помнят и для чего вообще они нужны тоже.. Ну кое как умеют креститься и в церковь заходить. Вся их вера по сути - это в проруби искупаться (потому что весело), выбрать постное меню в ресторане и к мощам сходить (просто, бестолково, потому что все идут)... Что такое любовь к ближнему, сострадание, милосердие, что такое любовь к Богу и что такое вообще любовь - об этом даже не задумываются.
в такой ситуации гадать пострадавшему особо нечего. как я понял, он ехал на подъемнике. заплатил за это деньги. Следовательно на правотношения между ним и владельцем подъëмника распространяется закон "О защите прав потребителя". Потерпевшему была оказана потребительская услуга, не отвечающая требованиям безопасности, потерпевший имеет право на вомещнние материального вреда в размере, равном его зарплате за время нахождения на лечении, за лекарства, за платные медицинские услуги, за реабилитационные услуги и пр. А также он имеет право на возмещение морального вреда. Всё это хорошо прописано в части 2 Гражданского Кодекса РФ. необходимо подать иск к владельцу подьемника, третье лицо - непосредственный причинитель вреда. Чтобы учесть все нюансы, для составления иска лучше всего обратиться за помощью к адвокату
Гость
21 января, 12:00
гость,, почему причинитель вреда третье лицо? Он соответчик. И ответственность солидарная. И про заявление в полицию и уголовное дело не забывать.
Гость
21 января, 13:31
Гость
21 января, 12:00
гость,, почему причинитель вреда третье лицо? Он соответчик. И ответственность солидарная. И про заявление в полицию и уголовное дело не забывать.
Бегемот, возможно. Это и есть один из нюансов дела. ИМХО, уголовки здесь нет, так как вред, можно оценить, как вред средней тяжести. Умысла ни у кого на причинение вреда не было.
Автор статьи может объяснить, зачем читателям разглядывать кучу фото синяков, ушибов и т.д., да ещё таким крупным планом? Автор думает что читатели слов не понимают?
Гость
21 января, 11:16
Всегда удивлялся специфике нашего менталитета - обвинять жертву, а виновника оправдывать. Почти все комментарии об этом. То есть катаешься в запрещенном месте, потому что тебе так хочется, сбиваешь людей, соскакиваешь с ответственности - молодец! ну а пострадавшие виновны уж в том, что вышли из дома. Какое-то нездоровое общество с такими подходами.
Лично я вижу очевидную вину ГЛК (обеспечивать безопасность услуг - их задача), а также нарушителя, который пренебрегал инструкциями. Пострадавшим можно и нужно требовать с них возмещения ущерба.
Гость
21 января, 11:38
Гость - это менталитет большинства читателей и пишущих комментарии на портале е1 , потому что адекватный человек редко будет заглядывать в такое убогое приложение.....
Гость
21 января, 11:48
Поменьше читайте комментарии на Е1. Хорошее тут редко напишут. Тут большинство обижены на жизнь. Сборище нытиков и хамов. Иногда сразу два в одном. Захожу сюда посмеяться над ними.
На перских колхозанов в суд, они не обеспечили безопасность, их территория и зона ответственности, материально и морально. А они потом пусть за нарушителем бегают и регресс трясут.
Гость
21 января, 10:28
Надо было сфоткать рожу крикуна и вывесить на главную страницу е1.
Гость
21 января, 10:57
Нашим нужны сетки металлические!
А еще лучше с колючей проволокой и вертухаем с автоматом.
По-другому этот народ не привык.
Безопасность оказания платной услуги должно обеспечивать "ГЛК" если неустановленный виновник игнорировал запретные знаки запрещающие выезд в зону работы подьемника, то он виноват, если знаков не было, то виновата"ГЛК". "ГЛК" продавая абонементы может написать на нем, покупая билет вы соглашаетесь с правилами поведения на склоне. Которые можно опубликовать на сайте и менять каждый день под каждый конкретный случай. Как делают сотовые операторы и провайдеры и все компании, у которых есть деньги на хороших юристов. И тогда вы безопасно можете стричь овец, не думая что ножницы для стрижки отключат от электричества.
Пришел на память анекдот, горнолыжник врезался в дерево, сломал ключицу, выбил все зубы, вывихнул челюсть, проткнул лыжной палкой живот. лежит на склоне, смотрит в чистое небо, пытается улыбаться и думает, эх блин, все равно лучше чем в офисе!!!!!
Гость
21 января, 10:35
я считаю что горно лыжный курорт не должен остаться в стороне,создали значит отвечайте,человек может остаться инвалидом это считайте на всю жизнь из за халатность другого человека,,почему работники курорта не контролируют это большой минус надо значит закрывать
Гость
22 января, 00:56
по такой логике государство должно отвечать за пьяных водятлов, которые убивают людей на автотрассе. ведь они создали дороги 😶
Гость
21 января, 11:48
Пока не поздно обратитесь в ГЛК за видеозаписью и пишите заявление в милицию
Скажу так. Два года назад оторвал плечо, как здесь. Операция и лечение бесплатное в 36. Реабилитация все сам сделал. Плечо оторвал в августе, в октябре уже плавал в Юности 1000 м. Какие деньги, друзья?
Гость
21 января, 12:59
Сам оторвал или тебе оторвали - не, никакой разницы?
Гость
21 января, 13:26
Гость, два года назад в 36 серьезно? 12 января попал туда с аналогичной ситуацией, сбежал в Угмк, да через полгода занимался спортом, но нагрузки особо не было
Гость
21 января, 14:05
Гость
21 января, 13:26
Гость, два года назад в 36 серьезно? 12 января попал туда с аналогичной ситуацией, сбежал в Угмк, да через полгода занимался спортом, но нагрузки особо не было
Именно 36. В октябре плавал, в ноябре уже ходил в секцию Муай тай. Естественно, как было уже не будет
Гость
21 января, 10:35
Заявление в полицию на лихача и на ГЛК. У лихача ст.118, у должностных лиц ГЛК п. «в» ч.2 ст.238 УК РФ. И заявить гражданский иск в уголовном процессе.
Гость
21 января, 11:45
Так надо было сразу вызывать милицию, если бы был протокол дело о компенсации в суде можно бы было выиграть автоматически. Сейчас это будет сильно проблематично.
Гость
21 января, 12:14
Горнолыжный курорт посокрушались и все? Вообще то на их территории инцидент случился, нанесение вреда здоровью отдыхающего, значит условия курорта не отвечают требованиям безопасности. Пусть компенсируют затраты на лечение и реабилитацию и +моральный ущерб.
Гость
21 января, 14:46
На горе за всеми дебилами не уследить. Хотел на Тёплую пойти работать, на сезон. ЗП 2000 за 12 часов. Смена . Результаты ловите .
Специально написали, что лихач вылетел из леса. Не с трассы, а из леса. Тем самым нарушив правила спуска на этой горе
я и говорю, возможно остановится не смог.
Гость
21 января, 10:59
Гость
21 января, 10:40
Специально написали, что лихач вылетел из леса. Не с трассы, а из леса. Тем самым нарушив правила спуска на этой горе
Правильный спуск на горе-найти молодую дамочку и спустить в нее.
Гость
21 января, 10:56
Нужно страховаться, страховка на зиму не очень дорого стоит.
Гость
21 января, 13:16
На Тагилстрое в Нижнем Тагиле в травмпункте врач пожилого возраста сказал так: "Больничный только даем с переломами. А с ушибами, растяжениями и так далее идите и работайте". Соответственно страховка без больничного листа не работает.
Мне не понятно почему вы все возбудились на того парня что влетел? Вины горки совсем что ли нет? вот кто то из вас наверняка катается и был там. С леса влететь так не возможно, потому что очень плотный лес там не где так разогнаться. Это в случае если тот чел решил сугробы раскатать. Но там есть еще одна трасса лесная которую тоже готовят так же как и основную. Так вот с этой лесной трассы есть переход на основную и я думаю что именно там произошло это столкновение. А этот переход как раз под линией канатной дороги и он не огорожен сетками. Что бы как минимум сбавить скорость и тихонько переехать на трассу.
Гость
21 января, 11:28
Обычно подобные вопросы люди решают в переговорах либо в суде, если нет согласия. Зачем трубить через портал? Стыдно человеку не станет, смысл тогда в шумихе? Я понимаю, когда виноват бы был ГЛК и отказывался идти на переговоры, но когда обычные ГПО выносятся на весь мир....
Гость
21 января, 11:27
Получается, что горнолыжный комплекс не соответствует требованиям безопасности!!! Это они должны следить, чтобы такого в принципе не должно быть! Это их обязанность сделать так, чтобы люди были в безопасности. Уродов в жизни хватает, но отвечает всегда юридическое лицо, на территории которого это все и произошло. А уж потом юридическое лицо предъявляет свои требования к тому, кто не выполняет их правила. Поэтому паре советую нанять грамотного юриста и в суд!
Гость
21 января, 11:48
Такие деньги за подъемники гребут, а безопасность обеспечить не могут. Это не только Пильной проблема, это на всех местных так называемых "ГЛК"
Гость
21 января, 13:21
Ну человек прав. Все через суд. Иначе это вымогательство
Гость
21 января, 13:52
Ничего не понимаю сама езжу на лыжах 30 лет. Как можно заехать в зону подъёмника с трассы? Это какой то особенный путь лыжи а ля рюсь?
Гость
21 января, 11:20
Опять что то случилось с этими которые 5 дней в офисе, а потом прутся то в горы, то в лес, то сплавы у них и травмируются, калечатся, погибают по собственной глупости а если выживают начинают винить всех и вся, тут плюс только один, ближайший лет 5 🤷♀️ после случившегося их не будет в данных местностях...
Гость
21 января, 14:23
А что предлагаешь - на исходе 5го дня до конца 7го в КиБ за догоном ходить и дома сидеть?
Гость
21 января, 22:20
Гость
21 января, 14:23
А что предлагаешь - на исходе 5го дня до конца 7го в КиБ за догоном ходить и дома сидеть?
дома на диване у компа - единственный вариант тем более если не 20 лет давно уже
Гость
21 января, 10:27
Они знали куда ехали, зачем тут жаловаться.
Гость
21 января, 10:31
И куда же они ехали? Наверное покататься с горы. А не получить травму из-за одного крайне глупого гражданина
Гость
21 января, 10:43
Гость
21 января, 10:31
И куда же они ехали? Наверное покататься с горы. А не получить травму из-за одного крайне глупого гражданина
Умный, в гору не пойдет.
Гость
21 января, 10:49
Участником дорожного движения тоже являешься, так что если машина собьет знаешь где ходишь😁
Гость
21 января, 10:31
ВУ в руках дикаря- вселенское зло.
Гость
21 января, 10:37
Бота настройте нормально, какое ВУ
Гость
21 января, 10:40
Гость
21 января, 10:37
Бота настройте нормально, какое ВУ
да тут и тракториста нашли даже 😂😂😂
Гость
21 января, 10:20
Хо-с-па-ди, как надоели эти чушпаны, шляющиеся бесцельно по Пильной. Тракторист ни в чем не виноват. Они там повсюду шляются на этих лыжах и сноубордах, ох, как они надоели уже всем первоуральцам и почим уральцам...
Гость
21 января, 10:23
и не говори...
Гость
21 января, 10:23
Ты новость читал как? Наискосок? Боковом? Справа-налево? Только заголовок? Тракториста откуда то нашел в новости...💩
Гость
21 января, 10:43
Гость
21 января, 10:23
Ты новость читал как? Наискосок? Боковом? Справа-налево? Только заголовок? Тракториста откуда то нашел в новости...💩
Кто-то сказал 300
Гость
21 января, 11:00
Да такое постоянно на этих "курортах". Ну камооон
Гость
21 января, 11:19
А нам здесь зачем продолжение истории. Пусть это будет связь виновноного и пострадавшего. Это их правовое поле, а не наши комменты
Гость
21 января, 11:22
90-Й ГОД СЕЙЧАС НАЙДИТЕ ЕГО И ..
Гость
21 января, 11:52
Пострадавшему скорейшего выздоровления. И совет на будущее: в следующий раз при желании занятся экстремальными видами активностями ,надо свою жизнь застраховывать. Да,культуры у нас этой нет. Горнолыжно-сноубордческая активность-это экстремальный вид отдыха,риски получения от "А" до "Я" очень велики,если человек ,который решил этим заняться этого не понимает,то он клинический.... Страховка не компенсирует 100% убытки,но она компенсирует хоть что то,а тут исключительно все за свой счет ,из-за отсутствия мозгов.
Гость
21 января, 12:02
Лучше на диване под пивасом в выходные лежать, куда вы все лезете, кругом же дикие люди
Сейчас-2°C
пасмурно, без осадков
ощущается как -5
1 м/c,
южн.
741мм 79%Екатеринбуржец разорвал плечо во время отдыха на горе Пильная